[情報] Nikon AF-S 28mm f1.4E review (LensTip)

看板DSLR作者 (bbsbug)時間6年前 (2017/07/25 22:55), 6年前編輯推噓20(20推 0噓 17→)
留言37則, 16人參與, 最新討論串1/1
Nikon AF-S 28 mm f/1.4E ED評測 by lensTip.com 網址: https://goo.gl/B9TBfE 1. 比N35/1.4g多四片鏡片，比N24/1.4g多兩片鏡片 2. 中央畫質非常銳利, 完全跟上sigma art定焦， 有興趣的人可把lenstip的S24和S35 art找出來比一比。 跟兩倍重量以上的Otus28相比，邊角畫質稍微輸一些。 3. 變形抑制是所有比較中的28mm鏡頭裏最好 (第二名是N28/1.8g, 第三是Otus28) 4. 抗耀光佳。 5. 縱向色散明顯(作者說Nikon還在用傳統的低色散鏡片， sigma都已經用SLD和FLD鏡片XD)、橫向色散沒問題。 6. 畫面邊角有慧星像差的問題，這是繼縱向色散後第二個較大的問題 (在7.Coma, astigmatism and bokeh 這節，這邊沒看的很懂 ) 7. 閃景無明顯二線性，但有輕微洋蔥圈現像。 8. 邊角失光蠻嚴重，要縮到f4以後才沒問題 (但N28/1.8g 和 Otus28也有一樣的問題) 9. 對焦速度慢 (跟24/1.4g和35/1.4g比不知如何？)，但對焦精準度沒問題。 總結：作者說和Nikon 105 1.4E幾乎一樣好，可以和Otus28競爭， 跟28/1.8g比，完全是另一個等級。 另一個photographyblog的評測也不錯, https://goo.gl/ju5Lgq ，座等DXO評測。 內心OS: 雖然蠻好的，但都屬於買不下手的鏡頭 Orz.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.66.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1500994503.A.75A.html
推
07/25 22:56, , 1F
推，看了真的很心動的鏡頭
07/25 22:56, 1F
推
07/25 23:02, , 2F
跟上sigma 的 art, 副廠鏡加加油 好嗎？
07/25 23:02, 2F
推
07/25 23:10, , 3F
雖然又重又貴，也別叫它Outs啦 @_@
07/25 23:10, 3F
推
07/25 23:10, , 4F
聽起來不錯，但是買不起QQ
07/25 23:10, 4F
→
07/25 23:10, , 5F
是otus吧XD
07/25 23:10, 5F
推
07/25 23:11, , 6F
曾經的原廠鏡頭被用「跟上」兩個字...
07/25 23:11, 6F
→
07/25 23:18, , 7F
是Otus才對 XD
07/25 23:18, 7F
※ 編輯: bbsbug (114.25.66.73), 07/25/2017 23:19:14
推
07/25 23:25, , 8F
15分鐘 咳嗽 OTUS
07/25 23:25, 8F
推
07/25 23:34, , 9F
支援度有夠低的鏡頭
07/25 23:34, 9F
推
07/26 00:04, , 10F
既然都在和Top比了，居然縱向色散不夠優秀…？
07/26 00:04, 10F
→
07/26 00:05, , 11F
橫向可量化，能解決的難度較低
07/26 00:05, 11F
→
07/26 00:06, , 12F
要頂尖對決，覺得誠意不足，像是趕鴨子上架的產品
07/26 00:06, 12F
→
07/26 00:06, , 13F
應該可以更好才是
07/26 00:06, 13F
推
07/26 00:21, , 14F
買不起的鏡頭...
07/26 00:21, 14F
推
07/26 03:39, , 15F
拜託，Otus是這顆的兩倍重欸，我不覺得有必要跟上
07/26 03:39, 15F
推
07/26 03:42, , 16F
1350g vs 645g 差這麼多
07/26 03:42, 16F
→
07/26 03:43, , 17F
超越本身1.4系列的水準就不錯了
07/26 03:43, 17F
→
07/26 03:44, , 18F
硬要跟故意挑戰完美的Otus比，差一點叫沒誠意...
07/26 03:44, 18F
→
07/26 03:46, , 19F
不然各家的85/1.4跟85Otus比是有誠意到哪裡去XDD
07/26 03:46, 19F
推
07/26 08:39, , 20F
我指的是色散這件事情啦www其他不予置評
07/26 08:39, 20F
→
07/26 08:41, , 21F
一個光線不好就要忍受色散QQ
07/26 08:41, 21F
→
07/26 08:42, , 22F
不過…樓上有大大說了，支援度太低可能是致命傷
07/26 08:42, 22F
推
07/26 10:38, , 23F
為什麼講了一大堆缺點之後總結卻很正向XD
07/26 10:38, 23F
推
07/26 11:33, , 24F
otus兩倍重 裡面還不用塞對焦馬達…
07/26 11:33, 24F
推
07/26 12:12, , 25F
很心動 不過上不了底片機有點可惜 N 28 1.4d又莫名
07/26 12:12, 25F
→
07/26 12:12, , 26F
的貴
07/26 12:12, 26F
→
07/26 12:18, , 27F
一隻完全可取代 28/1.4D,24/1.4G,35/1.4G的鏡頭總結正向是
07/26 12:18, 27F
→
07/26 12:19, , 28F
蠻合理的，畢竟舊的1.4G系列之前一直跟不上art的光學素質
07/26 12:19, 28F
→
07/26 12:20, , 29F
當然如果你是用舊機器的話，那可能還是有些限制 XD
07/26 12:20, 29F
推
07/26 14:04, , 30F
新機配新鏡，好啊！
07/26 14:04, 30F
→
07/26 14:04, , 31F
Nikon老用戶：舊機掰
07/26 14:04, 31F
推
07/26 15:47, , 32F
28mm就是28mm，再怎麼好也沒辦法完全取代24mm跟35mm
07/26 15:47, 32F
推
07/26 15:53, , 33F
那支鏡頭叫做sigma 24-35 F2
07/26 15:53, 33F
推
07/26 17:31, , 34F
24-35F2好重，不然我也想來一支啊
07/26 17:31, 34F
→
07/26 17:31, , 35F
我個人是覺得這次大家對Nikon的標準有點太苛刻了XD
07/26 17:31, 35F
推
07/26 20:12, , 36F
28.8g我就很滿意了耶
07/26 20:12, 36F
→
07/26 22:31, , 37F
28/1.8G讓我覺得不滿意的就是那個紫邊跟綠邊otz
07/26 22:31, 37F
‣ 更多 bbsbug 的文章
文章代碼(AID): #1PTrl7TQ (DSLR)