[問題] D5500鏡頭選擇

看板DSLR作者 (木)時間7年前 (2017/04/06 11:37), 7年前編輯推噓20(20029)
留言49則, 18人參與, 最新討論串1/1
我的是nikon d5500 入手時的kit鏡是18-55mm 3.5-5.6,但覺得畫質差所以不常用, 目前最常用的是nikkor 35mm 1.8。 主要用來拍很愛跑跳的自家兩條四歲孩兒(室內室外都很常拍), 以及全家出遊時的人帶景。 想考慮入手以下其中一個,但拿不定主意。 AF-S Nikkor 20mm F1.8 G ED AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR 之前爬文看到d5500機身限制,怕遇到移焦, 加上我(155公分)平常出門要帶媽媽包(約8~10公斤), 東西已經非常多&重, 希望鏡頭可以不要增加太多負擔, 所以不考慮sigma 18-35。 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.116.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1491449861.A.A27.html

04/06 11:40, , 1F
妳第二個選項也不小隻喔~
04/06 11:40, 1F

04/06 11:56, , 2F
18-200mm
04/06 11:56, 2F

04/06 11:57, , 3F
DX機子當然選DX鏡頭阿~
04/06 11:57, 3F

04/06 11:59, , 4F
二選一的話我會建議2
04/06 11:59, 4F

04/06 12:20, , 5F
二選一絕對2,201.8G對你來說沒什麼用
04/06 12:20, 5F

04/06 12:31, , 6F
有1855幹嘛補1680...
04/06 12:31, 6F

04/06 12:32, , 7F
樓上 新手覺得沒有淺景深就覺得畫質差 不意外吧
04/06 12:32, 7F

04/06 12:46, , 8F
我覺得18-55二代畫質還不錯啊 還是說是我錯覺?
04/06 12:46, 8F
我沒有在追求淺景深啦。 我覺得畫質差是因為在室內拍小孩時,像是拍洗澡或是跳來跳去時, 18-55 m模式1/250 f3.5 iso2500拍出來的乾淨度就是覺得比35mm 1.8那隻差, 放到電腦上看時,也會覺得18-55放大後看起來比較糊。 新手想請教在室內拍是否還有其他可以注意的地方?

04/06 13:49, , 9F
燈光 燈光 燈光
04/06 13:49, 9F
所以要接外閃嗎?(抓頭)

04/06 15:01, , 10F
kit鏡比較軟正常 要嘛打閃要嘛犧牲點畫質拉iso
04/06 15:01, 10F

04/06 16:07, , 11F
kit其實畫質超好的好不好
04/06 16:07, 11F

04/06 16:09, , 12F
04/06 16:09, 12F

04/06 16:11, , 13F
謝謝 XD
04/06 16:11, 13F

04/06 19:20, , 14F
N18-55VRII 畫質不差 你覺得差是ISO拉太高 家裡燈裝亮點吧
04/06 19:20, 14F
室內不只家裡,在外面無法自己裝燈。 XD 謝謝幾位大大,我會研究一下外閃,還有多跟18-55相處。

04/06 20:41, , 15F
猜測iso高 雜訊高, 快門1/100試試
04/06 20:41, 15F
1/100小孩變鬼影

04/06 21:05, , 16F
全家出遊帶景 18-55應該夠用
04/06 21:05, 16F

04/06 21:07, , 17F
是室內/外拍小孩 35/1.8 ISO拉高 應該還可以
04/06 21:07, 17F

04/06 21:08, , 18F
想要20/1.8是因為空間有限? 或是追求更高速的快門?
04/06 21:08, 18F

04/06 21:08, , 19F
若是進光亮不足 或許可以考慮添購閃燈
04/06 21:08, 19F

04/06 21:10, , 20F
我機身D3100 拍姪子多用30/1.4 出遊用17-50/2.8
04/06 21:10, 20F

04/06 21:10, , 21F
不過以上兩顆鏡頭都不算輕就是了
04/06 21:10, 21F
對啊,原本的想法是希望一鏡到底、不接外閃, 因為平常出門已經負重很重(對我來說)。 若是要添購閃燈,大家有推薦的嗎?

04/06 23:38, , 22F
推另外的,Sigma17-50公司貨
04/06 23:38, 22F

04/07 00:26, , 23F
一鏡到底 要大光圈 就會重
04/07 00:26, 23F

04/07 00:27, , 24F
APS-C可用ISO不是很高 求畫質在室內不接外閃較難
04/07 00:27, 24F

04/07 00:27, , 25F
個人覺得 以重量為考量的話 現有鏡頭 再加個小閃燈
04/07 00:27, 25F

04/07 00:28, , 26F
像是i-40 或是更輕一些的MK-320
04/07 00:28, 26F

04/07 01:29, , 27F
先說D55沒有支援閃燈高速同步,最高只有1/200
04/07 01:29, 27F

04/07 01:29, , 28F
如果你需要1/200以上的快門,那也別考慮了
04/07 01:29, 28F

04/07 01:31, , 29F
拍小孩,ISO盡量拉高吧,雖然工作值只有1600
04/07 01:31, 29F

04/07 01:31, , 30F
但不要1:1的狀態下檢視,拉到6400其實還算堪用
04/07 01:31, 30F

04/07 01:34, , 31F
既然你16-80都捏的下去,S17-50 F2.8要不要考慮看看
04/07 01:34, 31F

04/07 01:37, , 32F
看你的敘述也鮮少使用望遠端,真心認為這管可用
04/07 01:37, 32F

04/07 01:37, , 33F
再把你手上的KIT出掉,多少貼補一下開銷,何不呢
04/07 01:37, 33F

04/07 07:54, , 34F
17-50/f2.8
04/07 07:54, 34F

04/07 09:40, , 35F
帶小朋友出門就一鏡到底吧,或許28會更適合你,20太廣了
04/07 09:40, 35F

04/07 09:40, , 36F
我覺得家族出遊沒那麼適合,另外不建議對小朋友打閃
04/07 09:40, 36F

04/07 09:41, , 37F
啊抱歉忘記你是apsc, 那20應該可以入手看看
04/07 09:41, 37F

04/07 10:16, , 38F
另推18-35
04/07 10:16, 38F

04/07 10:16, , 39F
nikon的
04/07 10:16, 39F

04/07 10:17, , 40F
建議別選2。以後你一定會上ff.
04/07 10:17, 40F

04/07 14:36, , 41F
媽媽應該不會吧?樓上
04/07 14:36, 41F
感謝以上各位的建議~ 不瞞jen大跟d600大,我還真的滿想上ff的, 有機會就會借朋友的ff機把玩, 不過考慮到老問題重量,十分猶豫,反正先存錢再說。 ※ 編輯: dcimumu (220.137.116.234), 04/07/2017 15:04:40

04/07 16:25, , 42F
來,SONY A7系列是你的最佳解答
04/07 16:25, 42F

04/07 19:34, , 43F
D600加個35F2也沒多重~ 不過建議轉SONY
04/07 19:34, 43F

04/07 20:25, , 44F
D600 + 35 1.8 DX 不是更輕 :P
04/07 20:25, 44F

04/08 08:18, , 45F
買閃燈!
04/08 08:18, 45F

04/12 00:34, , 46F
推 20定 在明亮的環境玩樂 iso100但自動調整打開 快門拉到
04/12 00:34, 46F

04/12 00:34, , 47F
1/400以上快門先決 無腦按快門一系列 最後進電腦收割一張
04/12 00:34, 47F

04/12 00:34, , 48F
其他不喜歡的刪掉 裁切視角問題都進電腦處理 不用犧牲跟孩
04/12 00:34, 48F

04/12 00:34, , 49F
子相處的每個珍貴時光
04/12 00:34, 49F
文章代碼(AID): #1OvRW5ed (DSLR)