Re: [閒聊] Sigma 85Art DxOmark成績公布
lovemost大大說恆伸保固坑消費者
只認定店家進貨時間不看買家購買時間
以及調完焦還是移焦
http://i.imgur.com/EboY96Y.jpg

1
恆伸會被叫恆佛絕對有他的道理
眾多客戶都是保外送修也沒被說半句話
我大概兩年以前也調過S1750焦
機鏡一同寄出
第三天就收到了 超神速 也很準
甚至原本滿滿刮傷的鏡頭蓋
打開箱子驚訝的發現「幹居然是全新的」
我是不知道是不是特例啦
但是光這一次之後
不管我自己買還是推薦人
絕對指名Sigma恆伸
2
恆伸的保固方式
是寄保卡申請書>收到保卡(明寫保固期限)
以保固卡為準(若無則以出貨時間)
根本不會有不看保固卡只看出貨時間的問題存在
3
lovemost去年才剛買Sigma的鏡頭
http://i.imgur.com/sZ0sbSf.jpg

哪來差十天過保的恆伸可以坑啊?
求解?想抹黑不是這樣的吧?
4
http://i.imgur.com/C5cxho2.jpg

自己在去年的文說最大光圈正常但縮光圈移焦
這也能抹黑給恆伸的問題?
知識少到不知道focus shift或球面像差是什麼
也真是醉了~~~~~~~~~
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.17.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1486231343.A.9AA.html
※ 編輯: ReDmango (117.19.17.91), 02/05/2017 02:09:16
推
02/05 02:11, , 1F
02/05 02:11, 1F
※ 編輯: ReDmango (117.19.17.91), 02/05/2017 02:14:25
※ 編輯: ReDmango (117.19.17.91), 02/05/2017 02:17:24
※ 編輯: ReDmango (117.19.17.91), 02/05/2017 02:17:48
推
02/05 02:59, , 2F
02/05 02:59, 2F
推
02/05 03:01, , 3F
02/05 03:01, 3F
推
02/05 03:09, , 4F
02/05 03:09, 4F
推
02/05 03:12, , 5F
02/05 03:12, 5F
推
02/05 03:51, , 6F
02/05 03:51, 6F
→
02/05 03:51, , 7F
02/05 03:51, 7F
→
02/05 03:51, , 8F
02/05 03:51, 8F
→
02/05 03:51, , 9F
02/05 03:51, 9F
→
02/05 03:51, , 10F
02/05 03:51, 10F
→
02/05 03:56, , 11F
02/05 03:56, 11F
→
02/05 03:56, , 12F
02/05 03:56, 12F
推
02/05 04:08, , 13F
02/05 04:08, 13F
推
02/05 07:41, , 14F
02/05 07:41, 14F
推
02/05 08:25, , 15F
02/05 08:25, 15F
推
02/05 09:22, , 16F
02/05 09:22, 16F
→
02/05 09:22, , 17F
02/05 09:22, 17F
→
02/05 09:22, , 18F
02/05 09:22, 18F
推
02/05 09:29, , 19F
02/05 09:29, 19F
→
02/05 09:29, , 20F
02/05 09:29, 20F
→
02/05 09:29, , 21F
02/05 09:29, 21F
→
02/05 09:29, , 22F
02/05 09:29, 22F
→
02/05 09:29, , 23F
02/05 09:29, 23F
→
02/05 09:29, , 24F
02/05 09:29, 24F
→
02/05 09:29, , 25F
02/05 09:29, 25F
推
02/05 10:18, , 26F
02/05 10:18, 26F
推
02/05 11:07, , 27F
02/05 11:07, 27F
推
02/05 11:14, , 28F
02/05 11:14, 28F
推
02/05 12:35, , 29F
02/05 12:35, 29F
推
02/05 15:49, , 30F
02/05 15:49, 30F
→
02/05 18:58, , 31F
02/05 18:58, 31F
推
02/05 19:13, , 32F
02/05 19:13, 32F
推
02/05 21:12, , 33F
02/05 21:12, 33F
→
02/05 21:14, , 34F
02/05 21:14, 34F
→
02/05 21:14, , 35F
02/05 21:14, 35F
推
02/05 22:10, , 36F
02/05 22:10, 36F
→
02/06 01:32, , 37F
02/06 01:32, 37F
推
02/06 09:26, , 38F
02/06 09:26, 38F
推
02/06 13:27, , 39F
02/06 13:27, 39F
推
02/06 13:31, , 40F
02/06 13:31, 40F
→
02/06 13:34, , 41F
02/06 13:34, 41F
→
02/06 13:34, , 42F
02/06 13:34, 42F
→
02/06 13:34, , 43F
02/06 13:34, 43F
推
02/06 14:45, , 44F
02/06 14:45, 44F
推
02/06 15:09, , 45F
02/06 15:09, 45F
噓
02/06 19:49, , 46F
02/06 19:49, 46F
推
02/06 19:50, , 47F
02/06 19:50, 47F
→
02/06 19:51, , 48F
02/06 19:51, 48F
→
02/06 19:51, , 49F
02/06 19:51, 49F
推
02/06 20:13, , 50F
02/06 20:13, 50F
推
02/06 20:46, , 51F
02/06 20:46, 51F
推
02/07 08:24, , 52F
02/07 08:24, 52F
推
02/07 10:50, , 53F
02/07 10:50, 53F
推
02/07 12:17, , 54F
02/07 12:17, 54F
推
02/08 11:57, , 55F
02/08 11:57, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):