[問題] APSC廣角組合疑問

看板DSLR作者 (snoopyleo)時間7年前 (2016/12/26 01:34), 7年前編輯推噓89(89推 0噓 243→)
留言332則, 40人參與, 最新討論串1/1
目前手頭上主力相機已有O家EP5， 使用的鏡頭主要是15mm f1.7在生活隨拍， 跟45mm f1.8人像特寫， 最近對銀河跟大景很有興趣，不過考慮到m43的可用iso較低 跟m43的廣角大光圈鏡頭沒有幾顆，且也不便宜， 考慮往APSC方向走，雙機流 考慮的方案大致上有兩個，預算兩萬五內 1. Sony a6000 + samyang 12mm f2.0 for sony E 2. Fuji XT-10 + samyang 12mm f2.0 for Fuji X 1方案較2方案便宜，主要是a6000目前二手價大概1萬1附近 較XT-10便宜。 由於是拍風景，對於對焦速度不要求， 有在後製，所以發色也不在意， 較在意的是預算範圍內的機身高iso， 所以想請問版友APSC在這預算範圍內，拍銀河 是否有更好的組合，謝謝。 -----------2016/12/26補充----------------- 補充說明一下為什麼不考慮原本的M43方案跟全片幅 由於想拍銀河，所以需要M43大光圈(F2以下)廣角鏡(等校20mm以下)， 而符合這個條件的M43鏡頭有 1.Olympus 8mm f1.8 pro NT27880元 2.Voigtlander 10.5mm f0.95 NT33000元 以上價錢是隨手上網查的全新公司貨價錢，對我來說不便宜 因此開始思考是否有CP值更高的方法可以達到我的需求，也就是低於 這個價錢(27000以下)，卻還有更出色的畫質，因此考慮APSC方案， 全片幅當然是很好，不過一方面超出預算太多，一方面對於M43的畫質 我大部分都是可以接受的，只有在高iso情況下不太能接受，APSC 應該是非常適合我的方案不管是價錢或是可用iso， 其實隨手Flickr了一下a6000拍銀河也是蠻不錯的 https://goo.gl/qddAtw 謝謝各位版友的建議，看來Nikon D5x00系列也是不錯的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.17.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1482687278.A.49C.html ※ 編輯: snoopyleo (106.1.17.59), 12/26/2016 01:35:18
推
12/26 01:47, , 1F
要a6000的話可考慮16 2.8+ecu-1（就變12了）
12/26 01:47, 1F
→
12/26 01:47, , 2F
更便宜還可自動對焦，還可以跟ecf-1輪著玩
12/26 01:47, 2F
CP值蠻高的，不過希望光圈能在大一點
→
12/26 01:59, , 3F
上FF吧，個人認為APSC可用沒有好到值得投好幾萬下去
12/26 01:59, 3F
→
12/26 02:00, , 4F
兩萬五當我沒講XU
12/26 02:00, 4F
沒錢啊
→
12/26 02:06, , 5F
又一個叫人上全幅的XDD
12/26 02:06, 5F
→
12/26 02:23, , 6F
╮(╯_╰)╭
12/26 02:23, 6F
→
12/26 02:49, , 7F
eos M 二手加上 12-22 那顆呢?
12/26 02:49, 7F
→
12/26 06:53, , 8F
16f2.8+ecu-1不知道拍銀河O不OK?
12/26 06:53, 8F
推
12/26 08:25, , 9F
A6K的ISO比XT10好
12/26 08:25, 9F
推
12/26 08:29, , 10F
說真的 拍銀河iso用到1600-3200就極限了
12/26 08:29, 10F
→
12/26 09:25, , 11F
E16f/2.8光圈全開畫質那麼差～邊角尤其鳥～光圈也不大
12/26 09:25, 11F
→
12/26 09:25, , 12F
...再外掛一個縮減畫質的外掛廣角...選這個你不如直接
12/26 09:25, 12F
→
12/26 09:25, , 13F
留在M43系統吧...A6000的ISO可用性也跟M43近期機種差
12/26 09:25, 13F
→
12/26 09:25, , 14F
沒多少～花錢換差沒多少的機身配顆最低階鏡頭...不如
12/26 09:25, 14F
→
12/26 09:25, , 15F
心一橫直接買M43高階鏡
12/26 09:25, 15F
→
12/26 09:58, , 16F
一樓說的組合丟去google就有人拿去拍銀河了,還不錯阿
12/26 09:58, 16F
→
12/26 10:15, , 17F
你覺得不錯就代表要求程度不高啊～但是事實上他選這組
12/26 10:15, 17F
→
12/26 10:15, , 18F
合就還不如別多買新系統了～買顆7-14 f/4～雖然光圈小
12/26 10:15, 18F
→
12/26 10:15, , 19F
一級但是鏡頭素質比E16更好～廣度也更廣～還比加買新
12/26 10:15, 19F
→
12/26 10:15, , 20F
系統便宜...
12/26 10:15, 20F
7-14 f/4拍一般大景不錯 不過銀河我認為光圈還是太小了點
→
12/26 10:42, , 21F
推薦M43上全幅、推薦APSC上全幅、新手推薦上全幅、
12/26 10:42, 21F
→
12/26 10:43, , 22F
推薦手機拍照上全幅...反正未來還是會想，一次就上全幅
12/26 10:43, 22F
→
12/26 10:43, , 23F
路上看到超跑會悸動，推薦國產車，直上超跑一次到頂
12/26 10:43, 23F
推
12/26 10:47, , 24F
APSC 其實拍景跟生態比FF來的有優勢
12/26 10:47, 24F
推
12/26 10:47, , 25F
你是不是不叫賭俠(不上FF)就不會賭錢(拍照)了
12/26 10:47, 25F
→
12/26 11:01, , 26F
但有時候還是要出掉FF換APSC啊，哈哈哈
12/26 11:01, 26F
推
12/26 11:07, , 27F
浪費錢在M43/APSC真的不如上全幅..花的錢還比較少
12/26 11:07, 27F
→
12/26 11:08, , 28F
那些個廣角鏡又不夠廣又貴沒價值,買了是浪費錢
12/26 11:08, 28F
→
12/26 11:09, , 29F
當年帶7-14去大峽谷是我最後悔的一件事
12/26 11:09, 29F
推
12/26 11:10, , 30F
請問rekonon大，為什麼apsc拍景和拍生態會比全幅有優勢
12/26 11:10, 30F
→
12/26 11:10, , 31F
？
12/26 11:10, 31F
推
12/26 11:13, , 32F
你花好幾萬買了鏡頭發現拍日出日落一片黑就知非全幅不可
12/26 11:13, 32F
推
12/26 11:25, , 33F
lol
12/26 11:25, 33F
→
12/26 11:36, , 34F
搞這樣不如器材留用，你先用15拍看看不就知道了
12/26 11:36, 34F
→
12/26 11:40, , 35F
幫回樓上，APSC的優勢就是1.5/6倍，可以增加望遠端
12/26 11:40, 35F
→
12/26 11:40, , 36F
當焦段不足的時候，就不是比誰拍得好
12/26 11:40, 36F
還有 258 則推文
還有 10 段內文
→
12/27 22:43, , 295F
景神機非它莫屬了吧
12/27 22:43, 295F
推
12/28 09:24, , 296F
https://goo.gl/q56TsT 帶em5ii去冰島 看來要
12/28 09:24, 296F
→
12/28 09:24, , 297F
一片黑了
12/28 09:24, 297F
→
12/28 09:50, , 298F
Metabone轉接環就這麼貴lol！M4/3的超廣大光圈方案這算最便
12/28 09:50, 298F
→
12/28 09:51, , 299F
宜的嗎? 那體積也有點猛阿．
12/28 09:51, 299F
推
12/28 12:33, , 300F
7-14 F2.8要三萬多捏
12/28 12:33, 300F
推
12/28 12:47, , 301F
我是指樓上連結內文所說的低成本、大光圈、高畫質、77mm濾
12/28 12:47, 301F
→
12/28 12:48, , 302F
鏡的超廣角=>Tokina 11-16mm F2.8 + Metabones 0.71x
12/28 12:48, 302F
→
12/28 12:51, , 303F
我以為M4/3的所有東西都比APSC更小、更輕、更便宜．
12/28 12:51, 303F
→
12/28 12:55, , 304F
樓上，減距鏡會降中央畫質喔！！
12/28 12:55, 304F
→
12/28 13:10, , 305F
好奇問問～減焦環應該是以全幅降到4/3片幅來設計的～1
12/28 13:10, 305F
→
12/28 13:10, , 306F
16是APS-C鏡吧～這樣不是會有邊角畫質不好甚至黑邊的
12/28 13:10, 306F
→
12/28 13:10, , 307F
問題嗎？
12/28 13:10, 307F
→
12/28 13:42, , 308F
FF鏡接減距接FF機，一樣可以使用無黑邊
12/28 13:42, 308F
→
12/28 13:42, , 309F
APSC接APSC照理來說也能用吧…？
12/28 13:42, 309F
→
12/28 13:42, , 310F
這是我自己想的啦XD
12/28 13:42, 310F
→
12/28 13:42, , 311F
如果有錯煩請前輩們指正
12/28 13:42, 311F
推
12/28 13:48, , 312F
T116接FX16mm端無黑邊，所以理論上可以用啊，我FX接T116
12/28 13:48, 312F
→
12/28 13:48, , 313F
當定焦來用好一陣子了
12/28 13:48, 313F
推
12/28 14:02, , 314F
一樓那組拍銀河真的不推薦,16+ecu、ecf使用者路過
12/28 14:02, 314F
→
12/28 14:28, , 315F
無黑邊那是代表成像圈還能涵蓋片幅大小～但是並不代表
12/28 14:28, 315F
→
12/28 14:28, , 316F
那部分的成像水準足夠使用～而且16端接減焦是將近等效
12/28 14:28, 316F
→
12/28 14:28, , 317F
23mm～光圈是f/2～那價位怎不乾脆直接買1214？星芒更
12/28 14:28, 317F
→
12/28 14:28, , 318F
棒散景更好對焦更快光圈更大
12/28 14:28, 318F
推
12/28 14:46, , 319F
我是第一次看到廣角有人用減距啦…
12/28 14:46, 319F
→
12/28 14:46, , 320F
通常看到的speed booster都是鳥友才在裝
12/28 14:46, 320F
※ 編輯: snoopyleo (106.1.17.59), 12/28/2016 16:11:22
推
12/28 18:30, , 321F
為什麼鳥友要裝seed booster？減焦不是更不利於打鳥？
12/28 18:30, 321F
→
12/28 18:32, , 322F
我個人是覺得T116裝全幅的邊角畫值沒有到不能用的地步啦
12/28 18:32, 322F
→
12/28 18:32, , 323F
，當然如果用T120會更好
12/28 18:32, 323F
→
12/28 18:45, , 324F
同意樓上～減焦就是想讓鏡頭廣一點啊...看到鳥友裝那
12/28 18:45, 324F
→
12/28 18:45, , 325F
個應該是搞錯了吧～八成是把自動對焦環看成減焦環
12/28 18:45, 325F
推
12/28 18:51, , 326F
減焦增光環太貴惹,若不是鏡頭包袱太大,不太會入手阿．
12/28 18:51, 326F
推
12/28 20:26, , 327F
我遇到的是A77ii的用戶啦，他用zeiss的天文鏡去打鳥
12/28 20:26, 327F
→
12/28 20:26, , 328F
因為他焦段1000都爆匡了
12/28 20:26, 328F
推
12/30 00:50, , 329F
以版大27K的預算在其他系統上另闢戰場也是不上不下
12/30 00:50, 329F
→
12/30 00:52, , 330F
不如直接在原系統上找個二手7-14搭配腳架還比較實際
12/30 00:52, 330F
其實7-14 f2.8有考慮過，因為需求包含銀河人帶景， m43 iso拉到1600以上並且常曝25秒，我只能勉強接受 所以才考慮別的系統。 ※ 編輯: snoopyleo (106.1.17.59), 12/31/2016 17:54:22
→
12/31 23:06, , 331F
只要你能接受等效24，那就買1214，可以比714pro降兩級
12/31 23:06, 331F
→
12/31 23:06, , 332F
ISO。
12/31 23:06, 332F
‣ 更多 snoopyleo 的文章
文章代碼(AID): #1OO0CkIS (DSLR)