[閒聊] 畫質銳利、大光圈、價錢在25K以內的鏡頭

看板DSLR作者 (這個ID用很久了)時間7年前 (2016/11/26 20:34), 編輯推噓40(40推 0噓 110→)
留言150則, 39人參與, 最新討論串1/1
本魯接觸單眼才半年多， 目前使用Canon 70D， 11月初買了口碑很好的Tokina 11-16 F2.8 for Canon鏡頭， 2週前到海邊拍風景，當天陽光普照，天氣像夏天一樣， 鏡頭果然畫質銳利，而且拍出來的天空、海水很藍， 照片看起來跟實際場景非常接近， 只是在陽光之下，很難看清楚液晶螢幕的畫面， 還好回家檢視照片，成果還不錯。 最近在考慮價格25K以內(二手品相9成新以上)， 畫質好、大光圈、CP高的鏡頭， 想用來拍風景、偶爾拍model、花花草草 鏡頭如下： Canon EF 24-105 F4 (2014年以後出廠) Canon EF 24-70 F4 Tamron 24-70 F2.8 有比較推薦哪顆鏡頭嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.97.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1480163694.A.FF9.html
推
11/26 20:42, , 1F
APSC的機身買FF鏡頭幹嘛? 錢太多
11/26 20:42, 1F
推
11/26 20:46, , 2F
N家的話會推24-85 F3.5-4.5,C家的24-105好像沒這麼輕便好用
11/26 20:46, 2F
推
11/26 20:54, , 3F
主要是重量能否接受，另外是如果沒有升FF打算，副廠的
11/26 20:54, 3F
→
11/26 20:54, , 4F
F2.8或是F1.8變焦都不錯
11/26 20:54, 4F
推
11/26 20:55, , 5F
1835 1755
11/26 20:55, 5F
→
11/26 20:56, , 6F
CP值的話，大概是24-105了，二手13k
11/26 20:56, 6F
推
11/26 20:57, , 7F
沒錢上騰龍大三元是最經濟實惠的選擇了
11/26 20:57, 7F
→
11/26 20:58, , 8F
想先問原po是否搞懂FF跟APSC的焦段關係，才選這幾顆
11/26 20:58, 8F
→
11/26 20:58, , 9F
鏡頭
11/26 20:58, 9F
→
11/26 20:59, , 10F
有的話 我推T24-70，沒有的話S17-55/S18-35
11/26 20:59, 10F
推
11/26 21:00, , 11F
S1755
11/26 21:00, 11F
→
11/26 21:02, , 12F
你口中的大光圈似乎跟一般人不太一樣...
11/26 21:02, 12F
推
11/26 21:04, , 13F
Sigma明明只有17-50，哪來的17-55
11/26 21:04, 13F
→
11/26 21:07, , 14F
明明就是變焦鏡
11/26 21:07, 14F
→
11/26 21:18, , 15F
F4算大光圈嗎?
11/26 21:18, 15F
→
11/26 21:19, , 16F
半年多了可以多做點功課嗎？
11/26 21:19, 16F
推
11/26 21:22, , 17F
FF鏡接APS-C有中央畫質優勢，也能沿用FF
11/26 21:22, 17F
推
11/26 21:23, , 18F
不買定焦嗎
11/26 21:23, 18F
推
11/26 21:35, , 19F
lightroom
11/26 21:35, 19F
→
11/26 21:55, , 20F
挺好奇全幅鏡接APS-C真的有畫質優勢嗎？FF片幅面積約
11/26 21:55, 20F
→
11/26 21:55, , 21F
是C家APS-C的2.6倍～70D是約2020萬畫素～相同的畫素密
11/26 21:55, 21F
→
11/26 21:55, , 22F
度拉到全幅的話是約5250萬畫素～目前C家全幅畫素最高
11/26 21:55, 22F
→
11/26 21:55, , 23F
的應該是5DSR？是5060萬畫素～一般的全幅鏡頭拿給APS-
11/26 21:55, 23F
→
11/26 21:55, , 24F
C使用的話可能會有解析力不足的問題吧？我另外也有看
11/26 21:55, 24F
→
11/26 21:55, , 25F
過說畫素密度越高～反而更會凸顯鏡頭的缺陷（如色散等
11/26 21:55, 25F
→
11/26 21:55, , 26F
等）
11/26 21:55, 26F
推
11/26 22:11, , 27F
二手的話17-55cp超高的
11/26 22:11, 27F
推
11/26 22:21, , 28F
樓樓上，鏡頭的成像及解析度是固定的，無關片幅
11/26 22:21, 28F
推
11/26 22:23, , 29F
你可以拿投影機去投在牆上
11/26 22:23, 29F
→
11/26 22:23, , 30F
然後準備不同粗細的水管，透過水管去看你的投影
11/26 22:23, 30F
→
11/26 22:24, , 31F
細的能看到的範圍少，粗的多，這就是片幅差異
11/26 22:24, 31F
→
11/26 22:25, , 32F
但是投影機投出來的品質並沒有改變
11/26 22:25, 32F
→
11/26 22:27, , 33F
樓上...問題是你的投影機是同一台...
11/26 22:27, 33F
推
11/26 22:29, , 34F
最近15-85換了24-105，為升級做準備。實際測試畫質相
11/26 22:29, 34F
→
11/26 22:29, , 35F
近但散景有差。
11/26 22:29, 35F
推
11/26 22:43, , 36F
全幅的鏡頭在APSC上常常要縮光圈，有興趣看Christoph
11/26 22:43, 36F
→
11/26 22:43, , 37F
er Frost的鏡頭評測
11/26 22:43, 37F
→
11/26 22:46, , 38F
有些很頂級的鏡頭如135定焦看不出來畫質減損，但像是
11/26 22:46, 38F
→
11/26 22:46, , 39F
N50 f1.4就明顯很多了
11/26 22:46, 39F
還有 71 則推文
推
11/27 05:55, , 111F
所謂光圈大小很簡單 F2.8 or F2.8~F4 可以稱做大光
11/27 05:55, 111F
→
11/27 05:56, , 112F
圈變焦鏡，除此之外的變焦都不算。F2 或更大的定焦
11/27 05:56, 112F
→
11/27 05:57, , 113F
叫大光圈，除此之外都不算。
11/27 05:57, 113F
→
11/27 07:40, , 114F
bigma 1.8才是大便鏡
11/27 07:40, 114F
推
11/27 09:03, , 115F
光圈大小在鏡頭上我應該用相對的概念，譬如以定焦來
11/27 09:03, 115F
→
11/27 09:03, , 116F
說1.4算大光圈，標變來說2.8算大光圈，以400砲來說可
11/27 09:03, 116F
→
11/27 09:03, , 117F
能5.6算大光圈，諸如此類
11/27 09:03, 117F
→
11/27 09:44, , 118F
無論如何～原PO列的f/4恆定肯定不會是大光圈鏡頭...原
11/27 09:44, 118F
→
11/27 09:44, , 119F
PO說到的講師說的大光圈～恐怕是指裝該顆鏡頭時“使用
11/27 09:44, 119F
→
11/27 09:44, , 120F
”大光圈～是相對縮光圈來說的大光圈
11/27 09:44, 120F
→
11/27 10:24, , 121F
應該是b大這樣的意思吧,那時講師有提到大、中、小三種光圈
11/27 10:24, 121F
→
11/27 10:24, , 122F
範圍
11/27 10:24, 122F
→
11/27 10:25, , 123F
有一篇文章提到作者對大光圈鏡頭的定義：
11/27 10:25, 123F
→
11/27 10:25, , 124F
11/27 10:25, 124F
推
11/27 10:48, , 125F
拿單眼拍不出散景會被當傻子，apsc沒有50mm以上f1.8以下
11/27 10:48, 125F
→
11/27 10:48, , 126F
就拿去填海吧
11/27 10:48, 126F
推
11/27 12:19, , 127F
定焦啊
11/27 12:19, 127F
→
11/27 14:07, , 128F
真是一篇文章釣出一堆謬論哈哈哈哈
11/27 14:07, 128F
推
11/27 19:25, , 129F
17-55 is usm
11/27 19:25, 129F
→
11/27 19:30, , 130F
今天有網友推薦EF 16-35 F2.8 II,拍風景、人像都適合
11/27 19:30, 130F
→
11/27 19:30, , 131F
目前計劃先買16-35 F2.8, 之後再買6D
11/27 19:30, 131F
→
11/27 22:14, , 132F
發問要新焦段結果整組升級拍一樣的東西，你算是不簡單
11/27 22:14, 132F
推
11/27 23:29, , 133F
FD 85L 25k有找
11/27 23:29, 133F
→
11/28 00:22, , 134F
16-35有25k以下嗎
11/28 00:22, 134F
推
11/28 11:25, , 135F
挑了一堆ff鏡，然後再F4是大光圈，還說的振振有詞...
11/28 11:25, 135F
→
11/28 11:25, , 136F
發文前真的要做一下功課，真被指正也別急著否認啊 :s
11/28 11:25, 136F
推
11/28 11:27, , 137F
沒要升級，bigma 18-35/f1.8是個好選擇~~
11/28 11:27, 137F
→
11/28 11:28, , 138F
要升級的話，自已試一下ff 的焦段是不是適合吧
11/28 11:28, 138F
→
11/28 11:29, , 139F
16-35是ff的廣角鏡，在apsc上變很窄的標變
11/28 11:29, 139F
→
11/28 11:29, , 140F
畫質來說，接在apsc不見得會比t116好多少(很多大大說原因了
11/28 11:29, 140F
→
11/28 11:30, , 141F
誠心建議，短期內沒有升級的打算，還是買apsc鏡吧
11/28 11:30, 141F
→
11/28 11:30, , 142F
尤其你又考慮買二手價，到時整套賣出也不會虧多少
11/28 11:30, 142F
→
11/28 11:31, , 143F
^二手鏡
11/28 11:31, 143F
→
11/28 11:33, , 144F
現在二手bigma 17-50也沒很貴，玩個一年賣出可能根本沒虧
11/28 11:33, 144F
→
11/28 17:49, , 145F
你沒限定焦段，只好推百微L惹
11/28 17:49, 145F
→
11/28 22:04, , 146F
嗯，本魯目前不考慮APS-C鏡頭了，要為升級全幅作準備，打
11/28 22:04, 146F
→
11/28 22:04, , 147F
算買二手九成新或全新16-35 F2.8 II :)
11/28 22:04, 147F
推
11/28 23:19, , 148F
APSC鏡頭的話 Sigma18-35真的很夠力 但前提是要準焦
11/28 23:19, 148F
→
11/28 23:21, , 149F
價格大概23K 如果要上全幅 16-35 F2.8ii 即使二手
11/28 23:21, 149F
→
11/28 23:22, , 150F
要找到九成新 25K內的好像也不是那麼容易...
11/28 23:22, 150F
‣ 更多 erotic 的文章
文章代碼(AID): #1OEO5k_v (DSLR)