[問題] 有28-70kit鏡還需要FE55嗎？

看板DSLR作者時間7年前 (2016/11/06 23:14), 7年前編輯推噓23(24推 1噓 26→)
留言51則, 21人參與, 最新討論串1/1
新手請問一下，假如入手A7m2， 如果一般就是出去旅遊的時候用， 拍風景或風景+人， 如果買了28-70的kit鏡，還需要FE55嗎？原因是什麼？ 還有為什麼都是推55而不是50，不是說50是最接近人眼的視野嗎？ 一般來說最具性價比的方案是持有哪些鏡頭呢？可否推薦一下。 比如kit+fe55+1635就夠了嗎？ 然後想問一下……A7m2如果換成A7Rm2， 一般人從照片上看起來會很有感嗎？拍出來的質量差距明顯嗎？ 小白一個， 問題如果太白痴還請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.100.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1478445241.A.6D2.html ※ 編輯: Mervivian (60.249.100.187), 11/06/2016 23:16:28
推
11/06 23:15, , 1F
FE55是E環銳利度數一數二的鏡頭...
11/06 23:15, 1F
→
11/06 23:16, , 2F
變焦的便利跟定焦的銳利 看你喜歡哪個吧
11/06 23:16, 2F
→
11/06 23:18, , 3F
50你是指哪顆 50 1.4?50 1.8?$$$$差很多
11/06 23:18, 3F
推
11/06 23:20, , 4F
我的想法：你會問這個問題，FE55對你來說不需要。性價
11/06 23:20, 4F
→
11/06 23:20, , 5F
比要看你個人習慣，對我來說是全定焦～還有A7II跟A7rII
11/06 23:20, 5F
→
11/06 23:20, , 6F
一定有差，不過你如果都縮圖放社群網站，差異你可能也
11/06 23:20, 6F
→
11/06 23:20, , 7F
看不出來，A7rII另外的優勢是有更多的裁切彈性
11/06 23:20, 7F
推
11/06 23:23, , 8F
還有55不只銳利…光圈也比kit大啊…
11/06 23:23, 8F
推
11/06 23:31, , 9F
最接近人眼的視野是41mm，所以選35或50都可以
11/06 23:31, 9F
推
11/06 23:31, , 10F
你拿kit拍看看就知道了...光圈小 室內悲劇
11/06 23:31, 10F
→
11/06 23:32, , 11F
建議至少買一顆大光圈定焦
11/06 23:32, 11F
→
11/06 23:32, , 12F
我是比較愛35mm
11/06 23:32, 12F
推
11/06 23:33, , 13F
A7R2 高iso表現 外加追焦 高畫素 價值很多啦
11/06 23:33, 13F
推
11/06 23:37, , 14F
另外...應該從需求去看 不要從性價比挑
11/06 23:37, 14F
推
11/07 00:03, , 15F
同樓上 沒有需求沒有預算 性價比就是假議題
11/07 00:03, 15F
→
11/07 00:04, , 16F
然後a7II跟a7rII的差距是明顯的 但是依然要看用途
11/07 00:04, 16F
推
11/07 00:04, , 17F
對我來說是28F2和50F1.8就夠，性價比也蠻高。
11/07 00:04, 17F
→
11/07 00:05, , 18F
你現在的癥結點在太高估器材對拍出好照片的重要性了
11/07 00:05, 18F
推
11/07 00:54, , 19F
fe55是我的命～～
11/07 00:54, 19F
推
11/07 01:05, , 20F
50的焦段可以考慮老鏡 雖然有點重 畫質 風格其實還不錯XD
11/07 01:05, 20F
推
11/07 01:12, , 21F
選鏡頭看你拍攝題材用途，一般出去玩當然標變最方便，
11/07 01:12, 21F
→
11/07 01:12, , 22F
但這種東西就是沒買到頂級就綁手綁腳，畫質上不去，
11/07 01:12, 22F
→
11/07 01:12, , 23F
光圈也不夠大，所以才會建議配一個大光圈定焦鏡
11/07 01:12, 23F
推
11/07 01:14, , 24F
以我來說，我相機是拿來拍大景+偶爾人，沒有旅遊用途
11/07 01:14, 24F
→
11/07 01:14, , 25F
，我就配廣角+50定，沒配標變，端看你用途
11/07 01:14, 25F
推
11/07 01:33, , 26F
旅遊只好推1635+55了，用過之後就不會再用28-70了
11/07 01:33, 26F
推
11/07 01:51, , 27F
A7R2畫質肯定讚，不過一般沒輸出用途，這種4000萬畫
11/07 01:51, 27F
→
11/07 01:51, , 28F
素只會讓你崩潰，檔案大到想哭，基本上現在有2000萬
11/07 01:51, 28F
→
11/07 01:51, , 29F
的新機都夠用了
11/07 01:51, 29F
→
11/07 02:34, , 30F
最接近的視野其實是42, 43之間
11/07 02:34, 30F
推
11/07 02:37, , 31F
同前面說的，fe55就畫質很好，然後室內或者傍晚以後
11/07 02:37, 31F
→
11/07 02:37, , 32F
允許你用比較低的ISO拍照
11/07 02:37, 32F
推
11/07 02:56, , 33F
會問這問題就代表你不需要了
11/07 02:56, 33F
推
11/07 08:32, , 34F
我用A7R2+55拍的維多利亞港夜景 成為我朋友家客廳的裝潢
11/07 08:32, 34F
→
11/07 08:32, , 35F
輸出了250cm寬 畫質未見崩潰 真的很強大
11/07 08:32, 35F
→
11/07 08:32, , 36F
11/07 08:32, 36F
推
11/07 10:20, , 37F
樓上這張讚
11/07 10:20, 37F
→
11/07 10:31, , 38F
借串問個，如果Loxia 50/2可以配哪顆廣角成為28-70
11/07 10:31, 38F
→
11/07 10:31, , 39F
kit的替代方案？kit鏡邊緣畫值掉的好厲害，能想到
11/07 10:31, 39F
→
11/07 10:31, , 40F
的有點好像只剩變焦跟便宜
11/07 10:31, 40F
推
11/07 11:07, , 41F
https://goo.gl/WMfri1 FE55好用阿，高畫質裁切可以假冒
11/07 11:07, 41F
→
11/07 11:09, , 42F
微距鏡用~ 買A7R2的下一步就是買新電腦...
11/07 11:09, 42F
→
11/07 11:34, , 43F
一般人？什麼是一般人？
11/07 11:34, 43F
→
11/07 16:05, , 44F
如果分不出FE55跟KIT有何差別，確實2870就很夠了
11/07 16:05, 44F
噓
11/07 16:08, , 45F
拍出來的質量差距…
11/07 16:08, 45F
推
11/07 17:06, , 46F
FE55輕便大光圈又銳利，以上
11/07 17:06, 46F
推
11/07 17:08, , 47F
缺點最近對焦距離有點遠
11/07 17:08, 47F
→
11/07 19:27, , 48F
2870 先用吧！之後想買再說
11/07 19:27, 48F
推
11/07 23:38, , 49F
https://goo.gl/BDTku8 星空專家表示FE55畫質強 適合拍全景
11/07 23:38, 49F
→
11/09 16:24, , 51F
我寫的a7鏡頭分析文，可以參考一下
11/09 16:24, 51F
‣ 更多 Mervivian 的文章
文章代碼(AID): #1O7qYvRI (DSLR)