[分享] Sequator 1.1 凍結地景

看板DSLR作者 (--)時間9年前 (2016/10/06 00:29), 編輯推噓39(39推 0噓 25→)
留言64則, 38人參與, 最新討論串1/1
前陣子，有人拿著新買的 C 牌相機跟我炫耀內建的星空拍攝功能。我不希望他知道 Sequator，因為我覺得他應該是快樂的。 回到正題。 不久前的某個晚上，我站在屋頂上仰望著星空，不時也望向遠方屋頂，思考著有沒 有辦法長曝 100 秒，讓星星不拖線，地景也清晰。 過去的經驗告訴我，這是不可能的。 突然間，眼前一道閃光照得我睜不開眼睛；待我回過神來，腳邊出現了一張紙，上面 密密麻麻的，應該是寫了些什麼。我撿起來一看，發現就是它了！我四處環顧了一下 ，不知道是誰把這張紙放我腳邊，也或者它原本就在那。 管不了那麼多，我立刻回到電腦前，寫下了 Sequator 1.1 的新功能： 凍結地景 看一下範例： https://sites.google.com/site/yrsequator/samples 最上面兩張是在花蓮某民宿拍下的星空。左邊是單張 10 秒的原圖，右邊則是拍了 10 張，再透過 Sequator 1.1 凍結地景功能，所疊出的結果，完全未修圖。 10 秒 x 10 張，總曝光時間是 100 秒。 原本會拖出星軌的星星，現在仍然是星點。 原本隨著星空旋轉而模糊的地景，現在仍然是銳利的。 無論是天空或地景，都因為疊圖，達到了降噪效果。 透過 Sequator 的後處理功能，再進到 Lightroom 拉了一下曝光，就變成了第二張圖。 今天起，不要再說拍星星不能長曝太久、星點與地景不能兼得了。 直到現在，我都不知道那張紙是誰的。 立刻下載： https://sites.google.com/site/yrsequator/download 使用前為了避免電腦爆炸，請先閱讀說明書： https://sites.google.com/site/yrsequator/tutorial 如果有 bug 請先當他是特殊功能，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.116.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1475684997.A.68F.html
推
10/06 00:40, , 1F
wow
10/06 00:40, 1F
推
10/06 00:52, , 2F
太強啦
10/06 00:52, 2F
推
10/06 00:52, , 3F
推
10/06 00:52, 3F
推
10/06 01:06, , 4F
太強了
10/06 01:06, 4F
推
10/06 01:07, , 5F
強!
10/06 01:07, 5F
推
10/06 01:45, , 6F
推
10/06 01:45, 6F
推
10/06 02:06, , 7F
先推
10/06 02:06, 7F
推
10/06 02:57, , 8F
其實你是外星人吧
10/06 02:57, 8F
推
10/06 06:43, , 9F
推
10/06 06:43, 9F
推
10/06 08:02, , 10F
感謝你呀~ 　真的很神
10/06 08:02, 10F
推
10/06 08:07, , 11F
一定得推 非常好用
10/06 08:07, 11F
推
10/06 08:22, , 12F
來來試試看
10/06 08:22, 12F
推
10/06 08:41, , 13F
哇！是作者本人耶，這個超好用！請問一下可以讓星空
10/06 08:41, 13F
→
10/06 08:41, , 14F
邊界不是直線嗎？期待外星科技喔XD
10/06 08:41, 14F
推
10/06 08:46, , 15F
推
10/06 08:46, 15F
推
10/06 09:01, , 16F
作者推一個
10/06 09:01, 16F
推
10/06 09:07, , 17F
太神啦！
10/06 09:07, 17F
推
10/06 09:08, , 18F
推 這個是不是也能拿來做瀑布湖水等的長曝?
10/06 09:08, 18F
推
10/06 09:28, , 19F
推
10/06 09:28, 19F
推
10/06 09:44, , 20F
不拍星星還是得推...:P
10/06 09:44, 20F
推
10/06 09:48, , 21F
cool
10/06 09:48, 21F
推
10/06 09:49, , 22F
不懂 有光害的地方曝10張再疊圖也不會讓光害消失 效果應該是
10/06 09:49, 22F
→
10/06 09:49, , 23F
修圖和濾鏡造成而不是疊圖程式吧
10/06 09:49, 23F
推
10/06 10:29, , 24F
太狂啦～
10/06 10:29, 24F
推
10/06 10:36, , 25F
推啊！
10/06 10:36, 25F
推
10/06 10:54, , 26F
同意某樓 如果邊界不是直線 會很方便
10/06 10:54, 26F
推
10/06 11:08, , 27F
推~期待mac版本!!!
10/06 11:08, 27F
推
10/06 11:18, , 28F
迫不及待想嘗試 推
10/06 11:18, 28F
推
10/06 11:54, , 29F
愛用者先推一個
10/06 11:54, 29F
推
10/06 12:19, , 30F
讚嘆外星科技！！！
10/06 12:19, 30F
推
10/06 12:22, , 31F
一定要推！
10/06 12:22, 31F
推
10/06 14:18, , 32F
超讚的啊啊啊啊！！
10/06 14:18, 32F
推
10/06 14:26, , 33F
大推!
10/06 14:26, 33F
推
10/06 16:14, , 34F
推推
10/06 16:14, 34F
推
10/06 17:45, , 35F
Hail Sequator~~~~
10/06 17:45, 35F
推
10/06 20:06, , 36F
外星人的字你居然看得懂
10/06 20:06, 36F
推
10/06 20:36, , 37F
驚呆了
10/06 20:36, 37F
推
10/06 22:52, , 38F
強
10/06 22:52, 38F
推
10/07 01:09, , 39F
同ngi，我其實看不太懂曝10張的原理(?)
10/07 01:09, 39F
→
10/07 01:12, , 40F
如果說是讓星空變成10*10加地面10*1這我可以理解，
10/07 01:12, 40F
→
10/07 01:13, , 41F
但疊圖降噪是...？程式內建降噪修正嗎？
10/07 01:13, 41F
→
10/07 01:15, , 42F
不好意思剛剛沒看清楚說明書，果然是XD
10/07 01:15, 42F
→
10/07 01:15, , 43F
想說怎麼那麼神奇疊完竟然可以自己降噪
10/07 01:15, 43F
→
10/07 08:41, , 44F
不是喔，無論天空或地面都是10x10疊圖降噪，不是其他降
10/07 08:41, 44F
→
10/07 08:42, , 45F
噪方式。地面單張那是舊的漸層參數方式
10/07 08:42, 45F
→
10/07 08:44, , 47F
把 Sequator 的結果跟其他方式比較，應該可以看出差別
10/07 08:44, 47F
→
10/07 08:44, , 48F
我買不起 Mac，就不用期待太高了.. XD
10/07 08:44, 48F
→
10/07 08:46, , 49F
凍結瀑布是不行的喔，瀑布裡沒有星星。北海道銀河瀑布也
10/07 08:46, 49F
→
10/07 08:46, , 50F
沒有。真的，我去看過
10/07 08:46, 50F
推
10/08 10:02, , 51F
功能是降噪 沒放1:1圖卻放光害銀河圖 有點偏差吧
10/08 10:02, 51F
→
10/08 10:06, , 52F
降噪目前也有很多軟體 這個程式的定位滿奇怪的 只有凍結地景
10/08 10:06, 52F
→
10/08 10:06, , 53F
拍10張的意義不大
10/08 10:06, 53F
→
10/08 11:16, , 54F
嗯，我的知識告訴我這是有用的，實際上也比其他降噪方
10/08 11:16, 54F
→
10/08 11:17, , 55F
法有用。任何空間降造方法，都不能補足失去的資訊
10/08 11:17, 55F
→
10/08 11:17, , 56F
不過呢，既然不能信賴他，那其實不用也是可以的喔
10/08 11:17, 56F
→
10/08 11:18, , 57F
突然有種跑到某商業網站的錯覺
10/08 11:18, 57F
→
10/08 11:28, , 58F
asdfgh30324 大大之前在這版有 po 了一個這方法的介紹
10/08 11:28, 58F
→
10/08 11:28, , 59F
不妨參考看看
10/08 11:28, 59F
推
10/09 07:52, , 60F
喔干我閱讀好久一開始說不用後製了害我以為是什麼實體器材
10/09 07:52, 60F
→
10/09 07:53, , 61F
原來是先透過了這個軟體疊圖之後再使用LR就等於不是後製！
10/09 07:53, 61F
→
10/09 12:27, , 62F
Sorry，我中文可能不太好，暫時看不出來樓上的結論是出
10/09 12:27, 62F
→
10/09 12:27, , 63F
自哪句話。不過罵完國罵後只挑了語病，其實有點弱喔 :)
10/09 12:27, 63F
→
10/09 16:00, , 64F
我只是來發廢文你那麼認真在乎反而是氣勢弱了阿！
10/09 16:00, 64F
‣ 更多 phiceght 的文章
文章代碼(AID): #1NzIg5QF (DSLR)