[選購] 拍星空夜景的微單

看板DSLR作者 (糖果殺手)時間7年前 (2016/08/29 18:23), 7年前編輯推噓38(38推 0噓 53→)
留言91則, 30人參與, 最新討論串1/1
近期對於拍山上夜景、星空很有興趣 想買一台以可以方便上山拍攝為主的相機，想藉機入門微單 需求: 1.以微單為主，因為想要輕便配備 2.夜景拍攝不要糊，或是電腦上看高ISO顆粒感不重的 3.原PO手震嚴重，防手震功能必備 目前挑了GX8和EM5M2 煩請各位版友前輩幫忙給點建議，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.220.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1472466232.A.6F9.html
→
08/29 18:27, , 1F
手持拍星空?
08/29 18:27, 1F
→
08/29 18:27, , 2F
星空手持應該拍不起來吧!!
08/29 18:27, 2F
推
08/29 18:27, , 3F
星空請搭配腳架服用 有腳架連NEX3都能輕鬆拍
08/29 18:27, 3F
→
08/29 18:28, , 4F
腳架+長曝 目前市面上每一台微單都能勝任
08/29 18:28, 4F
抱歉! 沒寫清楚，星空肯定是會配腳架拍，小弟不是神人阿 只是求個平常拍夜景，可以簡單達到手持較不晃的訴求
推
08/29 18:28, , 5F
沒寫預算...
08/29 18:28, 5F
→
08/29 18:30, , 6F
GX8＋12mm f/1.4 星空跟銀河對個人來說較注重邊角畫
08/29 18:30, 6F
→
08/29 18:30, , 7F
質與彗星像差的部分～這顆鏡頭表現都很好～這個組合也
08/29 18:30, 7F
→
08/29 18:30, , 8F
有防塵滴～然後我覺得你的攝影基礎有需要好好學習...
08/29 18:30, 8F
→
08/29 18:30, , 9F
夜景拍攝正常都是上腳架關防手震較好～高ISO相對較少
08/29 18:30, 9F
→
08/29 18:30, , 10F
用到～你的2跟3需求似乎有點不太對頭...
08/29 18:30, 10F
推
08/29 18:59, , 11F
星空配角架 手持要夜景的話GX8相對重了點 輕便O家略勝
08/29 18:59, 11F
→
08/29 19:02, , 12F
既然樓主沒出預依照開版的需求a7s2絕對適合 m43可以省略了
08/29 19:02, 12F
→
08/29 19:03, , 13F
a7sii 超猛高iso+五軸防手震 又是無反
08/29 19:03, 13F
a7sii爆預算，搭配鏡頭想抓50k上下可接受
→
08/29 19:04, , 14F
手持還要看握感吧...E-M5M2握把那麼淺...而且話說回來
08/29 19:04, 14F
→
08/29 19:04, , 15F
...E-M5M2明明比GX8還要重...樓上所謂的GX8較重是刻板
08/29 19:04, 15F
→
08/29 19:04, , 16F
印象喔...？
08/29 19:04, 16F
→
08/29 19:06, , 17F
樓主沒列預算但是有列兩台選項...而且也有說想要輕便.
08/29 19:06, 17F
→
08/29 19:06, , 18F
..全幅廣角鏡頭很難輕便又能兼顧畫質吧
08/29 19:06, 18F
推
08/29 19:11, , 19F
微單的廣角鏡頭,邊角畫質跟中央差距很大吧?
08/29 19:11, 19F
→
08/29 19:20, , 20F
個人是覺得鏡頭能夠涵蓋的片幅越大越難兼顧變角畫質
08/29 19:20, 20F
推
08/29 19:21, , 21F
如果預算夠，Sony a7s2 +mc11
08/29 19:21, 21F
→
08/29 19:21, , 22F
+Sigma 20mm f1.4 Art
08/29 19:21, 22F
推
08/29 19:22, , 23F
這就是m43廣角厲害的地方，邊緣中心差異不大
08/29 19:22, 23F
推
08/29 19:25, , 24F
m43就算了吧 真要輕便拍還不如用eosm+11-22+星空雲台
08/29 19:25, 24F
推
08/29 19:36, , 25F
手持拍星空，想必您天生神力
08/29 19:36, 25F
推
08/29 19:38, , 26F
2. 只能上腳架。3.你知道什麼是安全快門嗎
08/29 19:38, 26F
推
08/29 19:41, , 27F
還有山上風很大，腳架買太輕容易被吹倒，跟輕便又衝突了
08/29 19:41, 27F
→
08/29 19:41, , 28F
。整篇看下來跟微單關係不大啊
08/29 19:41, 28F
推
08/29 19:41, , 29F
A7S2
08/29 19:41, 29F
推
08/29 19:48, , 30F
你想要手持的話 人類還沒有這種科技喔
08/29 19:48, 30F
推
08/29 19:48, , 31F
你的預算還要在多一個腳架
08/29 19:48, 31F
→
08/29 19:48, , 32F
夜景跟星空必備腳架
08/29 19:48, 32F
推
08/29 19:50, , 33F
sony a7加samyang 14 f2.8應該就夠用了，輕又不貴
08/29 19:50, 33F
→
08/29 20:16, , 34F
怎麼會有人覺得a7配f2.8可以手持拍星空
08/29 20:16, 34F
推
08/29 20:51, , 35F
放在腳架手持呀，這樣有回答到你的問題了嗎？
08/29 20:51, 35F
推
08/29 20:58, , 36F
我都把相機擺在三角架上,左手握腳架,右手掌快門,iso-51200
08/29 20:58, 36F
→
08/29 20:58, , 37F
快門1/8000,這樣拍出來的星空十分精彩艷麗！
08/29 20:58, 37F
推
08/29 21:10, , 38F
D5:我有三百萬ISO 快選我 快選我
08/29 21:10, 38F
推
08/29 21:16, , 39F
Voigtlander廣角超輕又有好畫質
08/29 21:16, 39F
→
08/29 21:17, , 40F
samyang那顆有點大耶…也沒很輕
08/29 21:17, 40F
推
08/29 21:25, , 41F
A7s還可以錄影呢XDD
08/29 21:25, 41F
推
08/29 21:35, , 42F
推樓上 沒錯就a7s了 不要m43 你會後悔
08/29 21:35, 42F
→
08/29 21:38, , 43F
GX8+12mm/F1.4
08/29 21:38, 43F
→
08/29 21:57, , 44F
a7s的影片...光看左邊兩團紫光就飽了...
08/29 21:57, 44F
推
08/29 22:17, , 45F
有真的用過em5 mk2的live comp就知道拍夜景多簡單輕
08/29 22:17, 45F
→
08/29 22:17, , 46F
鬆了
08/29 22:17, 46F
求夜景照片!謝謝，這功能也是吸引我挑選的原因之一
推
08/29 23:57, , 47F
當然可以手持啊 A7s
08/29 23:57, 47F
推
08/30 01:04, , 48F
A7s II五軸防手震 手持星空快門應該可以更低XD
08/30 01:04, 48F
推
08/30 08:52, , 49F
A7系列配大光圈廣角鏡..怎麼都不會是“方便上山拍攝的相
08/30 08:52, 49F
→
08/30 08:52, , 50F
機”啊......orz..
08/30 08:52, 50F
有借過a7s玩，說真的外型還是比較愛O的 另外加了鏡頭重量也是考量的點，所以還是M43優先
推
08/30 09:10, , 51F
A7S 影片的紫光是接 VM 旁軸鏡造成的，不喜歡不要這
08/30 09:10, 51F
→
08/30 09:11, , 52F
樣接就好了。
08/30 09:11, 52F
→
08/30 09:13, , 53F
況且紫光後期不難消除。
08/30 09:13, 53F
推
08/30 09:19, , 54F
上山拍星星大概都是開車上去 裝備再多也沒差
08/30 09:19, 54F
推
08/30 09:54, , 55F
建議多放點預算在腳架，我年前去北海道上函館山看百萬
08/30 09:54, 55F
→
08/30 09:54, , 56F
級夜景，風呼呼吹一般腳架根本撐不住。無論機身鏡頭買多
08/30 09:54, 56F
→
08/30 09:54, , 57F
昂貴，照片糊掉都是枉然。
08/30 09:54, 57F
謝謝大家的建議，我會再研究一下腳架！
→
08/30 13:25, , 58F
跟旁軸鏡有什麼關係？影片字幕都寫散熱不良造成的amp noise
08/30 13:25, 58F
→
08/30 13:31, , 59F
拿這影片來推a7s根本是反效果
08/30 13:31, 59F
→
08/30 13:33, , 60F
這種影片才有推坑的力道
08/30 13:33, 60F
推
08/30 13:55, , 61F
我剛去翻了一下資料，確實如此。因為我自己一般最高
08/30 13:55, 61F
→
08/30 13:56, , 62F
只開到 51200，從來沒有在 a7s 上看過這麼明顯的輝
08/30 13:56, 62F
→
08/30 13:57, , 63F
光。不過這也是他把 ISO 開到極限才會發生的吧？至
08/30 13:57, 63F
→
08/30 13:58, , 64F
於其他相機之所以沒那麼明顯只是沒那麼高的 ISO可開
08/30 13:58, 64F
→
08/30 13:59, , 65F
而已。
08/30 13:59, 65F
推
08/30 14:06, , 66F
另外，放大器輝光應該和散熱沒甚麼關係吧？
08/30 14:06, 66F
→
08/30 15:46, , 67F
沒寫預算，那我推赤道儀，配小DC也能拍星空
08/30 15:46, 67F
推
08/30 15:48, , 68F
拿縮時來跟錄影比還說自己比較有力道w
08/30 15:48, 68F
→
08/30 17:11, , 69F
縮時vs錄影比力道wwwww
08/30 17:11, 69F
→
08/30 17:17, , 70F
我以為隱惡揚善已經是最基本的廣告概念了，沒想到...
08/30 17:17, 70F
推
08/30 17:18, , 71F
個人帶A7II跟GX8到山上 兩機三鏡感覺還可以 不過..要輕
08/30 17:18, 71F
→
08/30 17:19, , 72F
便 還是買M43比較好一點
08/30 17:19, 72F
推
08/30 18:16, , 73F
我覺得這事情要講清楚一點。這團紫光並不是甚麼設計
08/30 18:16, 73F
→
08/30 18:17, , 74F
缺陷，事實上每台數位相機都有；以前在 CCD 上比較
08/30 18:17, 74F
→
08/30 18:18, , 75F
嚴重。A7S 這測試之所以被凸顯出來，是因為真的有人
08/30 18:18, 75F
→
08/30 18:19, , 76F
拿它突破天際的最高感去拍星空這麼暗的題材。
08/30 18:19, 76F
→
08/30 18:20, , 77F
你隨便一台相機，蓋上鏡頭蓋開高 ISO 都會拍出一樣
08/30 18:20, 77F
→
08/30 18:20, , 78F
的結果。
08/30 18:20, 78F
→
08/30 18:21, , 79F
有興趣的人可以 Google "amplifier glow" 就可以得
08/30 18:21, 79F
→
08/30 18:22, , 80F
到相關資訊；至於過熱一說是對該現象的誤解。
08/30 18:22, 80F
推
08/30 18:29, , 81F
說真的，CMOS 時代以後我還是第一次知道這東西還在
08/30 18:29, 81F
→
08/30 18:29, , 82F
因為除了天文攝影以外日常使用很難遇到的問題。
08/30 18:29, 82F
推
08/30 22:15, , 83F
A7s的星空拍攝推薦影片XD
08/30 22:15, 83F
→
08/31 09:26, , 84F
不上腳架 買什麼都一樣
08/31 09:26, 84F
推
08/31 10:52, , 85F
原po射後不理
08/31 10:52, 85F
※ 編輯: MulderLL (114.25.220.190), 09/01/2016 12:40:05
推
09/01 15:29, , 86F
LIVECOMP拍夜景感覺挺方便 之前有人發過教學! 很想
09/01 15:29, 86F
→
09/01 15:29, , 87F
玩玩看
09/01 15:29, 87F
推
09/01 16:42, , 88F
原PO是想問平常夜拍 那防手震會推Olympus的五軸 晚上
09/01 16:42, 88F
→
09/01 16:42, , 89F
站立手持拍感覺有差 不晃很清晰
09/01 16:42, 89F
推
09/01 18:42, , 90F
O家LIVE COMP很無恥的功能 但初學者愛XD 拍車軌合成一次搞
09/01 18:42, 90F
→
09/01 18:43, , 91F
定 自認還行有丟上它們FB的拍軌活動 http://goo.gl/YhoJjJ
09/01 18:43, 91F
‣ 更多 MulderLL 的文章
文章代碼(AID): #1Nn0quRv (DSLR)