[問題] d7100鏡頭選擇

看板DSLR作者 (嗯嗯嗯)時間8年前 (2016/06/12 01:19), 8年前編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 13人參與, 最新討論串1/1
剛接觸攝影半年 一直都用18-55的kit 但感覺畫質完全不狗利 想換鏡頭 常拍景 偶爾拍景帶人 偶爾拍人 目前sigma17-50看很久了 但二手貨不多 看到隔壁版大概都是10000～12000公司貨 然後現在水貨店家保固全新也才9800 那是否買全新水貨比較值得呢？ 剛爬文又看到一隻s18-35很多人推 然後有看到一隻二手14000很佛 T116也是有在考慮 但想說17-50比較泛用 先補齊這隻比較重要 但二手貨真的不好找 請各位大大幫我推一下坑囉 謝啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.147.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1465665596.A.D38.html
推
06/12 01:23, , 1F
s17-50 s18-35 t116都買 不過務必要買恆伸公司貨
06/12 01:23, 1F
17-50跟18-35不是很多焦段重複了嗎@@ 二手17-50公司貨過保跟全新水貨保一年 推哪個@ @ ※ 編輯: ooxxforever (42.72.147.241), 06/12/2016 01:43:16
推
06/12 01:46, , 2F
買保內公司貨啊讚讚讚 反正買公司貨就是了
06/12 01:46, 2F
→
06/12 01:46, , 3F
不過1855光圈縮一下也是很利啦 科科
06/12 01:46, 3F
推
06/12 01:48, , 4F
公司貨
06/12 01:48, 4F
推
06/12 01:59, , 5F
SIGMA必買公司貨 不然買水貨需要調焦就要花錢了...
06/12 01:59, 5F
Ok感謝各位大大強烈建議公司貨 那請問17-50和18-35這兩隻 二手差4000 推哪隻呢 17-50看很久了 剛意外發現18-35這隻 擔心焦段不夠用 ※ 編輯: ooxxforever (42.72.147.241), 06/12/2016 02:02:16
推
06/12 02:07, , 6F
18-35畫質不錯，還能當啞鈴用
06/12 02:07, 6F
推
06/12 08:23, , 7F
能買18-35就買18-35，這管缺點就是重了一些，但畫質k掉一堆
06/12 08:23, 7F
→
06/12 08:23, , 8F
定焦，且淺景深效果會好非常多。
06/12 08:23, 8F
推
06/12 08:25, , 9F
1835用過朋友的 真的很推 1750就沒用過了
06/12 08:25, 9F
→
06/12 13:19, , 10F
sigma推公司貨恆佛代理，至於1835、1750請考慮自己焦段
06/12 13:19, 10F
→
06/12 13:22, , 11F
焦段不同，光圈大小不同，重量也有差，個人推1750
06/12 13:22, 11F
推
06/12 14:29, , 12F
18-35建議加買電池手把平衡好很多
06/12 14:29, 12F
推
06/12 14:55, , 13F
18-35，17-50 就看你要畫質還是焦段和便攜性啊
06/12 14:55, 13F
推
06/12 14:55, , 14F
s17-50 公司貨 不會後悔
06/12 14:55, 14F
→
06/12 14:56, , 15F
18-35 等於 FF 28-50 F2.4,17-50 等於 28-75 F4
06/12 14:56, 15F
→
06/12 14:57, , 16F
前者是 APS-C 上唯一能和 FF 標變鏡皇相提並論的鏡
06/12 14:57, 16F
→
06/12 14:59, , 17F
頭。總之負擔得起重量體積，也能接受焦段比較小，那
06/12 14:59, 17F
→
06/12 15:00, , 18F
必然要選前者；反之，你也只能選後者。
06/12 15:00, 18F
推
06/12 16:10, , 19F
我自己有s18-35 f1.8，說真的，35跟50端只是幾步之遙
06/12 16:10, 19F
→
06/12 16:11, , 20F
但是我自從我用18-35拍之後，我只能接受定焦跟18-35的畫質
06/12 16:11, 20F
→
06/12 16:12, , 21F
所以最近正在考慮要不要買sigma 50-100 f1.8 @@
06/12 16:12, 21F
推
06/12 20:32, , 22F
想問樓上的men大，是因為習慣使用F1.8光圈了嗎?
06/12 20:32, 22F
推
06/12 22:00, , 23F
其實也不是習慣用f1.8，而是眼睛被養刁了
06/12 22:00, 23F
推
06/12 22:04, , 24F
我有nikon 18-105，nikon 35 dx f1.8定焦，nikon 85 f1.8
06/12 22:04, 24F
→
06/12 22:04, , 25F
定焦，sigma 18-35，sigma 50-150 II f2.8，我目前還可以
06/12 22:04, 25F
→
06/12 22:04, , 26F
接受的畫質只剩35，85定焦跟s18-35
06/12 22:04, 26F
推
06/12 22:06, , 27F
就像你看習慣藍光，要你回去看DVD,VCD你也不能接受吧？
06/12 22:06, 27F
推
06/12 23:48, , 28F
sigma不買公司貨到時候讓人知道會被笑喔！
06/12 23:48, 28F
→
06/12 23:50, , 29F
另外N家apsc S17-50/T116不是標準配備嗎？遲早都要補齊的
06/12 23:50, 29F
推
06/13 00:26, , 30F
講直白一點：18-35 和 17-50 畫質不是同級的 (也沒
06/13 00:26, 30F
→
06/13 00:27, , 31F
理由同級；價格更高，重量更重，體積更大，焦段更小
06/13 00:27, 31F
→
06/13 00:28, , 32F
；這樣畫質還一樣，是要被人家笑死嗎?)。18-35 是
06/13 00:28, 32F
→
06/13 00:29, , 33F
當今所有品牌中畫質最好的 APS-C 變焦，沒有之一。
06/13 00:29, 33F
推
06/13 03:02, , 34F
其實我對s18-35的心情是很複雜的，因為有了這顆鏡頭，我
06/13 03:02, 34F
→
06/13 03:02, , 35F
的眼睛被養得很刁，讓我一直想要昇全幅。在apsc，很明顯ni
06/13 03:02, 35F
→
06/13 03:02, , 36F
kon是沒心要出好鏡的，尤其是等效70-200 f2.8這種小望遠
06/13 03:02, 36F
→
06/13 03:02, , 37F
變焦，不管是原廠副廠，都讓我對apsc覺得絕望。不過因為
06/13 03:02, 37F
→
06/13 03:02, , 38F
最近出了s50-100 f1.8，讓我重新思考要不要上全幅，畢竟如
06/13 03:02, 38F
→
06/13 03:02, , 39F
果有了18-35，50-100，相當於等效27-52.5mm f2.4，75-150
06/13 03:02, 39F
→
06/13 03:03, , 40F
f2.7，這兩顆鏡頭加起來不過550k，原廠全幅的24-70 f2.8
06/13 03:03, 40F
→
06/13 03:03, , 41F
，70-200 f2.8，隨便一顆都超過這兩顆的價錢。簡單說就是s
06/13 03:03, 41F
→
06/13 03:03, , 42F
18-35讓我動了昇全幅的念頭，而s50-100卻是讓我重新思考是
06/13 03:03, 42F
→
06/13 03:03, , 43F
否留在apsc的可能
06/13 03:03, 43F
推
06/13 03:04, , 44F
喔對了，我拿的機身就是d7100
06/13 03:04, 44F
推
06/13 03:09, , 45F
啊更正一下，兩顆鏡頭加起來應該是55k，晚上推文一時想錯@
06/13 03:09, 45F
→
06/13 03:09, , 46F
@
06/13 03:09, 46F
→
06/13 04:56, , 47F
絕對不要買S18-35!畫質是真的很讚，但對焦成功率不是
06/13 04:56, 47F
→
06/13 04:56, , 48F
普通的低呀
06/13 04:56, 48F
→
06/13 04:59, , 49F
我現在其實還是留著我的D7000+S18-35當備用機，但一
06/13 04:59, 49F
→
06/13 04:59, , 50F
律live view對焦
06/13 04:59, 50F
→
06/13 04:59, , 51F
唉！我對這個鏡頭也是愛恨糾葛
06/13 04:59, 51F
‣ 更多 ooxxforever 的文章
文章代碼(AID): #1NN4Wyqu (DSLR)