[問題] SONY 鏡頭請益及問題

看板DSLR作者 (lineer)時間9年前 (2016/05/08 12:20), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位大大好： SONY E環50mm F1.8有兩顆鏡頭一顆是APS的， http://www.sony.com.tw/zh/electronics/camera-lenses/sel50f18 另一顆是後來針對全幅出的， http://www.sony.com.tw/zh/electronics/camera-lenses/sel50f18f 看起來差在專為哪種片幅設計及防手震 ~ 想請問若是都裝在APS機身何種光學成像畫質較好？ MTF 特性圖可以看得出來嗎？ 看不太懂 >< 謝謝各位的回覆 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.93.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1462681212.A.6FA.html ※ 編輯: lineer (114.37.93.109), 05/08/2016 12:20:49
推
05/08 12:47, , 1F
可參考DxO裝在A6000的表現 印象中
05/08 12:47, 1F
→
05/08 12:48, , 2F
50F1.8 oss在光圈全開下比55F1.8好
05/08 12:48, 2F
→
05/08 12:48, , 3F
但縮光圈之後55就贏了 且贏不少
05/08 12:48, 3F
推
05/08 12:50, , 4F
至於新的全幅50就還沒有測試文了
05/08 12:50, 4F
→
05/08 12:51, , 5F
不過我想應該比不上55 而且沒有oss
05/08 12:51, 5F
→
05/08 12:51, , 6F
等效75沒有oss差蠻多的
05/08 12:51, 6F
→
05/08 12:55, , 7F
暫不考慮防手震這塊，因為或許之後有可能會上全幅？
05/08 12:55, 7F
→
05/08 12:55, , 8F
所以先比較在APS上面的畫質 :)
05/08 12:55, 8F
推
05/08 14:06, , 9F
那建議預算許可還是上55吧 畫質跟對焦速度都比較優
05/08 14:06, 9F
→
05/08 14:06, , 10F
秀
05/08 14:06, 10F
→
05/08 14:07, , 11F
是說個人就算用全幅還是會留APSC的鏡頭 輕便沒話說
05/08 14:07, 11F
→
05/08 17:54, , 12F
啊~~ 先便宜的鏡頭檔著用啦 XD
05/08 17:54, 12F
→
05/08 17:55, , 13F
之後還有買別的鏡頭的打算啦 ><
05/08 17:55, 13F
→
05/08 18:05, , 14F
你要買來拍人像？APS-C用這兩顆都是等效75比較適合純
05/08 18:05, 14F
→
05/08 18:05, , 15F
人像～一般拍攝視角相對窄了（當然習慣也是能拍的好）
05/08 18:05, 15F
→
05/08 18:05, , 16F
～要等效50左右的話可以看看35F1.8或是Sigma新出的30F
05/08 18:05, 16F
→
05/08 18:05, , 17F
1.4
05/08 18:05, 17F
推
05/08 18:09, , 18F
啊你既然只要買便宜的 那問這篇幹嘛...
05/08 18:09, 18F
→
05/08 18:54, , 19F
?? 所以我詢問這兩顆在APS機身上哪一個較好，希望各位能
05/08 18:54, 19F
→
05/08 18:54, , 20F
給我建議，謝謝
05/08 18:54, 20F
→
05/08 19:17, , 21F
bt222大的意思是說...你都把兩顆主要的差別（防手震＋
05/08 19:17, 21F
→
05/08 19:17, , 22F
涵蓋片幅）跳過不看了...然後又說要先挑便宜的...那就
05/08 19:17, 22F
→
05/08 19:17, , 23F
直接買較便宜的一顆不就好了...都是低價鏡頭畫質不會
05/08 19:17, 23F
→
05/08 19:17, , 24F
有太大差別啦...比來比去比心酸的...
05/08 19:17, 24F
→
05/08 19:52, , 25F
喔喔~ 了解~~ 謝謝
05/08 19:52, 25F
推
05/08 22:32, , 26F
你這樣想：一樣價格的牛排，一個4盎司一個8盎司(然
05/08 22:32, 26F
→
05/08 22:33, , 27F
後你切其中的 4 盎司下來吃。你說哪塊比較好吃？
05/08 22:33, 27F
推
05/08 22:53, , 28F
這兩顆畫質應該沒差多少
05/08 22:53, 28F
→
05/08 23:52, , 29F
無聊回一下 8oz的應該會比較好吃..XD 4oz太小塊
05/08 23:52, 29F
→
05/08 23:54, , 30F
如果確定之後要上全幅 我是覺得直上55mm就好 省的繞路
05/08 23:54, 30F
→
05/08 23:55, , 31F
而且你買50mm 以後二手賣掉反而又虧個幾千塊吧
05/08 23:55, 31F
推
05/09 07:10, , 32F
8oz 你也是切其中 4oz 來吃；所以本來是量和質的權
05/09 07:10, 32F
→
05/09 07:11, , 33F
衡變成純粹質的權衡。直接講結論：APS-C 專用比較
05/09 07:11, 33F
→
05/09 07:12, , 34F
優，但 FE 鏡將來可以沿用。不考慮延用選 APS-C專用
05/09 07:12, 34F
推
05/09 12:04, , 35F
不是啦 就牛排觀點來看 4oz非常難煎XDDD 很容易過熟
05/09 12:04, 35F
推
05/09 17:52, , 36F
可惡 餓了
05/09 17:52, 36F
→
05/09 18:49, , 37F
謝謝大家回覆！
05/09 18:49, 37F
→
05/09 18:49, , 38F
果然大家對吃比較有興趣 XD
05/09 18:49, 38F
‣ 更多 lineer 的文章
文章代碼(AID): #1NBhvyRw (DSLR)