[問題] Sony FE 24-240這顆跟SONY E18-200

看板DSLR作者 (Iron Maiden)時間9年前 (2016/04/13 20:06), 9年前編輯推噓6(6013)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟現在我用NEX-6 + SEL 18-200 (有點胖胖銀色,很多人拿來錄影那顆) 但是拍團體照的時候稍嫌解析度不好,過一陣子要幫朋友拍照,想去租下面這一套來用 用看: A7r2 + SEL24-240 (就是黑色那顆全幅旅遊鏡頭) 看這顆鏡頭的規格感覺就很像是SEL18-200的全片幅版本,但是SEL18-200在APS裡面好像 蠻多人都覺得不錯的,但當討論到SEL24-240這顆的時候,感覺大家都說不好,自己也沒 用過,怕幫朋友拍失敗,所以想問大家幾個問題: 1.以我目前的那一套換到我想租的那一套來說,會有畫質跟成像上的明顯進步嗎? (會不會更有紫邊之類的事情發生呢?) 2.依照光學來說18-200跟24-240來說算是同等級嗎?(因為我18-200還算滿意) 3.24-240的防手震有跟18-200一樣好嗎? 4.換成這一套對焦速度會明顯進步嗎?(之前用過A7ii+SELP28-135對焦竟然比原本慢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.77.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1460549175.A.96F.html ※ 編輯: ironmaiden (123.195.77.81), 04/13/2016 20:06:56 ※ 編輯: ironmaiden (123.195.77.81), 04/13/2016 20:08:20

04/13 20:46, , 1F
其實SEL18200在35-50mmF5.6的銳利度表現不錯
04/13 20:46, 1F

04/13 21:04, , 2F
Dxomark就可以拉出來比啦,這兩顆光學半斤八兩
04/13 21:04, 2F

04/13 21:05, , 3F
但是放在全幅A7R2銳利就大勝,還有防塵防滴,但重很多
04/13 21:05, 3F

04/13 21:06, , 4F
如果要租來拍照幹嘛不租FE35f14
04/13 21:06, 4F

04/13 21:31, , 5F
其實 DXO 那個數值要除以感光元件畫素才勉強能說是
04/13 21:31, 5F

04/13 21:34, , 6F
銳利度(對比)。同時它是挑每個焦段最佳光圈,作中央
04/13 21:34, 6F

04/13 21:34, , 7F
與角落加權,再作所有焦段平均。這是甚麼意思?意思
04/13 21:34, 7F

04/13 21:36, , 8F
是:1.中央銳的吃香 2.就算你全開爛得一蹋糊塗,只
04/13 21:36, 8F

04/13 21:37, , 9F
要有一個光圈表現不錯,它就取那最大值 3.如果變焦
04/13 21:37, 9F

04/13 21:38, , 10F
鏡(比方 24-105) 24-70 都和另一支 24-70 表現差不
04/13 21:38, 10F

04/13 21:38, , 11F
多,但 70+ 的部分鳥掉,那它的評價就比那支 24-70
04/13 21:38, 11F

04/13 21:39, , 12F
差。這樣你會不會覺得很奇怪?但它的分數就是這樣給
04/13 21:39, 12F

04/13 21:39, , 13F
的。所以不要再拿那個數值來判斷鏡頭了,去看裡面
04/13 21:39, 13F

04/13 21:40, , 14F
細部資料;那個數據的意義非常有限。
04/13 21:40, 14F
謝謝大大們的回應 有沒有其他大大們有用過這兩隻呢? ※ 編輯: ironmaiden (123.195.77.81), 04/13/2016 22:18:17

04/14 00:34, , 15F
Dxomark要看請進去點細項來比對,單純加總數字沒太大意義
04/14 00:34, 15F

04/14 01:20, , 16F
我有對比過這兩隻實拍,24240解析還是有好一點點(差距
04/14 01:20, 16F

04/14 01:20, , 17F
很小),比較大的優勢是24比較廣。
04/14 01:20, 17F

04/14 08:12, , 18F
可考慮租24-240+A7s 高iso對這顆旅遊鏡有很大的幫助
04/14 08:12, 18F

04/14 08:12, , 19F
而且光圈小在光線不足的時候 對焦還是A7s可靠
04/14 08:12, 19F
文章代碼(AID): #1N3ZOtbl (DSLR)