[問題] SONY E環鏡頭升級請益

看板DSLR作者 (52)時間8年前 (2016/01/24 16:32), 編輯推噓40(40推 0噓 99→)
留言139則, 25人參與, 最新討論串1/1
因為有朋友想和我購買原本的NEX-5R+KIT1650鏡頭， 所以考慮再購買升級機身及鏡頭， 有考慮目前的A6000及觀望未來可能上市的A6100， 而鏡頭方面想說不想再使用KIT1650鏡頭了， 想要一點小升級。 我只用的慣變焦鏡所以定焦鏡就不考慮了， 哈很久的1670Z總是因為價格一直下不了手QQ 二手的還是要17000~18000元，(想說預算只有10000初左右XD) 不知道1670Z升上去是不是很有感。 然後還有1018因為這隻的焦段比較廣角， 而比較想買一般焦段的鏡頭所以先不考慮。 扣掉這兩隻鏡頭後很像就沒有其他的鏡頭可以選擇了呢QQ 再請各位版友推薦 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.142.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1453624351.A.8DC.html
推
01/24 16:43, , 1F
16-50換哪支都有感吧
01/24 16:43, 1F
推
01/24 16:52, , 2F
1670畫質沒想像中好...
01/24 16:52, 2F
→
01/24 16:53, , 3F
當然還是贏過1650很多啦
01/24 16:53, 3F
→
01/24 17:29, , 4F
好奇問一下有哪一顆kit鏡比1650爛的嗎？Nikon 1的10-3
01/24 17:29, 4F
→
01/24 17:29, , 5F
0？
01/24 17:29, 5F
推
01/24 17:29, , 6F
E環apsc貌似被放生了啊！
01/24 17:29, 6F
推
01/24 18:50, , 7F
16-70在a6000上並沒有比16-50好太多 16-50在a6000的韌體
01/24 18:50, 7F
→
01/24 18:50, , 8F
上被解放了
01/24 18:50, 8F
→
01/24 19:09, , 9F
好奇樓上的相關訊息來源...鏡頭本身光學素質差能夠靠
01/24 19:09, 9F
→
01/24 19:09, , 10F
機內修正提升的程度應該很有限...這顆畫面變形那麼大.
01/24 19:09, 10F
→
01/24 19:09, , 11F
..想要修正邊緣又不減損畫質應該沒辦法吧
01/24 19:09, 11F
推
01/24 20:17, , 12F
vario-tessar是體積取向vario-sonnar是畫質取向
01/24 20:17, 12F
推
01/24 20:20, , 13F
18-200? 這支鏡頭不知道怎樣
01/24 20:20, 13F
推
01/24 21:47, , 14F
還有18105G看測試不錯，1018F4本人出國好用 但超出你預
01/24 21:47, 14F
→
01/24 21:47, , 15F
算
01/24 21:47, 15F
推
01/24 22:05, , 16F
18105阿 便宜好用
01/24 22:05, 16F
推
01/24 22:33, , 17F
我最近也買了18105水貨，缺點是裝了遮光罩有一點大
01/24 22:33, 17F
→
01/24 22:34, , 18F
還有電動變焦有點耗電
01/24 22:34, 18F
→
01/24 22:35, , 19F
但是畫質，焦段不錯，蠻值得的
01/24 22:35, 19F
→
01/24 22:37, , 20F
水貨15000有找吧
01/24 22:37, 20F
推
01/24 22:46, , 21F
E 環沒有好的 APS-C 變焦鏡；想要追求畫質就LA-EA2
01/24 22:46, 21F
→
01/24 22:48, , 22F
轉接 A 口鏡，要不然就選定焦。 Nex 和其延續系列
01/24 22:48, 22F
→
01/24 22:49, , 23F
是便攜考量的產品，適合定焦多過變焦。變焦要做到
01/24 22:49, 23F
→
01/24 22:49, , 24F
能夠匹配其感光元件，鏡頭太大管。所以你會發現如果
01/24 22:49, 24F
→
01/24 22:50, , 25F
只用原生變焦，它的表現還勝不了 M43。
01/24 22:50, 25F
→
01/24 22:52, , 26F
我的建議是如果不習慣用定焦，就乾脆跳M43 或直上
01/24 22:52, 26F
→
01/24 22:54, , 27F
A7。如果便攜不是重大考量，A77M2 便宜又大碗
01/24 22:54, 27F
→
01/24 22:54, , 28F
否則就 16-50 加減用。老實說，電腦上看，差距也
01/24 22:54, 28F
→
01/24 22:55, , 29F
沒想像中那麼大。
01/24 22:55, 29F
推
01/25 01:00, , 30F
16-50看人用、看怎麼用，二手三千一個的鏡頭CP超高。
01/25 01:00, 30F
→
01/25 02:13, , 31F
1650真的是要看怎麼用 但邊角真的太慘 中間卻不錯
01/25 02:13, 31F
推
01/25 02:14, , 32F
存錢上1670吧 我為了輕便還是a6000配1650
01/25 02:14, 32F
→
01/25 02:15, , 33F
我也很想知道上1670二手到底值不值？ 我只有24蔡…
01/25 02:15, 33F
推
01/25 02:17, , 34F
有24蔡後 1650冰封 但出遊24蔡真的不夠！又不想裝165
01/25 02:17, 34F
→
01/25 02:18, , 35F
0 實在是很讓人猶豫的1670z
01/25 02:18, 35F
推
01/25 09:50, , 36F
A77m2用戶經過，謝謝有人替a77m2說話
01/25 09:50, 36F
→
01/25 12:21, , 37F
想太多, E 18-200 當初出的時候還有評比是最佳旅遊鏡
01/25 12:21, 37F
→
01/25 12:22, , 38F
硬要說E環APS-C 沒好的變焦鏡也太武斷
01/25 12:22, 38F
推
01/25 13:29, , 39F
推18200，18端不錯銳利，200端也堪用，二手價也不貴，去
01/25 13:29, 39F
還有 60 則推文
推
01/25 22:54, , 100F
自己看吧..
01/25 22:54, 100F
推
01/25 22:56, , 101F
綠色越多越好
01/25 22:56, 101F
→
01/25 22:56, , 102F
這樣有沒有滿足你的疑惑？...:P
01/25 22:56, 102F
推
01/25 23:01, , 103F
謝謝你們...但看怎麼覺得..1650好慘XDDDD
01/25 23:01, 103F
推
01/25 23:26, , 104F
其實也沒這麼慘
01/25 23:26, 104F
→
01/25 23:27, , 105F
1650定位就是餅乾變焦鏡 那二手價和畫質體積
01/25 23:27, 105F
→
01/25 23:28, , 106F
就絕對夠值得了
01/25 23:28, 106F
→
01/25 23:30, , 107F
至於1670，恆定光圈可以讓他創作出不一樣的價值
01/25 23:30, 107F
→
01/25 23:31, , 108F
E環沒有好的APS-C變焦鏡? 55210這望遠變焦可是有大師
01/25 23:31, 108F
→
01/25 23:31, , 109F
拿出去實拍創作過
01/25 23:31, 109F
→
01/25 23:32, , 110F
你要知道你選鏡的定位在哪
01/25 23:32, 110F
推
01/25 23:34, , 111F
16-50 縮到 5.6 還能用；如果會做後期，整理一下
01/25 23:34, 111F
→
01/25 23:37, , 112F
也可以得到不錯的作品。鏡頭素質對作品的影響沒有
01/25 23:37, 112F
→
01/25 23:37, , 113F
一般人想像中那麼大。但是它的優勢真的就是小，沒別
01/25 23:37, 113F
推
01/25 23:37, , 114F
全部我都用過且擁有過，目前最愛是1018用過這麼廣回不
01/25 23:37, 114F
→
01/25 23:38, , 115F
的了。要說它畫質不錯，我還真不知道比較的基準是什
01/25 23:38, 115F
→
01/25 23:38, , 116F
麼....:P
01/25 23:38, 116F
→
01/25 23:38, , 117F
去了 1650沒負擔留著當鏡頭蓋也好
01/25 23:38, 117F
→
01/25 23:40, , 118F
18200真的很方便 一管包辦
01/25 23:40, 118F
→
01/25 23:41, , 119F
1670就像甚麼都有又都缺了點 但能拉遠充當人像鏡是其他
01/25 23:41, 119F
→
01/25 23:42, , 120F
鏡比較辦不到的地方
01/25 23:42, 120F
→
01/25 23:43, , 121F
另外如果不在乎體積18105G 表現真的不錯
01/25 23:43, 121F
推
01/25 23:55, , 122F
我也有考慮乾脆就一直用1650 然後補顆廣角
01/25 23:55, 122F
→
01/25 23:55, , 123F
應該會入手Samyang 8mm魚眼 至於1670.....
01/25 23:55, 123F
→
01/25 23:56, , 124F
還是聽各位的意見 再觀望一下好了XD
01/25 23:56, 124F
→
01/25 23:56, , 125F
因為價值真的不斐...可以拿來補別的焦段還有剩
01/25 23:56, 125F
推
01/26 00:05, , 126F
不在乎重量， LA-EA2 轉接 DT16-50 F2.8 就好
01/26 00:05, 126F
→
01/26 00:06, , 127F
畫質，2.8 恆定一次滿足
01/26 00:06, 127F
→
01/26 00:06, , 128F
唯一的缺憾是在 Nex 系列上沒有防手震..
01/26 00:06, 128F
→
01/26 00:07, , 129F
如果你還嫌不夠重，Sigma 18-35 F1.8 是你的好朋友
01/26 00:07, 129F
推
01/26 00:10, , 130F
只是當你拿到這麼重的頭，通常就不會在乎機身大小
01/26 00:10, 130F
推
01/26 00:16, , 131F
另外，創作很多時候和鏡頭好不好沒有那麼強的關係
01/26 00:16, 131F
→
01/26 00:18, , 132F
我拿手機也常能拍出比單反好的相片。手機取景上比
01/26 00:18, 132F
→
01/26 00:19, , 133F
相機隱蔽自由的多；即使畫質不好，但在創作上並非
01/26 00:19, 133F
推
01/26 00:20, , 134F
樓上l大的網址應該貼錯了 ?
01/26 00:20, 134F
→
01/26 00:20, , 135F
一無是處。畫質好壞是一回事，好不好用是另外一回事
01/26 00:20, 135F
→
01/26 00:21, , 136F
01/26 00:21, 136F
→
01/26 00:21, , 137F
忘了 Save...:P
01/26 00:21, 137F
推
01/27 10:00, , 138F
Thx :D
01/27 10:00, 138F
推
01/27 12:57, , 139F
推18-105G
01/27 12:57, 139F
‣ 更多 shinju52 的文章
文章代碼(AID): #1Mf8mVZS (DSLR)