[選購] s17-50 還是 n50+T124

看板DSLR作者 (朱同學)時間8年前 (2016/01/21 17:42), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
大家安安，我是朱同學 - 現在手上有的裝備只有 D7100+nikon 35 f1.8 常常面臨到拍景不夠廣 室外全身人像景深太深 室內大合照又要站很遠 所以正在思考兩個組合想補足焦段 1_sigma 17-50 (二手公司貨約10000) 2_tokina 12-24 f4 (二手約5000) _nikon 50 f1.8D (PTT全新約3000內) 我一直游移不定，不知道哪個組合好 想請各位大師給我意見(膜拜) - 最後附上女朋友兒 http://imgur.com/nC0JJTp
-- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.190.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1453369365.A.B8A.html
→
01/21 17:47, , 1F
你都覺得不夠廣了還補50幹嘛 我完全不懂你真正要什麼
01/21 17:47, 1F
推
01/21 17:48, , 2F
小弟不是大師，感覺17-50會比較平衡，但全身人像景深.
01/21 17:48, 2F
推
01/21 17:49, , 3F
答案不就在施主你自己的問題裡嗎？
01/21 17:49, 3F
→
01/21 17:50, , 4F
D600dust大大，他想要"淺景深"又想要更廣角吧
01/21 17:50, 4F
→
01/21 17:51, , 5F
我補50是想要室外的全身人像的背景可以糊一點~
01/21 17:51, 5F
推
01/21 18:00, , 6F
一個優化方案，一個便利方案，看你覺得優化重要
01/21 18:00, 6F
→
01/21 18:00, , 7F
還便利重要。這甚麼奇怪的問題？
01/21 18:00, 7F
推
01/21 18:00, , 8F
要多糊~全身的話50也不會到很糊吧@@
01/21 18:00, 8F
推
01/21 18:05, , 9F
12-24 對你的問題是室內光圈可能不夠，不見得能
01/21 18:05, 9F
→
01/21 18:06, , 10F
滿足你的室內需求。50 1.8 景深當然比 35 小一點
01/21 18:06, 10F
→
01/21 18:06, , 11F
但也差不了太多。所以你不如考慮 T116...
01/21 18:06, 11F
→
01/21 18:07, , 12F
先解決你的室內廣角需求再說。
01/21 18:07, 12F
推
01/21 18:26, , 13F
推17-50！覺得還蠻夠用的！雖不夠廣但算蠻好用的
01/21 18:26, 13F
推
01/21 18:42, , 14F
你遲早都會買一顆S1750的...所以就買這個吧
01/21 18:42, 14F
→
01/21 18:43, , 15F
還會繼續拍的話, T116或是T124也是遲早的東西XDD
01/21 18:43, 15F
→
01/21 19:49, , 16F
對啊都要廣角當前提了到底喊這顆50出來是要幹嘛的
01/21 19:49, 16F
→
01/21 19:49, , 17F
他最低限度拍攝的需求是全身人像耶 50他是想在多遠拍
01/21 19:49, 17F
推
01/21 19:57, , 18F
想要全身又想要淺景深，只好拿長一點的站遠一點拍的概
01/21 19:57, 18F
→
01/21 19:57, , 19F
念(? 雖然看起來問題應該是比較缺廣角啦...XD
01/21 19:57, 19F
推
01/22 11:56, , 20F
目前17-50常駐中，搭配T116補齊廣角焦段 相當滿意XD
01/22 11:56, 20F
推
01/23 20:31, , 21F
目前18-55常駐中，還不錯用呢！
01/23 20:31, 21F
‣ 更多 echeng0206 的文章
文章代碼(AID): #1MeAWLkA (DSLR)