[情報] e環新鏡來了，Laowa STF 105/2

看板DSLR作者 (:-))時間10年前 (2016/01/13 22:50), 編輯推噓26(26推 0噓 16→)
留言42則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
藍圈看起來好漂亮啊~~ http://www.sonyalpharumors.com/soon-to-be-announced-laowa-stf-105mm-f2-t3-2/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.183.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1452696657.A.C2E.html
推
01/13 22:54, , 1F
105mm這種中長焦 手動的難度對我來說太難了…高手們快上
01/13 22:54, 1F
→
01/13 22:54, , 2F
吧!
01/13 22:54, 2F
推
01/13 23:14, , 3F
散景真是美
01/13 23:14, 3F
推
01/13 23:17, , 4F
散景真酥湖
01/13 23:17, 4F
推
01/13 23:34, , 5F
期待STF，觀望中
01/13 23:34, 5F
推
01/13 23:36, , 6F
也只有對岸會去做這種專門散景的鏡頭 XDDDDDDDDDDDDDDD
01/13 23:36, 6F
推
01/13 23:44, , 7F
為什麼不要叫 Laoda
01/13 23:44, 7F
→
01/13 23:46, , 8F
因為畫質威力還不及kobe
01/13 23:46, 8F
推
01/13 23:46, , 9F
Laoda XDDDDD
01/13 23:46, 9F
推
01/13 23:47, , 10F
因為這是用來打人的，不是打鐵的
01/13 23:47, 10F
推
01/13 23:50, , 11F
STF很好對焦的，焦內銳利，焦外就是糊成一片
01/13 23:50, 11F
→
01/14 00:09, , 12F
和sony/minolta的stf還是有差,樣本照有口徑蝕的感覺..
01/14 00:09, 12F
→
01/14 00:14, , 13F
有峰值對焦的話，105mm好像還好，應該不會太困難??
01/14 00:14, 13F
→
01/14 01:37, , 14F
01/14 01:37, 14F
→
01/14 01:38, , 15F
追蹤一陣子了, 覺得跟sony stf還是有段差距
01/14 01:38, 15F
→
01/14 01:47, , 16F
有些樣照看得出點雜亂,可能開發中關係,希望正式上市會改善
01/14 01:47, 16F
推
01/14 09:09, , 17F
其實Sony應該試試看能不能把STF改成可對比對焦
01/14 09:09, 17F
推
01/14 09:47, , 18F
好奇價格
01/14 09:47, 18F
推
01/14 09:55, , 19F
富士那隻56/1.2 APD 比STF貴兩萬 可是看一堆實拍
01/14 09:55, 19F
→
01/14 09:55, , 20F
散景比快20年前出的STF還不如
01/14 09:55, 20F
推
01/14 09:58, , 21F
散景還是遠不如十幾年前的STF啊
01/14 09:58, 21F
→
01/14 10:00, , 22F
靠 原來是Laoda出的 我還以為SONY怎麼了...
01/14 10:00, 22F
推
01/14 10:18, , 23F
等等。他內文說這顆跟N家85/1.8同價格 那就是差不
01/14 10:18, 23F
→
01/14 10:18, , 24F
多一萬五。這不錯哩
01/14 10:18, 24F
推
01/14 10:23, , 25F
fuji原本的56/1.2其實散景就不差了，結果看實拍看不出APD
01/14 10:23, 25F
→
01/14 10:24, , 26F
比普通版的好多少XD
01/14 10:24, 26F
推
01/14 10:52, , 27F
打人真的蠻威的
01/14 10:52, 27F
推
01/14 11:36, , 28F
很奶，希望能夠便宜
01/14 11:36, 28F
推
01/14 12:17, , 29F
f/2但是t/3.2是怎麼一回事呢？囧
01/14 12:17, 29F
推
01/14 12:33, , 30F
減光鏡片的緣故吧 這種減少二線性強化散景的鏡頭都
01/14 12:33, 30F
→
01/14 12:33, , 31F
有裝
01/14 12:33, 31F
推
01/14 13:15, , 32F
STF有兩組光圈 一組是正常光圈 一組是STF光圈 前者控制進
01/14 13:15, 32F
→
01/14 13:16, , 33F
光量 後者控制散景 所以才會有F和T值差異很大的現象
01/14 13:16, 33F
推
01/14 13:42, , 34F
進光量一定較小的光圈影響吧，應該說是控制景深?
01/14 13:42, 34F
→
01/14 17:16, , 35F
請問在光圈的調整上f和t是連動的嗎 還是可以個別調整?
01/14 17:16, 35F
推
01/14 17:24, , 36F
F光圈跟T光圈差很多是那片特殊的減光鏡吃了不少週邊光
01/14 17:24, 36F
推
01/14 17:27, , 37F
STF的兩個光圈可以分開調整
01/14 17:27, 37F
推
01/14 17:48, , 38F
看過樣張 二線性沒有完全消除 解像是不錯.....
01/14 17:48, 38F
推
01/15 17:58, , 39F
F跟T是兩回事，F代表的只是那個孔徑跟焦距的關係而已
01/15 17:58, 39F
→
01/15 17:59, , 40F
實際曝光量還是要看T才是最精準的，簡單的來說F只是個
01/15 17:59, 40F
→
01/15 18:01, , 41F
孔徑而已，而T才是實際進入到COMS的值
01/15 18:01, 41F
推
01/30 14:33, , 42F
印象中F是物理上的大小關係 T是光的通透量
01/30 14:33, 42F
‣ 更多 zxvsonyz 的文章
文章代碼(AID): #1MbcHHmk (DSLR)
‣ 更多 zxvsonyz 的文章
文章代碼(AID): #1MbcHHmk (DSLR)