[選購] 在有em1的情況下 推老43鏡還是m43鏡皇

看板DSLR作者 (噢MAN)時間8年前 (2015/12/28 20:35), 8年前編輯推噓9(9016)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/1
如題 在有em1 可無須轉接環情況下 快速自動對焦的使用老43鏡 讓老43鏡也可無痛轉移到m43機身上 最近想購買變焦鏡皇 12-40mm 可是又發現 14-50mm f2.8-3.5 似乎也很不錯 有用過這兩顆鏡頭的網友 可以比較一下這兩顆嗎? 14-50mm 在em1上 可以完美替帶掉12-40mm嗎 (不以重量體積論 單以畫值論) 大奶 D 25mm f1.4 又可以替帶掉 小奶 DG 25mm f1.4嗎 感謝有經驗的大大賜教了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.22.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451306110.A.B81.html

12/28 20:37, , 1F
幹嘛徒增重量呢
12/28 20:37, 1F

12/28 20:37, , 2F
不如直接考慮14-35 2.0 如果真的考慮4/3鏡
12/28 20:37, 2F
14-35 太貴了... ※ 編輯: pobovo (118.165.22.167), 12/28/2015 20:38:49

12/28 20:38, , 3F
大奶的價格跟重量也比小奶高
12/28 20:38, 3F

12/28 20:45, , 4F
青菜蘿蔔 看個人喜好 都有人在用
12/28 20:45, 4F

12/28 20:46, , 5F
我是覺得還沒有鏡頭的話 買m4/3鏡
12/28 20:46, 5F

12/28 20:47, , 6F
我想衝E-M1是因為手上有14-54I跟11-22
12/28 20:47, 6F

12/28 20:47, , 7F
畫質vs重量體積
12/28 20:47, 7F

12/28 20:48, , 8F
還是需要轉接環,只是可以啟用相位差對焦
12/28 20:48, 8F

12/28 20:51, , 9F
另外4/3鏡本身素質高,但M4/3鏡有數位修正
12/28 20:51, 9F

12/28 20:51, , 10F
比較的重點就放在 焦段/價錢/重量/體積這些方面
12/28 20:51, 10F

12/28 20:51, , 11F
例如一鏡到底的話 還是12端起跳的方便 定焦還是M4/3的輕巧
12/28 20:51, 11F

12/28 20:54, , 12F
4/3 M4/3我都用過,HG以上畫質的差距我覺得基本上可以忽略
12/28 20:54, 12F

12/28 20:54, , 13F
但如4/3的kit 14-42 40-150還是與M4/3的kit有極大的差距
12/28 20:54, 13F

12/28 21:26, , 14F
現在比較推Leica DC Vario-Summilux 10.9-34mm f1.7-2.8
12/28 21:26, 14F

12/28 21:47, , 15F
有E-M1沒理由不搭12-40mm呀...還有附載的深度合成功能
12/28 21:47, 15F

12/28 21:48, , 16F
這是其它鏡頭不能給你的,兩者是絕配
12/28 21:48, 16F

12/28 22:10, , 17F
ZD鏡的畫質還是好過MZD,用過就知道光kit鏡就差很多
12/28 22:10, 17F

12/28 22:27, , 18F
14-42還好吧
12/28 22:27, 18F

12/28 22:36, , 19F
你覺得還好就還好阿...我是覺的有差阿
12/28 22:36, 19F

12/28 23:33, , 20F
真在乎那一點畫質差距,換系統或雙系統,還比較爽
12/28 23:33, 20F

12/28 23:35, , 21F
大奶跟小奶畫質不是同一檔次的,當然重量也是
12/28 23:35, 21F

12/28 23:37, , 22F
老43鏡如果不在意重量和價錢就敗吧
12/28 23:37, 22F

12/29 08:56, , 23F
大小奶畫質真的感覺得出差異,但首先要克服重量體積問題
12/29 08:56, 23F

05/15 12:16, , 24F
ZD14-42畫質相當好 如果是跟MZD比
05/15 12:16, 24F

05/15 12:19, , 25F
如果是1454跟1122,我倒是覺得1240可以取代
05/15 12:19, 25F
文章代碼(AID): #1MWIn-k1 (DSLR)