[情報] SIMGA 20mm F1.4 DG HSM Art 11/20發行

看板DSLR作者 (愛捲的貓(B))時間8年前 (2015/11/13 13:09), 8年前編輯推噓29(29029)
留言58則, 26人參與, 最新討論串1/1
情報網頁 http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2015/11/sigma-20mm-f14-dg-hsm-art-2015-1.html 定價: http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/21806 SIMGA 10/16 官方預告 http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=924 怎麼辦? 我已經有N20 F1.8了,要換這顆嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.179.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1447391377.A.053.html ※ 編輯: shang001 (59.127.179.224), 11/13/2015 13:14:01

11/13 13:31, , 1F
雖然有點心動,但我還是考慮N20 1.8,輕便還能上濾鏡
11/13 13:31, 1F

11/13 13:31, , 2F
爬山拍銀河輕便還是優先考量阿~~~
11/13 13:31, 2F

11/13 13:39, , 3F
覺得950g可接受就換啊
11/13 13:39, 3F

11/13 13:40, , 4F
最喜歡拿GPX2000的照片當桌布了
11/13 13:40, 4F

11/13 13:52, , 5F
人家騰龍新出的優質廣角鏡頭有防手震...
11/13 13:52, 5F

11/13 14:12, , 6F
這顆重又沒有防手震,前玉還突出,若不是為了大光圈,沒
11/13 14:12, 6F

11/13 14:12, , 7F
太大優勢啊
11/13 14:12, 7F

11/13 14:23, , 8F
20mm沒有防手震應該沒有那麼嚴重吧
11/13 14:23, 8F

11/13 14:24, , 9F
前玉突出很不能上濾鏡很麻煩就是了
11/13 14:24, 9F

11/13 14:26, , 10F
可不可以告訴我 20mm 為什麼要防手震啊?手持 1/5
11/13 14:26, 10F

11/13 14:26, , 11F
拍低感夜景嗎?...XD
11/13 14:26, 11F

11/13 14:50, , 12F
手持夜拍人帶景 防手振就有用 用思考代替發問
11/13 14:50, 12F

11/13 14:56, , 13F
OS再加200g 你會願意買嗎?
11/13 14:56, 13F

11/13 15:00, , 14F
用過16-35,你們都不知道廣角防手震有多好用XD
11/13 15:00, 14F

11/13 15:11, , 15F
拍銀河不錯
11/13 15:11, 15F

11/13 15:31, , 16F
有得選總比沒有好
11/13 15:31, 16F

11/13 15:46, , 17F
用思考代替發問 你默蒼離系喔XDDD
11/13 15:46, 17F

11/13 15:57, , 18F
人帶景要求快門更高,快門更高就更不需要防手震
11/13 15:57, 18F

11/13 15:57, , 19F
我不知道人帶景需要防手震的結論怎麼來的。
11/13 15:57, 19F

11/13 16:02, , 20F
簡單地說,當你想拍一個題材需要超廣角防震時,通常
11/13 16:02, 20F

11/13 16:03, , 21F
你需要腳架。硬上都是迫不得已之舉。
11/13 16:03, 21F

11/13 16:08, , 22F
總之,不能上濾鏡才是致命傷。超廣沒防震不成問題
11/13 16:08, 22F

11/13 16:21, , 23F
跟大光圈鏡頭的道理差不多,大光圈可以縮小,小光圈
11/13 16:21, 23F

11/13 16:21, , 24F
沒辦法用手挖大。
11/13 16:21, 24F

11/13 16:53, , 25F
錄影有防手震很好用....
11/13 16:53, 25F

11/13 17:28, , 26F
拍帶人帶景的時候就一定會帶腳架出門嗎?同意可以不
11/13 17:28, 26F

11/13 17:28, , 27F
用防手震,但是不同意反駁的理由
11/13 17:28, 27F

11/13 17:30, , 28F
20mm的應用場景真的不太需要防手震。。
11/13 17:30, 28F

11/13 17:32, , 29F
硬加防手震。重量多300克以上,價格多個0.5倍。從商業
11/13 17:32, 29F

11/13 17:32, , 30F
角度上會好賣嗎?
11/13 17:32, 30F

11/13 17:36, , 31F
不能上濾鏡真的很慘。減光鏡跟CPL都不能上
11/13 17:36, 31F

11/13 17:43, , 32F
夜晚人像吃環境光是否太克難?
11/13 17:43, 32F

11/13 17:46, , 33F
很暗的餐廳用廣角拍食物防手震算是頗實用的
11/13 17:46, 33F

11/13 18:15, , 34F
其實跟甚麼人帶景一點關係都沒有。當你需要手持慢快
11/13 18:15, 34F

11/13 18:16, , 35F
門,你就需要防震。但是超廣需要慢過安全快門的時機
11/13 18:16, 35F

11/13 18:16, , 36F
非常少。尤其現在機身高感都不錯,真的碰到那種狀況
11/13 18:16, 36F

11/13 18:17, , 37F
防手震還是很有用處的,當你拍多了使用防手震的無聊照片
11/13 18:17, 37F

11/13 18:17, , 38F
你就開始會慢慢減少拍沒有必要的照片
11/13 18:17, 38F

11/13 18:17, , 39F
高 ISO 硬吃一下也就過了。
11/13 18:17, 39F

11/13 18:19, , 40F
帶腳架才是正確的方式.
11/13 18:19, 40F

11/13 18:20, , 41F
防手震帶來的是方便,但是畫質會損失.
11/13 18:20, 41F

11/13 18:22, , 42F
這鏡頭沒防手震我覺得還好 反正sensor有
11/13 18:22, 42F

11/13 18:40, , 43F
@IloveBlack2 他的意思是他要背景有恰當曝光,所以
11/13 18:40, 43F

11/13 18:42, , 44F
只能拚高感或慢快門。然後拍人像用腳架比拍景麻煩
11/13 18:42, 44F

11/13 18:44, , 45F
其實這種狀況沒防手震又不想上三腳架也可考慮單腳架
11/13 18:44, 45F

11/13 18:45, , 46F
當然前提是你的模特兒 Hold 得住這麼慢的快門...:P
11/13 18:45, 46F

11/13 19:05, , 47F
Sony表示給我轉接就有防手震哦(招手
11/13 19:05, 47F

11/13 19:27, , 48F
sigma art廣角變焦鏡有消息嗎?
11/13 19:27, 48F

11/13 20:25, , 49F
防手震會減損畫質沒錯,不過你不需要的時候可以關掉...
11/13 20:25, 49F

11/13 20:37, , 50F
話說,f/1.4有防手震的鏡頭不多吧!我一時之間想不起
11/13 20:37, 50F

11/13 20:37, , 51F
來有哪些!
11/13 20:37, 51F

11/13 21:45, , 52F
這年頭不能上濾鏡的新廣角頗多啊
11/13 21:45, 52F

11/13 22:00, , 53F
我有一半原因是為了N20 1.8跳家...搭D750用到現在超滿意
11/13 22:00, 53F

11/13 22:01, , 54F
畫質、重量跟光圈的平衡真的絕妙,但如果追求氣勢就輸惹XD
11/13 22:01, 54F

11/14 00:21, , 55F
有PS 根本不需要上濾鏡好嗎?
11/14 00:21, 55F

11/14 00:45, , 56F
其實也不是真的要上濾鏡,而是怕front element遇到
11/14 00:45, 56F

11/14 00:45, , 57F
不測
11/14 00:45, 57F

11/14 01:36, , 58F
追求氣勢就14-24囉
11/14 01:36, 58F
文章代碼(AID): #1MHN2H1J (DSLR)