[選購] 微單裡評價最高的微距系統

看板DSLR作者 (百年孤寂)時間8年前 (2015/09/17 13:56), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 14人參與, 最新討論串1/1
預 算 :不限 用 途 :純微距攝影 品 牌 :無 周 邊 :目前主力腳架為GITZO 1542 目前使用的微距設備為CONTAX645的Planar 120/4 Macro 跟D800+200/4 Micro + 100/2.8 Micro 不過隨著年紀漸大，又有AS，重量有點負荷不了= =，想說乾脆換微單玩玩看 犧牲一點影像素質換取輕便跟愉悅的負重，應該還是可以試試看 因個人偏好RF相機的外型，目前看上 1.Olympus E-P5 + 60/2.8 Macro 2.Fuji XE2 + 60/2.4 R Macro 3.Pana GX7 + Leica 45/2.8 Macro 問題有下 1.這些鏡頭是否都有FTM？ 2.這三家哪一家的微距系統較完整(ex一定要有原廠環閃 3.有沒有哪一家的AF特別悲劇？ 我通常都是先讓他自動對焦最後用手動合焦 所以自動對焦速度還是有點要求 ps.Olympus的防手震優勢我不是很在意，因為我大部分都會上腳架 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.55.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1442469378.A.1D5.html
推
09/17 14:16, , 1F
http://goo.gl/Vmd30e E-M1 VER.4.0(11月公佈)+60mm微
09/17 14:16, 1F
推
09/17 14:29, , 2F
Fuji那顆微距沒有到1:1，要用Zeiss的50mm F2.8 touit
09/17 14:29, 2F
所以FUJI系統沒有1:1的微距鏡？
推
09/17 14:30, , 3F
A7R2+90微 或轉接 C家百微都很強
09/17 14:30, 3F
推
09/17 14:38, , 4F
A7R2跟原po列出來的價格區間似乎遙遠了點，轉接c的對焦悲劇
09/17 14:38, 4F
→
09/17 14:38, , 5F
要有原廠環閃，olympus應該可以考慮
09/17 14:38, 5F
SONY系統暫不考慮了 對一個老Minolta用戶來說 我對SONY只有無限的幹意= =
推
09/17 15:12, , 6F
人家都說要輕便了 就別提議轉接了吧....
09/17 15:12, 6F
→
09/17 15:13, , 7F
GX7+45mm可以直接排除 因為45mm比不上O家60mm那顆
09/17 15:13, 7F
真意外 看MTF表，PANA這支微距鏡有較佳的解像力呢 基本上也是不相伯仲 不過實際使用的感受會有所不同也是有可能的
→
09/17 15:57, , 8F
EM1+60微阿
09/17 15:57, 8F
→
09/17 15:58, , 9F
景深合成實在是太屌惹
09/17 15:58, 9F
→
09/17 16:12, , 10F
原po說偏好RF外型的機身，就從選項1或3說起，首先是FTM
09/17 16:12, 10F
→
09/17 16:12, , 11F
的部分，Oly與Pana都有，但操作方式不同
09/17 16:12, 11F
→
09/17 16:13, , 12F
Fuji沒用過留給別人補充
09/17 16:13, 12F
→
09/17 16:14, , 13F
而無論選E-P5還是GX7, 都可以自由搭配45mm與60mm微距，
09/17 16:14, 13F
→
09/17 16:14, , 14F
因為接環共用
09/17 16:14, 14F
→
09/17 16:15, , 15F
Oly則是有出原廠的環閃，GX7也適用
09/17 16:15, 15F
→
09/17 16:24, , 16F
剩下的就看原PO喜歡那樣的機身鏡頭搭配，Oly 60mm那顆
09/17 16:24, 16F
→
09/17 16:24, , 17F
主要在有放大倍率的快速切換，以及較長的焦段與防塵防
09/17 16:24, 17F
→
09/17 16:24, , 18F
滴，畫質上的差異倒不像功能上的差異這麼明顯
09/17 16:24, 18F
→
09/17 16:25, , 19F
從使用上的方便性，常用的微距焦段來選也是個不錯的方
09/17 16:25, 19F
→
09/17 16:25, , 20F
式
09/17 16:25, 20F
感謝說明 雖然可以共用 不過原廠鏡頭對自家感光元件應該會有最佳化? 不然我還真想買GX7+O家那隻60 = = 還是說這之間差異很微小? 目前看來O家的60/2.8 Macro應該是最誘人的
推
09/17 17:07, , 21F
提一個NX500+60mm Macro有FTM沒環閃http://goo.gl/WJ4VQZ
09/17 17:07, 21F
※ 編輯: baozi (223.137.121.197), 09/17/2015 18:44:36
→
09/17 19:36, , 22F
EM1+60mm 佛心EM1韌體大升級 不買嗎？
09/17 19:36, 22F
推
09/17 20:26, , 23F
60微的操控 體積 畫質 機構，綜合起來基本上可以贏過任何一
09/17 20:26, 23F
→
09/17 20:26, , 24F
個品牌或片幅的系統。再加em1上景深合成的新功能，我完全想
09/17 20:26, 24F
→
09/17 20:26, , 25F
不到專拍微距能有更好的組合了
09/17 20:26, 25F
→
09/17 22:12, , 26F
的確是有O機配O鏡，P機配P鏡的最佳組合說法，不過原因
09/17 22:12, 26F
→
09/17 22:14, , 27F
是來自於對鏡頭變形與色散修正的最佳化，但是對微距鏡
09/17 22:14, 27F
→
09/17 22:15, , 28F
尤其是長焦微距鏡，變形本身就不明顯，色散的部分，
09/17 22:15, 28F
→
09/17 22:18, , 29F
Pana那顆掛Leica標所以不修色散，Oly的60mm在色散表現
09/17 22:18, 29F
→
09/17 22:18, , 30F
上本來就不錯，所以這兩顆微距即使互相搭在O/P的機身上
09/17 22:18, 30F
→
09/17 22:18, , 31F
也不會像一些數位修正下手較重的鏡頭那樣有明顯差別
09/17 22:18, 31F
→
09/17 22:19, , 32F
也就是說，45mm微距就算你搭P機，色散也不會比較少
09/17 22:19, 32F
→
09/17 22:19, , 33F
Oly 60mm就算搭P機，也不會因為少了色散修正就有很明顯
09/17 22:19, 33F
→
09/17 22:20, , 34F
的差異感，相較之下這兩顆在操作與功能上的差異反而才
09/17 22:20, 34F
→
09/17 22:20, , 35F
是最有感的地方
09/17 22:20, 35F
→
09/17 22:23, , 36F
我個人有GX7+45mm微距的組合，不過那是用途上的考量
09/17 22:23, 36F
→
09/17 22:24, , 37F
主要有一些手持又不需要1:1放大倍率的場合要用防手震
09/17 22:24, 37F
→
09/17 22:24, , 38F
加上GX7機身沒防塵防滴，我也不拍生態用不到長焦微距
09/17 22:24, 38F
推
09/18 00:21, , 39F
09/18 00:21, 39F
→
09/18 00:22, , 40F
大光圈60mm比較好 縮光圈45mm勝出 也就是半斤八兩
09/18 00:22, 40F
→
09/18 00:23, , 41F
但考律到定價跟鏡頭附加功能 60mm有明顯優勢
09/18 00:23, 41F
→
09/18 00:24, , 42F
機身都是epl1 這比較應該非常公正了
09/18 00:24, 42F
感謝樓上幾位的回應 已經訂了EP5+60/2.8了^^
→
09/18 01:22, , 43F
60mm較銳，但橫向色散也較大。考慮看看轉接4/3 50/f2神鏡
09/18 01:22, 43F
50/2? 這棵停產了吧? 行情大概多少啊 想辦法弄一顆來玩玩 ※ 編輯: baozi (114.36.54.86), 09/18/2015 11:18:25
→
09/18 22:54, , 44F
ebay上一顆一兩百鎂就有了，還要轉接環就是了
09/18 22:54, 44F
推
09/19 17:40, , 45F
窮人銀環，但轉接舊的機器用手動比自動快…
09/19 17:40, 45F
推
09/21 13:25, , 46F
用Em1轉的話，對焦只小輸E5一點
09/21 13:25, 46F
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1L-bO27L (DSLR)