[問題] Minolta 光圈葉片卡油

看板DSLR作者 (小銘4ni)時間9年前 (2015/07/06 11:23), 編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/1
大家好 剛剛收了一顆Minolta 50 F1.7 結果剛剛發現光圈葉片整個滲油，無法正常做動 如圖: https://flic.kr/p/vCyGVY 目前有兩個方案： 1. 請賣家跟我雙方負擔價格，送維修 (價格不貴？) 2. 我打算自行拆解，之前有拆過Sigma 70-300 但是這顆勢必是要全拆了，想問有人有經驗嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.245.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1436152983.A.063.html
推
07/06 13:34, , 1F
如果是寄送，商品敘述與品相不符，直接退貨請賣家處理
07/06 13:34, 1F
→
07/06 13:35, , 2F
如果是面交，關於維修費就慢慢吵
07/06 13:35, 2F
→
07/06 13:36, , 3F
如果你自己拆了，賣家可賴你說是你自己弄壞的
07/06 13:36, 3F
→
07/06 13:37, , 4F
總而言之，現在你要做的就是維持原狀，拍照存証，並釐清
07/06 13:37, 4F
→
07/06 13:37, , 5F
責任
07/06 13:37, 5F
→
07/06 14:25, , 6F
是也沒錯 不過維修卡油也才幾百元... 我是不太care啦
07/06 14:25, 6F
→
07/06 14:25, , 7F
畢竟面交自己也沒檢查清楚 雖然他拍賣頁面寫狀況都正常
07/06 14:25, 7F
→
07/06 14:26, , 8F
目前有在跟他討論中 謝謝~
07/06 14:26, 8F
推
07/06 17:10, , 9F
面交的話就沒救了 成交就是你已經確認狀況 賣家沒義務
07/06 17:10, 9F
→
07/06 17:10, , 10F
處理後續問題 除非他佛心啦
07/06 17:10, 10F
推
07/06 17:35, , 11F
賣出就沒義務處理？先去查查瑕疵擔保責任
07/06 17:35, 11F
→
07/06 17:45, , 12F
樓上忽略了最重要的一點：二手商品、面交
07/06 17:45, 12F
推
07/06 18:11, , 13F
面交 二手 銀貨兩訖
07/06 18:11, 13F
→
07/06 18:16, , 14F
且光圈沾黏並非依通常檢查程序不能發現的隱藏性瑕疵
07/06 18:16, 14F
→
07/06 18:18, , 15F
回歸樓主的問題 我是建議自己拆啦 不難 網路上也有詳解
07/06 18:18, 15F
→
07/06 18:18, , 16F
07/06 18:18, 16F
→
07/06 18:19, , 17F
完整流程 還算好拆啦
07/06 18:19, 17F
→
07/06 19:59, , 18F
3Q~
07/06 19:59, 18F
→
07/06 19:59, , 19F
因為那時候專注在測試準焦度... 沒注意光圈一縮整個慘
07/06 19:59, 19F
推
07/07 08:07, , 20F
我自己買二手m家老鏡，就準度遠近簡單測就好，然後最
07/07 08:07, 20F
→
07/07 08:07, , 21F
大最小光圈各拍一張，鏡片外觀確認ok就沒問題啦。
07/07 08:07, 21F
→
07/07 11:32, , 22F
法律觀念錯誤別誤導其他人,瑕疵擔保責任跟二手、面交有
07/07 11:32, 22F
→
07/07 11:32, , 23F
啥毛關係
07/07 11:32, 23F
→
07/07 16:25, , 24F
還是說尊敬的大大可以提出些具體意見呢?
07/07 16:25, 24F
推
07/07 17:27, , 25F
1.要看交易約定是否有免除瑕疵擔保 2.要能舉證瑕疵
07/07 17:27, 25F
→
07/07 17:28, , 26F
於轉移時即存在。 光就第二點實務上就不可能了
07/07 17:28, 26F
→
07/07 17:57, , 27F
自己完整修好了 謝謝大家~
07/07 17:57, 27F
‣ 更多 mkym 的文章
文章代碼(AID): #1LcVIN1Z (DSLR)