[問題] 70-200與70-300的選擇

看板DSLR作者 (Skyice)時間10年前 (2015/05/07 21:14), 10年前編輯推噓21(21推 0噓 26→)
留言47則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好~首PO 小弟是位單眼新手 平常以從事生態攝影為主 以前用DC拍攝，但由於DC鏡頭太短拍不到鳥，成為小弟拍生態的一個缺憾... (看得到一個東西卻拍不到它很痛苦啊) 為了彌補這個缺憾，小弟考慮了許久決定要換相機 原本為了省開銷選擇換類單，但經參考各家類單，發現沒有一款類單是最適合的 因此毅然決定跳升單眼 當然，有了機身，接著就是鏡頭搭配的問題了... 兩個問題想請教大家: 1. 目前看上的鏡頭是小小白IS與胖白兩支知名砲 爬了一下文，大部分版友的評論都偏向於"看你需不需要那100的焦段"、"各取所需" 但問題是我並不清楚100可以拉多長啊!!偏偏好像沒有人特別重視這部分... 有沒有常打鳥的人可以說明一下，200與300可以拉多遠呢?或是陸鳥水鳥哪種比較方便等 等... 2.舊文中有人提到，300雖然焦段較長但不能裝增距鏡 想請問增距鏡好用嗎?打鳥會很需要用到它嗎? 參考了網路文章，發現增距鏡似乎會降低畫質... 一支鏡頭能不能裝增距鏡對打鳥人而言影響會大嗎? 新手發問，描述可能不夠專業，還請各位不吝包容與解答，謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.222.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431004451.A.4A8.html
→
05/07 21:19, , 1F
增距使用後光圈也會變小，很少人固定使用。
05/07 21:19, 1F
推
05/07 21:20, , 2F
tamron150-600
05/07 21:20, 2F
→
05/07 21:22, , 3F
300mm大部分時候拍鳥都是有拍到，是入門很基礎學習的基段
05/07 21:22, 3F
→
05/07 21:23, , 4F
拍鳥永遠焦段不夠，有人用50~60倍率DC拍數毛版。
05/07 21:23, 4F
→
05/07 21:25, , 5F
拍鳥很多技巧觀念跟其他領域不同，大砲不一定厲害啊!
05/07 21:25, 5F
推
05/07 21:48, , 6F
200不夠的。短的 400f5.6或300f4+1.4x(加上增距f5.6)
05/07 21:48, 6F
推
05/07 21:50, , 7F
預算夠嗎?這兩隻都不便宜喔，200畫質較好，看你拍鳥多或少摟
05/07 21:50, 7F
推
05/07 21:51, , 8F
拍鳥的話300還不見得夠說，買150-600吧
05/07 21:51, 8F
推
05/07 21:53, , 9F
要看你片福。APS-C 的話 200mm 全身人像的恰當距離
05/07 21:53, 9F
→
05/07 21:53, , 10F
約15M,拍動物園裡的動物，大安森林公園生態池中的
05/07 21:53, 10F
→
05/07 21:54, , 11F
水鳥夠用。
05/07 21:54, 11F
→
05/07 21:54, , 12F
300-800mm
05/07 21:54, 12F
→
05/07 21:55, , 13F
c家的200-400mm內建1.4x增距鏡
05/07 21:55, 13F
推
05/07 21:55, , 14F
全幅200真的不夠
05/07 21:55, 14F
推
05/07 22:00, , 15F
生態攝影推T150-600
05/07 22:00, 15F
推
05/07 22:10, , 16F
拍野生的最好400起跳
05/07 22:10, 16F
推
05/07 22:22, , 17F
打鳥當然是一吋長一吋強啊！
05/07 22:22, 17F
sox大:謝謝..那我應該不太需要關注能否裝增距鏡的問題了 因為我本身除了拍鳥，也有拍植物、昆蟲等 所以也有打算入手微距鏡的打算(當然預算又是另外一回事了...) 所以想說不如現在就換吧... w大、jeff大、strike大: 謝謝你們的建議，但我跟開車打鳥的人不一樣 我是會將裝備整組帶上山，在車子到不了的地方拍生態的人 所以體積、重量也是我考慮的範圍... 150-600比較大也比較重，以後我可能會想入手啦... 但現在我想先考慮手舉得起來的鏡頭... ※ 編輯: wanderer80 (111.242.37.207), 05/07/2015 22:38:49
推
05/07 23:17, , 18F
跟我當初糾結的點一樣!不過我是拍鐵鳥，後來選70-200
05/07 23:17, 18F
→
05/07 23:23, , 19F
玩CANON拍鳥300 F4 IS或400 F5.6，便宜畫質好
05/07 23:23, 19F
→
05/07 23:24, , 20F
不然你乾脆買NIKON機身就好啦
05/07 23:24, 20F
→
05/07 23:30, , 21F
你確定要拍鳥?? 300端根本不夠阿.....
05/07 23:30, 21F
推
05/07 23:30, , 22F
良心建議 這兩支拍鳥買二手 因只有換裝備&換興趣兩可能
05/07 23:30, 22F
推
05/08 00:19, , 23F
70-200 IS 進可攻(+1.4x=280mm f5.6) 退可守比較輕，這
05/08 00:19, 23F
→
05/08 00:19, , 24F
是我的想法。
05/08 00:19, 24F
→
05/08 00:57, , 25F
拍鳥誰跟你300 400算基本 500才夠用
05/08 00:57, 25F
推
05/08 00:59, , 26F
70-300跟150-600我都有 一開始買70-300也是想說可打鳥
05/08 00:59, 26F
→
05/08 01:00, , 27F
但其實只能打鐵鳥..orz...150-600很值得買 但我覺得有重
05/08 01:00, 27F
推
05/08 01:54, , 28F
m43拍鳥比較省，等效600一萬初就有了
05/08 01:54, 28F
→
05/08 02:27, , 29F
強者我朋友也是爬山拍鳥拍生態，N家APSC+300 2.8+1.4x
05/08 02:27, 29F
→
05/08 02:27, , 30F
300 2.8是選無防手震最輕的，配單腳架或三腳架
05/08 02:27, 30F
→
05/08 02:30, , 31F
如果對鳥夠瞭解，某些情況應該可以用技術彌補焦段不足吧
05/08 02:30, 31F
推
05/08 02:30, , 32F
Nikon現在有出300mm f4e,很小一管....
05/08 02:30, 32F
→
05/08 02:34, , 33F
m43拍鳥如果是拍不動的還行，拍飛鳥對焦蠻辛苦的...
05/08 02:34, 33F
→
05/08 02:35, , 34F
100-300軟軟的，目前我用50-200+1.4x或40-150/2.8+1.4x
05/08 02:35, 34F
→
05/08 02:37, , 35F
如果不用裁那畫質還OK，但常常裁到合適的大小就悲劇了QQ
05/08 02:37, 35F
推
05/08 02:47, , 36F
想順便問一下，有可能用小直升機裝GoPRO飛到天上追鳥
05/08 02:47, 36F
→
05/08 02:47, , 37F
嗎?不知道直升機飛多快，一邊飛能不能一邊拍
05/08 02:47, 37F
推
05/08 11:25, , 38F
會被鳥攻擊 所以追鳥會變成被鳥追
05/08 11:25, 38F
推
05/08 11:43, , 39F
之前聽過被老鷹擊落過的空拍機。
05/08 11:43, 39F
推
05/08 12:27, , 40F
300、400那兩隻只比小小白重500g左右,還不算太重拉
05/08 12:27, 40F
→
05/08 12:28, , 41F
高倍率DC也是可以考慮
05/08 12:28, 41F
推
05/08 14:09, , 42F
300只能打鐵鳥
05/08 14:09, 42F
推
05/09 08:51, , 43F
我用300f4+1.4x 拍拍不怕人的都會區山鳥或猛禽還可以
05/09 08:51, 43F
→
05/09 08:53, , 44F
200大概只能拍拍黑冠麻或白鷺鷥之類的
05/09 08:53, 44F
→
05/09 08:54, , 45F
至少從等效焦段600以上考慮起吧 C家可考慮456 或T150-600
05/09 08:54, 45F
→
05/09 08:56, , 46F
N家的話可考慮新版300mm PF+1.4X 重量最輕近拍又強
05/09 08:56, 46F
→
05/09 08:56, , 47F
要拍蛇、蜻蜓、蝴蝶等生態攝影都很好用
05/09 08:56, 47F
‣ 更多 wanderer80 的文章
文章代碼(AID): #1LIsKZIe (DSLR)
‣ 更多 wanderer80 的文章
文章代碼(AID): #1LIsKZIe (DSLR)