[心得] 出佳為尼心得 (A6000/EOS M3) *新增實拍照
先說明一下小弟的經歷
三年左右NIKON經驗
曾持有P7100、D5100、D7000、D7100
中間也有玩過P7000、P7700、D90、D5300、D800E
工作上有用到40D、650D、RX100M2
半年前因為失戀,憤而想要跳家,
上個月衝著EOS M3 EVF KIT優惠,
跳到了CANON EOS M3 全球第一批
因為某些原因 使用1~2周又跳家了
跳到了SONY A6000
------------------------------------------
*對NIKON的印象
NIKON的DSLR真的無可挑剔,
每台機子在當時發售的時代都很有水準與特色,
可靠度極佳,
只要記憶卡不要太差,
基本上 字典裡是沒有LAG的...
NIKON的產品線不算齊全,
感覺有牙膏還沒擠完,
一直擠不出"無反FF"和"無反可換鏡APSC"系統。
但我每一台都很滿意,操作與功能均屬優秀!
-------------------------------------------
*CANON EOS M3
有興趣的可以去爬一下我的舊文,
有七成以上的優缺點已經打在開箱文中了,
至於另外的三成與近期結論,
請繼續看下去。
1.WIFI連接速度極佳
普遍連接時間都在15秒內,
最快五秒可成功,我用的是小米2S手機,(市價只要四千XD)
很滿意這個連接速度。
2.APP很難用
B快門使用上是沒有問題,
但是不像NIKON原廠可以按一下開始 按一下停止,
必須要一直按著快門...
換句話說 "曝10分鐘星軌 就要按十分鐘不放..."
(我很認真地找替代方法 但還是沒找到)
檢視照片也會出現延遲,
與手機連結時也無法操作機身,
只能使用手機看照片。
3.雜訊問題
直出的雜訊相較於NIKON DSLR真的多很多,(D5300/D7100/D800E)
最近上市的LR6已支援RAW檔編修,
想深入體會寬容度的鄉民可以去嘗試看看了。
(目前心態是 不期不待 不受傷害XDDD)
(*更正: 感謝鄉民提供資訊 這幾天上市的LR6已支援EOS M3的RAW檔)
4.低ISO表現優異、翻轉觸控螢幕
發色好、可低角度拍照、可自拍,
白天用1600以下ISO拍攝,非常合適得宜,
拍出許多滿意的照片,
搭配翻轉觸控螢幕使用,
拍些花花草草、小動物、自拍都很方便,
真的很適合一般單純紀錄生活民眾使用。
5.關於手感
我先前說過,這手感讓我覺得很困擾,
但我後來仔細想想,這麼小台真的很難握,
但是收納起來還不錯方便,包包隨便都有空間可以放,
加上神鏡11-22mm體積很小,
手感問題好像也沒這麼討厭。
頂多就是 " 播放鍵超難按 " 這個嚴重BUG。
(再次重申 這個難按的程度 我已經把他歸類成BUG 無誤XD)
6. 神鏡11-22mm
如此小巧優秀的超廣角鏡頭,第一次看到,
畫質、體積、超廣角焦段、便宜價格,
EOS M系列的用戶都必須要買一顆,
它優秀到 我認為
「沒擁有過,別說你用過EOS M系列」
( 怎麼覺得有點誇大了 塊陶啊... )
P.S. 我持有過的超廣角有
S10-20 F3.5、S10-18、C11-22
而11-22mm價格僅有其他兩者的一半
-----------------------------------
加入CANON短短不到兩周,
我換掉了EOS M3 ,加入了SONY陣營
正式出佳為尼了 (是索尼就是了)
A6000的優缺點,請讓我娓娓道來
1.超級優異的對焦速度
這不知道甚麼外星科技,對焦速度已經與一般DSLR無異,
暗部對焦目前也沒有遇到太大困難。
這對焦速度已經與EOS M3有明顯差距,
EOS M3雖然已經號稱比前代快上好幾倍,
但真的完全看不到A6000的車尾燈。
2.優異的EVF
EVF顯示的東西、操作,大致上與EOS M3相同,
A6000是內建在機身上,包含眼罩的話 會稍微突起,
收納上不是很方便,
但是EOS M3更不方便,
EOS M3 會整個在軍艦位置突起。
A6000的整體操作延遲較低,
低到一個可以忽略的地步,相當優秀!
3.優異的重播讀取
我使用的記憶卡為SANDISK 16GB 45MB/S,
在這兩台機身上都各別格式化過,
但是操作上卻有很大的不同感受,
在EOS M3上已經很少感受到 照片重播時帶來的延遲感,
但是在A6000身上,卻幾乎感受不到重播的延遲,
最有感覺的時候是在重播時切換EVF與LCD,
流暢與直覺的操作,更甚EOS M3!
4.超廣角鏡較大較貴
使用SONY 10-18mm鏡頭,
這顆鏡頭與CANON 11-22mm相比:
質感:都非常好 但SONY勝(NEX系列質感就是讚)
體積:都可接受 但CANON大勝(機身也明顯較小)
畫質:都可接受 無法比較誰勝出(需要時間體會更多)
價格:都可接受 但CANON狂勝(只有一半價格啊...)
超廣角這邊的比較 就我的觀點來看
CANON 11-22mm果真是神鏡無誤
還有放大倍率佳、廣角變形抑制佳...等優點
PO買賣文時,來問這顆鏡頭的人超多...
還有看到拿來跟L鏡比較畫質的文章,
看來不只我喜歡它,很多鄉民也很推這顆鏡頭,
這是CANON的誠意之作!!!
至於SONY 10-18mm這顆鏡頭,真的很美,
而它外觀以外的潛力我還要更多時間來體會。
5.機身外觀很好
機身、鏡頭都比EOS M3 漂亮、有質感,
連充電器看起來都比較帥,
整體細節與材質也都很棒。
--------------------------------
結論:
說真的,A6000身上我還找不到甚麼缺點,
操作上也比EOS M3直覺很多,
我拿到相機稍微設定一下就可以開始拍攝,
不需要看說明書和爬文也能夠輕鬆上手的好相機!
質感與可靠度也是更勝一籌!
*EOS M3
適合預算較低、想轉接EF-S鏡頭群的用戶,
加上翻轉觸控螢幕與WIFI、NFC等功能,
這台相機已對得起它的價格!
*A6000
各方便都很優秀,不會輸給NIKON中低階DSLR,
換過這麼多台單眼相機,這是從所未有的驚奇感!
尤其外觀很討喜,而且表現水準也很優秀,
適合對照片品質有要求且追求輕量的進階玩家使用。
----------------------------------------
第一次 出佳為尼
對於這樣的結果相當滿意,
( 並非A6000真的屌打EOS M3,而只是它單純比較適合我 )
兩台相機的定位與等級有許多不同,
在35K左右超廣角預算區間的玩家,
或許會考慮到這兩台,
希望以上心得可以給你們一些參考囉
心中OS:
SONY NEX系列、CANON EOS M系列 戰的如火如荼
啊... NIKON你在幹嘛... 無反牙膏擠快一點啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.171.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1429983474.A.B08.html
※ 編輯: rjhowmanyo (114.41.171.79), 04/26/2015 01:49:16
→
04/26 01:51, , 1F
04/26 01:51, 1F
→
04/26 01:56, , 2F
04/26 01:56, 2F
推
04/26 02:07, , 3F
04/26 02:07, 3F
我知道這個系列 但是1吋感光元件 怎麼跟APSC、FF打啦 ><
NIKON 1 的市場熱度和討論度都比較低...
不多擠一點牙膏 真的沒戲唱
看看每年公布的市占率 NIKON應該要有警覺了
推
04/26 02:08, , 4F
04/26 02:08, 4F
感謝資訊^^
→
04/26 02:08, , 5F
04/26 02:08, 5F
它只是連發會卡蛋而已,操作不會LAG啦 ><
D7100扣除快取很小這個缺點 實為好機!
→
04/26 02:52, , 6F
04/26 02:52, 6F
NIKON用戶失戀半年 上個月初跳去CANON 上周跳去SONY
推
04/26 02:53, , 7F
04/26 02:53, 7F
確實有這麼一篇 11-22 神鏡啊!
推
04/26 03:04, , 8F
04/26 03:04, 8F
沒錯喔 是三月底出的 我的代購跟我說3/28 DDD
推
04/26 06:18, , 9F
04/26 06:18, 9F
→
04/26 06:18, , 10F
04/26 06:18, 10F
混合式對焦確實有超越DSLR的傾向 非常棒!
→
04/26 06:22, , 11F
04/26 06:22, 11F
5DII有一點年紀了 A7II即刻入主 立即擁有!
推
04/26 06:59, , 12F
04/26 06:59, 12F
真正好!
推
04/26 07:21, , 13F
04/26 07:21, 13F
這點我不曉得 看看晚點有沒有鄉民回覆
推
04/26 07:38, , 14F
04/26 07:38, 14F
OK 已註解上去 ^^
推
04/26 10:16, , 15F
04/26 10:16, 15F
好機推!
→
04/26 11:22, , 16F
04/26 11:22, 16F
→
04/26 11:24, , 17F
04/26 11:24, 17F
→
04/26 11:25, , 18F
04/26 11:25, 18F
推
04/26 13:46, , 19F
04/26 13:46, 19F
→
04/26 13:46, , 20F
04/26 13:46, 20F
→
04/26 13:46, , 21F
04/26 13:46, 21F
A6000自動白平衡沒有太大問題呀,
是說 我後製時也會重新調整就是了...
→
04/26 13:55, , 22F
04/26 13:55, 22F
→
04/26 13:56, , 23F
04/26 13:56, 23F
推
04/26 13:57, , 24F
04/26 13:57, 24F
→
04/26 13:58, , 25F
04/26 13:58, 25F
→
04/26 13:58, , 26F
04/26 13:58, 26F
→
04/26 13:59, , 27F
04/26 13:59, 27F
→
04/26 13:59, , 28F
04/26 13:59, 28F
→
04/26 13:59, , 29F
04/26 13:59, 29F
雖然A6000很棒,但有預算上FF還是上吧,
不過有多考量鏡頭群的價格問題唷 ><
EOS M3在多數情況下的畫面表現很好,
雖然拍起來一直很不順手,不過回家看照片卻發現比想像中好,
白平衡也是沒有太大問題的,
甚至有發色比NIKON真實的感覺 (只持有兩周 未能確定這個感覺)
給各位參考一下我拍的東西: (均有修圖 慎點)
EOS M3 車軌:
https://www.flickr.com/photos/96008780@N06/sets/72157651904412522/
EOS M3 桐花公園:
https://www.flickr.com/photos/96008780@N06/sets/72157649713693934/
A6000 廢墟:
https://www.flickr.com/photos/96008780@N06/sets/72157649820752164/
EOS M3拍的照片其實還有星軌、螢火蟲 ... 等嚴苛環境
只是雜訊慘到無法接受...
目前還不是很想去動拍出來的東西= =
保證沒有人會滿意的 等到未來有機會升級LR6或學習其他強大軟體
再來處理這些照片的雜訊吧...
→
04/26 14:00, , 30F
04/26 14:00, 30F
→
04/26 14:01, , 31F
04/26 14:01, 31F
EOS M升級M3 肯定有感!
推
04/26 14:02, , 32F
04/26 14:02, 32F
拿A99來跟A6000比 當然有差啊XD
所以我這篇才沒拿D7100來戰A6000...
消費者定位不同啦 ><
推
04/26 14:25, , 33F
04/26 14:25, 33F
對啊QQ
推
04/26 15:29, , 34F
04/26 15:29, 34F
推
04/26 18:21, , 35F
04/26 18:21, 35F
EOS M系列其實都可以買 尤其是EOS M3 EVF日版 搶到賺到
推
04/26 18:45, , 36F
04/26 18:45, 36F
EOS M3 + 11-22 +EVF 都各別購買公司貨的話
超廣角組合價差真的不多
是可以稍微猶豫的組合XD
當然 如果買水貨或者拆賣組合的話 又是另外一回事 ><
推
04/26 19:50, , 37F
04/26 19:50, 37F
→
04/26 19:50, , 38F
04/26 19:50, 38F
→
04/26 19:54, , 39F
04/26 19:54, 39F
→
04/26 19:54, , 40F
04/26 19:54, 40F
C家發色好+1
至於A6000相對小台許多 很難操作上跟DSLR匹敵啦
只能接近 要超越還需要努力
推
04/26 22:03, , 41F
04/26 22:03, 41F
確實是一台令人沒有怨言的機子!(目前XD)
推
04/26 22:16, , 42F
04/26 22:16, 42F
→
04/26 22:18, , 43F
04/26 22:18, 43F
這個影片的HOST一直強調兩台的差距很小,
不過在低ISO情況下,中高階APSC、FF的差距很多本來就不大,
如果都要比ISO 100 的話,其實有點難見真章...
但至少可以確定的是 在非嚴苛環境下
A6000和A7II的品質應該是不會差太多的
拍螢火蟲、星軌 等較嚴苛環境 就...
可能還是身為FF的A7II優先吧XD
※ 編輯: rjhowmanyo (61.224.219.141), 04/26/2015 23:15:42
推
04/27 00:47, , 44F
04/27 00:47, 44F
→
04/27 00:48, , 45F
04/27 00:48, 45F
推
04/27 07:50, , 46F
04/27 07:50, 46F
推
04/27 12:31, , 47F
04/27 12:31, 47F
推
04/27 13:21, , 48F
04/27 13:21, 48F
→
04/27 15:18, , 49F
04/27 15:18, 49F
推
04/27 16:56, , 50F
04/27 16:56, 50F
推
04/27 16:58, , 51F
04/27 16:58, 51F
推
04/27 19:13, , 52F
04/27 19:13, 52F
→
04/27 21:02, , 53F
04/27 21:02, 53F
→
04/28 14:41, , 54F
04/28 14:41, 54F
推
03/17 13:48, , 55F
03/17 13:48, 55F