[問題] Sigma 17-50 f2.8 VS Sigma 30 art

看板DSLR作者 (痛痛人)時間10年前 (2015/04/03 00:07), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 12→)
留言32則, 19人參與, 最新討論串1/1
我先承認這樣比很奇怪~不過請讓我娓娓道來 機身是500D，沒打算升全幅。 首先S30art那顆我看了半年了， 因為一直很想有顆室內人像鏡， 而且也有跟同學借用試用過。 之前帶著50f1.8，室內拍照都快要貼在牆上了， 而18-55是堪用，只是偶爾會嫌散景不夠。 這期間除了S30art外，還有S18-35，只是預算不夠作罷， 後來今天去問價格，已經下定決心要衝一發S30 結果沒有現貨，於是就隨口問了一下架上的S1750 發現價格一樣阿~~~ 於是店員立馬順水推舟，還借我他的試用XDD 拍起來感覺真不錯。 但是爬文什麼的都沒爬過， 也沒有去01看人蓋大樓， 試用也僅此在店內用過。 標準焦段的鏡頭也不是沒想要買過， 只是這段日子都在看S30， 半路殺出一個好貨著實讓人心動。 以下是我的分析，接著就請各位大大幫我解惑以及分享經驗了。 目的：CP值超高之室內人像鏡 要求：散景，看起來就很爽 對17-50的憂慮：F2.8會不會不夠... 因為自己有一顆T116，就感受不到差異 但是50f1.8就很有感 問題：希望各位大大可以分享S17-50的使用經驗， 或是依這些線索幫幫我這位預算有限卻容易受擺佈的新手吧!!!感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.27.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1427990842.A.21D.html ※ 編輯: jason30918 (220.129.27.182), 04/03/2015 00:08:14
→
04/03 00:08, , 1F
F2.8在APS-C散景還是比較弱一點
04/03 00:08, 1F
→
04/03 00:14, , 2F
S17-50 換S35 1.4ART 後 就回不去了....
04/03 00:14, 2F
→
04/03 00:19, , 3F
可以的話還是再存久一點換18-35如何?
04/03 00:19, 3F
推
04/03 00:24, , 4F
兩顆都有 都推
04/03 00:24, 4F
推
04/03 00:25, , 5F
18-35
04/03 00:25, 5F
推
04/03 00:41, , 6F
S17-50很好用 但散景的確不太夠
04/03 00:41, 6F
推
04/03 00:55, , 7F
散景不夠還有50 1.8啊，但我還是覺得有顆變焦比較方便
04/03 00:55, 7F
推
04/03 01:04, , 8F
我有30，個人覺得散景真的還不錯
04/03 01:04, 8F
推
04/03 01:04, , 9F
s30爽爽用中
04/03 01:04, 9F
推
04/03 01:08, , 10F
要散景應該找50F1.4或85F1.8吧，預算內再怎麼找都不會
04/03 01:08, 10F
→
04/03 01:08, , 11F
比這厲害，30mm算是焦段和光圈的折衷。
04/03 01:08, 11F
推
04/03 01:59, , 12F
你把50/1.8縮光圈到2.8看不就知道夠不夠了
04/03 01:59, 12F
推
04/03 06:45, , 13F
一萬五以內比散景沒有人打得過85mm f1.8
04/03 06:45, 13F
推
04/03 09:09, , 14F
500D上面50定焦不太好用吧 更甭提85mm了....
04/03 09:09, 14F
推
04/03 09:14, , 15F
兩顆同時有,泛用性質S17-50(出掉18-55),或者就直接買S30art
04/03 09:14, 15F
推
04/03 09:17, , 16F
S30散景棒銳利度高,但紫邊頗嚴重,背景壓縮感也稍嫌不足
04/03 09:17, 16F
推
04/03 09:20, , 17F
不過如果只是室內我是比較推薦S30啦,不要跟光對幹就好(紫邊
04/03 09:20, 17F
→
04/03 09:21, , 18F
兩顆共同缺點:都很容易入塵 通常需要調焦才能解放銳利度
04/03 09:21, 18F
推
04/03 09:32, , 19F
其實要好用18-55就很好用了，如果要追求拍好就要有點犧牲
04/03 09:32, 19F
→
04/03 09:32, , 20F
累積照片數量也是一個階段性過程，我是覺得也不一定非要
04/03 09:32, 20F
→
04/03 09:33, , 21F
拿恆定2.8或是廣角定焦來拍，因為就效果上來說意義不大
04/03 09:33, 21F
→
04/03 09:33, , 22F
S17-50實用, 要散景可以轉接M42鏡頭像CZJ135mm/3.5
04/03 09:33, 22F
→
04/03 09:33, , 23F
總之數量累積到一個程度而質量還是要追求往上，就會往那走
04/03 09:33, 23F
推
04/03 09:59, , 24F
推ds大，真的到後來發現中長焦定焦比較有FU~
04/03 09:59, 24F
推
04/03 11:12, , 25F
只要散景的話用1750最後都只用50端站遠照
04/03 11:12, 25F
推
04/03 18:37, , 26F
新手借問 散景是？
04/03 18:37, 26F
推
04/03 19:48, , 27F
樓上有網路的話可以google一下，這名詞不是很難
04/03 19:48, 27F
→
04/03 22:00, , 28F
17-50恆訂F,28是泛用鏡頭。我覺得攝影人都該有一顆
04/03 22:00, 28F
→
04/03 22:01, , 29F
標準定焦倒是可以看個人需求。想要學布列松可以來一顆
04/03 22:01, 29F
推
04/06 15:36, , 30F
s30我只用這顆鏡頭拍了四年，原本為了方便性想補17-但最
04/06 15:36, 30F
→
04/06 15:36, , 31F
後還是沒買囧50
04/06 15:36, 31F
推
04/09 15:17, , 32F
18-35
04/09 15:17, 32F
‣ 更多 jason30918 的文章
文章代碼(AID): #1L7Maw8T (DSLR)