相信有很多人已經知道A7R之所以不適合轉接M鏡
一大主因是A7R的sensor cover glass過厚(再加上高像素密度就雪上加霜)
針對這個問題也有人試著換上較薄的sensor cover glass
但效果究竟如何？
Lloyd Chambers最近拿到了由Kolarivision所改裝的A7R
就拿了幾顆M鏡來跟原版的A7R做比較，以下直接講結論
1. Leica 18mm f/3.8 Super-Elmar-M ASPH
改機後可明顯改善邊角的畫質崩壞，尤其是大光圈時
但color shading沒啥改進
2. Leica 24mm f/3.8 Elmar-M ASPH
同上
3. Leica 50mm f/2 APO-Summicron-M ASPH
一般大家認為到了50mm所受的影響應該不大
但測試起來週邊畫質在改機前後的差距仍然明顯
惟改機前的color shading就很輕微了
4. Zeiss ZM 21mm f/4.5 C-Biogon
此鏡應是目前已知邊角光入射角最大的鏡頭之一(44.4度)
所以即便用在M機上color shading都相當明顯
測試起來也如同預期，邊角崩壞的改善明顯，但color shading仍然無解
另外Lensrentals.com的Roger Cicala也拿不同的鏡頭做了簡單的測試
http://www.lensrentals.com/blog/2015/01/a-thinner-sensor-stack#more-20769
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.204.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1421768013.A.4C6.html
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 01/21/2015 11:13:32
推
01/21 12:22, , 1F
01/21 12:22, 1F
推
01/21 12:45, , 2F
01/21 12:45, 2F
→
01/21 14:37, , 3F
01/21 14:37, 3F
→
01/21 14:40, , 4F
01/21 14:40, 4F
從上述的測試看起來，即便是ZM 21/4.5(我還不知道哪顆鏡頭的邊角入射角比它大的)
在邊角的畫質改善都很明顯，只是color shading無解
→
01/21 14:53, , 5F
01/21 14:53, 5F
→
01/21 14:54, , 6F
01/21 14:54, 6F
→
01/21 14:54, , 7F
01/21 14:54, 7F
→
01/21 14:58, , 8F
01/21 14:58, 8F
的確沒辦法跟底片一樣，因為沒辦法改到完全零厚度
→
01/21 15:01, , 9F
01/21 15:01, 9F
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 01/21/2015 15:08:20
推
01/21 15:09, , 10F
01/21 15:09, 10F
→
01/21 15:17, , 11F
01/21 15:17, 11F
→
01/21 15:26, , 12F
01/21 15:26, 12F
→
01/21 15:45, , 13F
01/21 15:45, 13F
→
01/21 15:46, , 14F
01/21 15:46, 14F
→
01/21 15:48, , 15F
01/21 15:48, 15F
→
01/21 15:52, , 16F
01/21 15:52, 16F
我這裡轉述的是Lloyd Chambers的測試，因為要付費
我就沒辦法把圖或連結貼上，只能直接講結果
→
01/21 15:54, , 17F
01/21 15:54, 17F
→
01/21 15:59, , 18F
01/21 15:59, 18F
→
01/21 16:07, , 19F
01/21 16:07, 19F
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 01/21/2015 16:14:20
推
01/23 02:00, , 20F
01/23 02:00, 20F
→
01/23 20:46, , 21F
01/23 20:46, 21F