[問題] FX搭Nikon 17-55 F2.8

看板DSLR作者 (SMANAX)時間9年前 (2015/01/02 23:21), 編輯推噓24(24推 0噓 17→)
留言41則, 20人參與, 最新討論串1/1
小弟目前使用D7000 + N17-55 f2.8 接下來有想要升級D750或D810的計畫 但目前對於FX的鏡頭搭配很傷腦筋 有想過的鏡頭 1. Nikon 24-70 f2.8 ...但考慮過後覺得太嬌貴了 2. T 24-70 VC f2.8 ...據說對焦慢(已習慣17-55的對焦速度回不去了) 3. Nikon 24-120 f4 ...畫質應該沒上面兩隻好 突然想到好像可以FX機直接切DX mode減畫素續用17-55 所以想請教各位大大 這樣17-55切DX mode的畫質如果跟N 24-120 f4比的話誰會比較好呢? 還有N24-120的對焦跟17-55比會慢很多嗎? 或是大家還有其他的推薦嗎? TKS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.253.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1420212063.A.D96.html
推
01/02 23:45, , 1F
DX裁切後景深的優勢就沒了..另外N24-120對焦比T24-70快很多
01/02 23:45, 1F
→
01/02 23:46, , 2F
跟17-55比我無法確定..因為搭的機身不一樣..
01/02 23:46, 2F
推
01/02 23:47, , 3F
tamron 24-70 USD會慢哦?
01/02 23:47, 3F
推
01/02 23:52, , 4F
也不是說慢...經驗上是成功率遜於N24-120
01/02 23:52, 4F
推
01/02 23:56, , 5F
N24-120,自己的經驗是VR真的很棒
01/02 23:56, 5F
→
01/03 00:07, , 6F
前兩天才收了隻二手的T24-70 對焦不算慢
01/03 00:07, 6F
推
01/03 00:28, , 7F
我發現原PO的DX切是要續用17-55..更正一下景深不會有差
01/03 00:28, 7F
→
01/03 00:30, , 8F
只是損失畫素
01/03 00:30, 8F
推
01/03 00:38, , 9F
景深還是會有差
01/03 00:38, 9F
→
01/03 00:48, , 10F
腦袋打結了 T_T 17-55的景深套到25-82的焦段上
01/03 00:48, 10F
推
01/03 04:34, , 11F
我用T24-70 VC，從不覺得對焦慢~~
01/03 04:34, 11F
推
01/03 07:50, , 12F
具實際經驗（非據說）T24-70 比N社定焦要慢也感覺不太出來。
01/03 07:50, 12F
→
01/03 07:52, , 13F
要說有差距，可能是品牌效應比較大。
01/03 07:52, 13F
推
01/03 08:42, , 14F
暗處對焦跟追焦，錄影能否AF 才是要比的點
01/03 08:42, 14F
→
01/03 08:43, , 15F
感覺不出來是不知道怎麼比較吧
01/03 08:43, 15F
推
01/03 13:40, , 16F
推t24-70 n24-70太貴 n24-120那暗角...
01/03 13:40, 16F
推
01/03 14:55, , 17F
推T24-70，讓人唯一詬病的大概是沒有像N24-70那樣霸氣xD
01/03 14:55, 17F
推
01/03 15:05, , 18F
拿T和原廠比速度一定有落差，但沒那麼明顯，除了暗部之外
01/03 15:05, 18F
→
01/03 15:06, , 19F
T24-70暗部對焦速度和N差異會比較明顯
01/03 15:06, 19F
推
01/03 15:25, , 20F
N24-70嬌貴，是那些每天強姦它的職業攝影師才是如此
01/03 15:25, 20F
→
01/03 15:26, , 21F
一般使用根本沒這問題
01/03 15:26, 21F
推
01/03 15:56, , 22F
怎麼沒有4. SIGMA 24-70/2.8 HSM？
01/03 15:56, 22F
→
01/03 15:58, , 23F
如果硬是要選NIKON17-55來裁切那我會建議選D810
01/03 15:58, 23F
→
01/03 15:59, , 24F
D750 裁切一下可能會剩下2000萬畫素不到
01/03 15:59, 24F
推
01/03 19:12, , 25F
N24-70 一般使用下 沒那麼嬌貴~~別撞到都沒事
01/03 19:12, 25F
推
01/03 20:12, , 26F
有人是器材控，只在極限條件斤斤計較，但別忘了T與N的價差。
01/03 20:12, 26F
→
01/03 20:13, , 27F
還有每當你拿起該焦段鏡頭，只會用在極限處嗎？ 比例呢？
01/03 20:13, 27F
→
01/03 20:16, , 28F
假如能力100%一樣，那T設是犯傻，差價這麼多？
01/03 20:16, 28F
推
01/03 20:26, , 29F
假如用T社總拉風箱？那恭喜你，多花點錢買N社，畢竟原廠優化
01/03 20:26, 29F
推
01/04 01:07, , 30F
前些時候有 n t s 24-70 f2.8的比較喔...結論是 n的邊緣化
01/04 01:07, 30F
→
01/04 01:08, , 31F
質是最好的..但是拍照的成功率是 T最高...S剛好都界在中間
01/04 01:08, 31F
推
01/04 11:29, , 32F
目前S2470二手價錢相當甜呀
01/04 11:29, 32F
推
01/04 17:25, , 33F
自己不會比較器材就說人器材控... 事實上我就是常用到啊
01/04 17:25, 33F
→
01/04 17:25, , 34F
而且我覺得會用到大光圈變焦鏡的 也都會遇到這種問題
01/04 17:25, 34F
推
01/04 17:36, , 35F
N24-70頭好壯壯使用中。畫質只有讚而已，對焦也很迅速
01/04 17:36, 35F
推
01/05 22:30, , 36F
有錢就吃龍蝦鮑魚，沒錢就路邊魯肉飯，一樣都能吃
01/05 22:30, 36F
→
01/05 22:30, , 37F
飽！暸？
01/05 22:30, 37F
推
01/05 22:33, , 38F
我是喜歡T的清雅發色，N家的發色濃的跟藝妓有的比
01/05 22:33, 38F
推
01/05 22:35, , 39F
另外，T的VC比VR强太多了！
01/05 22:35, 39F
→
01/06 10:26, , 40F
Nikkor鏡頭發色濃?我怎麼感覺老Konica手動鏡發色更濃
01/06 10:26, 40F
→
01/20 22:28, , 41F
搞不懂花600k+只能用DX模式的想法
01/20 22:28, 41F
‣ 更多 smanax 的文章
文章代碼(AID): #1KfhTVsM (DSLR)