[閒聊] XF 50-140/2.8 吉林路

看板DSLR作者 (小豬二號)時間11年前 (2014/12/20 23:42), 編輯推噓14(14016)
留言30則, 16人參與, 最新討論串1/1
吉林路的名言又出現了: 「原廠還表示這可以大幅降低眩光及鬼影的情形,但事實證明這些對 XF50-140mm f/2.8來說起不了作用,特別是測試期間我還有裝上遮裝 罩,其實當f/2.8開放光圈時就已經可以察覺到輕微的耀光」 ...... http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=4202127 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419090171.A.E15.html

12/21 00:19, , 1F
內文寫X-T1追焦悲劇欸,真的假的
12/21 00:19, 1F

12/21 00:20, , 2F
拜託他收錢寫專業點好嗎
12/21 00:20, 2F

12/21 00:31, , 3F
我覺得看完後得到的感觸很大啊
12/21 00:31, 3F

12/21 00:31, , 4F
他能夠讓人知道這家系統拍到最爛的時候是怎樣的情形
12/21 00:31, 4F

12/21 00:31, , 5F
看完Fuji的測試,我總覺得Fuji超猛啊
12/21 00:31, 5F

12/21 00:33, , 6F
所以我覺得GML的測試對於任何人都是有相當大的幫助
12/21 00:33, 6F

12/21 00:33, , 7F
請不要嘲笑他,也不要質疑他。
12/21 00:33, 7F

12/21 00:57, , 8F
如果那是他測到的情形,為何不能寫?不懂耶...
12/21 00:57, 8F

12/21 00:58, , 9F
X-T1以旗艦機身份來說對焦的確比不過GH4 EM1跟A6000
12/21 00:58, 9F

12/21 01:07, , 10F
GLM確實是01裡面不錯的編輯…雖然我不太信他尤其是A7ii
12/21 01:07, 10F

12/21 01:07, , 11F
那篇
12/21 01:07, 11F

12/21 01:08, , 12F
GML 打太快手誤
12/21 01:08, 12F

12/21 07:14, , 13F
其實我個人覺得他的巔峰在Sony 500砲那篇,會笑死 XD
12/21 07:14, 13F

12/21 09:14, , 14F
請問他跟藥師吉米林是同一人嗎
12/21 09:14, 14F

12/21 16:30, , 15F
給GML拍 還有這種水準 不得不說F家真的不賴
12/21 16:30, 15F

12/21 16:35, , 16F
到底是不是錢給少了呢?
12/21 16:35, 16F

12/21 17:22, , 17F
富士很用心在Lens可惜冷門
12/21 17:22, 17F

12/21 19:16, , 18F
我看來看去實在看不出這幾句話為什麼算"名言"?
12/21 19:16, 18F

12/21 19:19, , 19F
語氣看起來縮光圈會更嚴重吧
12/21 19:19, 19F

12/21 19:28, , 20F
縮光圈的鬼影耀光本來就常更嚴重啊
12/21 19:28, 20F

12/21 20:21, , 21F
當初卡口做太小沒辦法直接出同卡口全幅,這件事應該是富
12/21 20:21, 21F

12/21 20:22, , 22F
士永遠的痛...
12/21 20:22, 22F

12/21 21:45, , 23F
耀光呀
12/21 21:45, 23F

12/21 21:49, , 24F
是指耀光還是逆光霧翳呀?
12/21 21:49, 24F

12/21 21:50, , 25F
眩光 耀光 逆光霧翳這個我分不清楚
12/21 21:50, 25F

12/21 21:54, , 26F
測試裡的確縮光圈越嚴重了
12/21 21:54, 26F

12/22 12:32, , 27F
富士應該是沒力做全幅CMOS, 不得已而為之吧...
12/22 12:32, 27F

12/22 12:33, , 28F
Fuji的也是跟SONY拿的
12/22 12:33, 28F

12/22 13:25, , 29F
Fuji是自己做的吧
12/22 13:25, 29F

12/22 13:37, , 30F
fuji是找以前開發底片的老師傅來調色的
12/22 13:37, 30F
文章代碼(AID): #1KbPZxuL (DSLR)