[問題] PENTAX 16-45 VS 17-70

看板DSLR作者 (赫伯特)時間9年前 (2014/11/10 23:15), 編輯推噓12(12推 0噓 7→)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
如題 小弟現在用的是K-5IIS 因為18-55已經開始不夠用了 想換一顆恆定大光圈的標準鏡 目前考慮名單有兩顆 16-45跟17-70 雖然我在網路上有查到些資料 但似乎除了焦距上不一樣以外 (16-45較廣 17-70比較打得比較遠) 解析度基本上差沒多少 故想請問一下PENTAX的實際用戶分析一下 16-45與17-70的優劣點在哪??? 哪顆比較值得買??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.236.159.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1415632534.A.489.html
推
11/10 23:31, , 1F
這兩支都是F4耶.... 有恆定....但有大光圈嗎?
11/10 23:31, 1F
推
11/10 23:35, , 2F
17-70的優勢是內對焦+SDM+4倍變焦 16-45的優勢是ED鏡片
11/10 23:35, 2F
→
11/10 23:36, , 3F
我只有用過16-45 17-70算起來是比較冷門的鏡頭 真說起來
11/10 23:36, 3F
→
11/10 23:37, , 4F
的話 K52S的表現可能兩支鏡頭差不多 就看你自己怎麼選擇
11/10 23:37, 4F
→
11/10 23:37, , 5F
焦段了
11/10 23:37, 5F
→
11/10 23:38, , 6F
16-45還有一個優勢是24~45端可以上底片拍XD
11/10 23:38, 6F
→
11/10 23:40, , 7F
16-45無新品 17-70難脫手 XD
11/10 23:40, 7F
推
11/10 23:53, , 8F
16-45 不管是入手還是脫手都不會賠太多
11/10 23:53, 8F
推
11/11 00:30, , 9F
今天摸到645Z 確實不錯用 https://flic.kr/p/pJ3Nrr XD
11/11 00:30, 9F
推
11/11 01:08, , 10F
17-70 雖然SDM安靜但慢慢的
11/11 01:08, 10F
推
11/11 10:58, , 11F
16-45已經停產了，選17-70或18-135吧
11/11 10:58, 11F
推
11/11 13:13, , 12F
等16-85
11/11 13:13, 12F
推
11/11 16:54, , 13F
DA16-50 或 S17-50 預算夠想升級恆定光圈選這兩隻
11/11 16:54, 13F
→
11/11 17:28, , 14F
16-85不恆定也不大光圈啊...而且價格....
11/11 17:28, 14F
推
11/11 17:40, , 15F
sigma 18-35f1.8 如果可以接受副廠的話
11/11 17:40, 15F
推
11/13 00:57, , 16F
如果預算只到這兩支鏡頭，也許能考慮TAMRON A16
11/13 00:57, 16F
→
11/13 00:58, , 17F
不然至少都是建議上Sigma 17-50，原廠要打同級都好貴
11/13 00:58, 17F
推
11/13 10:45, , 18F
賣掉16-45是我最後悔的事
11/13 10:45, 18F
推
01/05 10:10, , 19F
建議上sigma 17-50吧，A16或17-70都沒他好，不會後悔
01/05 10:10, 19F
‣ 更多 herbert0716 的文章
文章代碼(AID): #1KODQMI9 (DSLR)