[問題] Tamron 17-35F2.8-4和16-35F4G的變形

看板DSLR作者 (大軍)時間9年前 (2014/10/25 20:20), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位板友好，是這樣的 因為最近換了D4s 才發現到Tamraon這隻17-35廣角端在D4s移焦之嚴重(在D700時，反而還好) (會用這隻是不怕撞壞，而且也很難壞) 目測，17端移焦應該有將近3cm，反而35端約0.5cm左右 所以才想換成Nikon 16-35F4G這隻 想問一下，Tamron跟Nikon這隻，在廣角端哪隻變形比較嚴重 (有GOOGLE過了，但一直找不到直接比較的照片 如果nikon這隻比Tamron還嚴重的話，可能就要考慮17-35F2.8金廣角了 (但又怕馬達壞啊) 至於14-24嘛，因為小弟是工作的關係，算是拿相機到處拍 加上小弟很怕去撞到前玉 目前暫不考慮這隻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.27.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1414239652.A.A72.html
→
10/25 21:07, , 1F
鏡頭變形的量化測試各大網站都有
10/25 21:07, 1F
→
10/25 21:21, , 2F
DxO我查過了，沒17-35這隻的資料
10/25 21:21, 2F
→
10/25 21:27, , 3F
Photozone好像也沒有
10/25 21:27, 3F
推
10/25 22:25, , 4F
Ta17-35資料很少 沒辦法 16-35的16-18端變形的蠻嚴重的
10/25 22:25, 4F
推
10/25 23:36, , 5F
是否因機身而異? 同型號D4 機身A 可能移焦 機身B 可能不移
10/25 23:36, 5F
→
10/25 23:37, , 6F
之前遇過一個很類似的狀況 鏡頭沒問題 差別在機身的狀況
10/25 23:37, 6F
→
10/25 23:38, , 7F
後來送回原廠國祥 跑校正竟然神奇的好了!...
10/25 23:38, 7F
→
10/25 23:39, , 8F
我也是用T17-35/2.8-4 這顆 老實說 很滿意~
10/25 23:39, 8F
推
10/25 23:44, , 9F
想請問用過T17-35/2.8-4的前輩 耀光很嚴重嗎
10/25 23:44, 9F
→
10/25 23:45, , 10F
我用了之後發現晚上拍夜景 會有環型耀光
10/25 23:45, 10F
→
10/25 23:53, , 11F
有沒有考慮先拔UV試試看? 這隻的抗耀不強但我喜歡它的光斑
10/25 23:53, 11F
推
10/25 23:58, , 12F
保護鏡都拔了 遮光罩也裝了
10/25 23:58, 12F
→
10/25 23:59, , 13F
10/25 23:59, 13F
推
10/26 00:04, , 14F
直接對幹的 再加上複雜的多點光源 要沒有光斑得找新的鏡頭
10/26 00:04, 14F
推
10/26 00:21, , 15F
這支耀光是本身的缺陷，都老鏡頭了體諒它一下
10/26 00:21, 15F
推
10/26 19:39, , 16F
天翔龍閃....
10/26 19:39, 16F
推
10/26 20:47, , 17F
有嘗試過機身的AF微調嗎？原本我還蠻期待原廠廣角的準度
10/26 20:47, 17F
→
10/26 20:47, , 18F
，但當我試過幾顆20mm f/1. 8 g之後就改觀了。
10/26 20:47, 18F
推
10/27 11:15, , 19F
變形控制S17-35 2.8-4 口徑77mm版本的那顆不錯
10/27 11:15, 19F
→
10/27 11:16, , 20F
不然Tokina最近也有17-35 f4.0
10/27 11:16, 20F
‣ 更多 m710387 的文章
文章代碼(AID): #1KIvMafo (DSLR)