Re: [問題] 為何恆定光圈鏡頭都是f/2.8？

看板DSLR作者pickuup (plaza)時間11年前 (2014/10/22 22:11)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kokusyu (它氣外露)》之銘言： : 使用過了幾顆號稱「鏡皇」的變焦鏡以後， : 開始懷疑為什麼這些變焦鏡的光圈都要做成f/2.8？ : 我知道如果恆定光圈越大， : 在鏡頭的體機尺寸也會變大， : 但為什麼就是f/2.8而不是f/2.4、f/2.0、f/1.7甚至f/1.4呢？ : 我對鏡頭設計的原理不懂， : 所以不知道若設計成更大的光圈的話(就算只是大一級光圈)， : 鏡頭體積會大到影響使用的便利性嗎？ : 或者是.... : 這都是廠商為了要讓人使用更大光圈的鏡頭， : 就要花更多錢去買大光圈的定焦鏡的策略嗎？？ : 應該不是吧。當然跟技術無關，純粹只是成本跟體積考量看看ARRI這管 http://www.arri.com/EN/camera/cine_lenses/zoom_lenses/alura_studio_zooms/ T2.6實際上會比F2.6的進光量還大這管的重量4.7公斤租一天的價格是一萬台幣以上很多電影鏡都有小於F2.8的恆定光圈變焦鏡，别再懷疑廠商的光學技術囉。 -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.210.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1413987076.A.BA3.html

→

peterchenyw

10/22 22:43, , 1^F

10/22 22:43, 1^F

推

carl3104

10/22 23:10, , 2^F

10/22 23:10, 2^F

→

u21054

10/22 23:10, , 3^F

10/22 23:10, 3^F