[問題] 關於全幅與APSC的一些疑問

看板DSLR作者 (MashiMaro)時間11年前 (2014/10/07 19:45), 編輯推噓14(14推 0噓 5→)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
曾經擁有過N家D90一陣子，後來因為好一陣子會用不到相機就賣掉了 再後來搭上M43潮購入GF1，也一直用到現在，手邊也有幾顆餅乾定焦 GF1很輕巧、畫質可接受(白天搭定焦覺得還可以，當然低光源要拉高ISO時就頗慘) 最近又懷念起OVF明亮、APSC機那種超強續航力的感覺 所以本來想購入二手D7100之類的，配個N家16-85或Sigma17-50/F2.8 但是問題來了 如果以APS-C等級的機身配上N16-85/S17-50/F2.8 與全幅D610 + Nikkor 24-120 F4或Sigma 24-70/F2.8 相比 不曉得哪個變焦組合在白天畫質(沒有要比高ISO唷)會比較好?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.53.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1412682304.A.5C7.html
推
10/07 20:15, , 1F
我覺得dx比較好
10/07 20:15, 1F
推
10/07 20:16, , 2F
目前用d610 居然覺得d5100比較利
10/07 20:16, 2F
推
10/07 20:39, , 3F
爬DXO
10/07 20:39, 3F
推
10/07 21:24, , 4F
FF絕對
10/07 21:24, 4F
推
10/07 21:26, , 5F
拿來打N24-85還有機會 打sigma24-70(新) 就沒那麼容
10/07 21:26, 5F
→
10/07 21:26, , 6F
易了
10/07 21:26, 6F
推
10/07 21:34, , 7F
610
10/07 21:34, 7F
推
10/07 21:42, , 8F
全幅要搭好鏡才會比較銳利 XD
10/07 21:42, 8F
推
10/07 22:29, , 9F
我當時也遇到跟你類似的問題 我最後選了7100 看了一些
10/07 22:29, 9F
→
10/07 22:29, , 10F
測試 我實在無法一眼就看出FF和APS在低ISO下的差異
10/07 22:29, 10F
→
10/07 22:30, , 11F
但APS在望遠端的優勢卻是顯而易見的 如果你偶而想打個鳥
10/07 22:30, 11F
→
10/07 22:30, , 12F
跟我一樣 相信APS是比較好的選擇
10/07 22:30, 12F
推
10/07 22:57, , 13F
D7100配S17-50會有bug
10/07 22:57, 13F
推
10/07 22:59, , 14F
D610>>>>>>>>>>>>>>D7100
10/07 22:59, 14F
推
10/07 23:29, , 15F
D610讓我找回攝影的樂趣
10/07 23:29, 15F
推
10/08 02:07, , 16F
任何類型相機都有擅長處 用對地方就是寶 用錯地方都是屁
10/08 02:07, 16F
推
10/08 04:01, , 17F
D5100 sony這片是個轉淚點感覺之後出的都不會比全福差太多
10/08 04:01, 17F
推
10/08 04:47, , 18F
10/08 04:47, 18F
→
10/08 04:47, , 19F
http://tinyurl.com/l6a9b3u D5100 iso=1600 對的起價錢了
10/08 04:47, 19F
‣ 更多 liberate 的文章
文章代碼(AID): #1KCz90N7 (DSLR)