[問題] 相片館沖印 vs 噴墨印表機列印

看板DSLR作者 (埃及的旅程)時間11年前 (2014/10/06 21:59), 編輯推噓17(17推 0噓 25→)
留言42則, 13人參與, 最新討論串1/1
前一陣子版上有討論洗大頭照，讓我想到一個問題 想問一下那如果是家用的噴墨印表機來列印呢? 以這台為例 http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAE5N-A84153393?q=/S/DCAE2Z 列印解析度：4800x1200dpi 如果同樣輸出4"6的照片 照片品質和花費(只算墨水跟相片紙)是孰優孰劣呢? 然後另外問個類似問題 現在手機越做越大 解析度越來越高 以note4來說 2560 x 1440pixels 塞在5.7吋螢幕 不知道和4*6照片比較，是誰的解析度比較好，看起來比較細膩呢? (先不要戰amoled的色偏XDD) 以上問題 如果不適合po版 請告知一下 立馬刪除! 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.31.164 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1412603975.A.B5A.html
推
10/06 22:02, , 1F
你那台品質可能還是比沖印的差
10/06 22:02, 1F
→
10/06 22:02, , 2F
我用L800基本上跟沖印店洗的分不出差別
10/06 22:02, 2F
推
10/06 22:05, , 3F
印表機上面一點都不敢講褪色問題
10/06 22:05, 3F
推
10/06 22:14, , 4F
我自己用epson tx430 + 原廠紙
10/06 22:14, 4F
→
10/06 22:14, , 5F
說真的 成本偏高 建議去外面洗
10/06 22:14, 5F
→
10/06 22:15, , 6F
不過diy有成就感 而且很便利 在家洗就是爽
10/06 22:15, 6F
→
10/06 22:17, , 7F
我想推樓上那句話XDD diy就是爽!
10/06 22:17, 7F
推
10/06 22:26, , 8F
costco一張只要2.5 200張只要2塊一張，還是給人洗比較便宜
10/06 22:26, 8F
→
10/06 22:27, , 9F
但是大頭貼照或是只有少少幾張就自己洗了！
10/06 22:27, 9F
→
10/06 22:27, , 10F
可是Costco的照片看起來都糊糊的@@! 上次去印整個嚇到= =a
10/06 22:27, 10F
推
10/06 22:41, , 11F
熱升華的試看看
10/06 22:41, 11F
推
10/06 23:01, , 12F
要大量就要買連續供默的 我用原廠光面紙一張成本約3元
10/06 23:01, 12F
→
10/06 23:01, , 13F
含墨水 所以其實沒有差很多
10/06 23:01, 13F
→
10/06 23:02, , 14F
至於褪色問題的話 這台剛買來的照片到現在還是沒變
10/06 23:02, 14F
→
10/06 23:02, , 15F
(大約兩年半)
10/06 23:02, 15F
推
10/06 23:24, , 16F
連續供墨不會一點一點的嗎？看起來像高iso的感覺。
10/06 23:24, 16F
推
10/06 23:39, , 17F
連續供墨跟一點一點之間的關聯性在？
10/06 23:39, 17F
→
10/06 23:44, , 18F
其實我不董連續供墨特別的地方 不都是噴墨嗎@@?
10/06 23:44, 18F
推
10/06 23:46, , 19F
墨水比較大罐 比較便宜
10/06 23:46, 19F
推
10/07 00:19, , 20F
就是不用用完那一小罐就得再去買一次
10/07 00:19, 20F
推
10/07 03:04, , 21F
這是個好問題. 論輸出解析力其實現在桌上噴墨是已經
10/07 03:04, 21F
→
10/07 03:05, , 22F
贏過雷射沖印了. 不只是數據上的 洗大張來比較也一樣
10/07 03:05, 22F
→
10/07 03:05, , 23F
如果桌上噴墨使用的是顏料墨水. 那保存性也會勝出
10/07 03:05, 23F
→
10/07 03:06, , 24F
目前噴墨+相片紙色域性能 基本上也超過了彩色沖印相紙
10/07 03:06, 24F
→
10/07 03:06, , 25F
大概就是成本比較高一點而已. 以及某些特別媒材光澤
10/07 03:06, 25F
→
10/07 03:07, , 26F
例如超亮麗相紙還不能替代
10/07 03:07, 26F
→
10/07 03:08, , 27F
我認為這已經是設備技術上的世代革命了
10/07 03:08, 27F
→
10/07 03:09, , 28F
更大尺寸 更高解析細節.更廣色域. 差一位數的設備成本
10/07 03:09, 28F
→
10/07 03:09, , 29F
這跟任何人的技術 意願 理念. 已經都沒有關係了
10/07 03:09, 29F
推
10/07 03:28, , 30F
說起來銀鹽相紙本來就是和中大片幅的專業負片一組
10/07 03:28, 30F
→
10/07 03:29, , 31F
生活用途的輸出當然是能夠普及於家庭比較有意義
10/07 03:29, 31F
→
10/07 03:29, , 32F
因此不如問 為何大部分的沖印店無力轉型吧
10/07 03:29, 32F
推
10/07 15:08, , 33F
如果不是重要的證件用大頭照 可以考慮用列表機印一印就好
10/07 15:08, 33F
→
10/07 15:10, , 34F
我駕照的照片就是用列表機+不知哪牌相片紙印的超過5年都
10/07 15:10, 34F
→
10/07 15:10, , 35F
沒有退色.列表機EPSON的不是高階機種更不是原廠墨水
10/07 15:10, 35F
→
10/07 15:11, , 36F
當初只是好玩買個相片紙印一印 結果效果好到讓我嚇一跳
10/07 15:11, 36F
推
10/07 15:27, , 37F
而且那台列表機大概是8.9年前買的便宜機種
10/07 15:27, 37F
推
10/07 16:10, , 38F
重要的證件其實我也都用自己印的 駕照 護照 畢業證書
10/07 16:10, 38F
推
10/07 19:17, , 39F
說實在如果真的要比褪色的話，只有三、五年是不夠的
10/07 19:17, 39F
→
10/07 23:05, , 40F
是說也沒有更久的sample...
10/07 23:05, 40F
推
10/08 08:49, , 41F
若在台中 喜x店 一張不用2元 根本不用買印表機
10/08 08:49, 41F
→
10/08 11:39, , 42F
可是相片行都不幫忙印大頭照啊XDD
10/08 11:39, 42F
‣ 更多 PHONm 的文章
文章代碼(AID): #1KCg17jQ (DSLR)