[問題] APSC上的35/50mmF1.8

看板DSLR作者 (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)時間11年前 (2014/09/08 17:58), 11年前編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/1
嘛 問一個弱弱的問題 在APSC上 50跟35最常拿來評比的就是室內怕退無可退 那麼如果在空間足夠的情況下 只開最大光圈強調主體的拍攝手法來說 35拍出來的東西 跟50往後退一點拍出來的東西基本上是一模一樣的 (包括散景的深度) 這個說法是對的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.101.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1410170313.A.925.html
→
09/08 18:00, , 1F
不對 要一樣的話必須相機與被攝物距離一樣 其他參數也一樣
09/08 18:00, 1F
→
09/08 18:01, , 2F
只有鏡頭焦距不同，然後把35拍出來那張corp就跟50一樣了
09/08 18:01, 2F
→
09/08 18:01, , 3F
(有錯請指正）
09/08 18:01, 3F
推
09/08 18:05, , 4F
光圈也要調整
09/08 18:05, 4F
→
09/08 18:06, , 5F
你那樣做的話應該會發現50那張的背景物件會比較大（近）
09/08 18:06, 5F
結果找到了解答 http://ppt.cc/kVx2 中間盪鞦韆系列三張圖 35/50/85mm..明顯的感覺後面景深的變化 確實有著焦段愈長..後景愈大的情況..景深也變的更淺..35端的後景還可辨識 85端的後景相當的模糊
推
09/08 18:07, , 6F
不一樣
09/08 18:07, 6F
推
09/08 18:24, , 7F
想順便請問FF用45跟apsc用30拍出來的壓縮感是否一樣
09/08 18:24, 7F
這個我有看過一組圖 在APSC上用35端對比FF上用50端..http://ppt.cc/b8k0 雖然結論是有差..不過看來沒有差很多..F2.8那組才感覺到有差..
→
09/08 18:25, , 8F
另外A7用28端再開裁切模式跟nex6接28拍是否一樣？
09/08 18:25, 8F
推
09/08 18:59, , 9F
如果你比較的組別是不用前後移動的 那壓縮感就會一樣
09/08 18:59, 9F
※ 編輯: hieix (36.224.101.65), 09/08/2014 19:27:37
→
09/09 00:05, , 10F
等效焦段的壓縮感感覺上相同 但景深要算等效光圈
09/09 00:05, 10F
→
09/09 00:09, , 11F
APSC下35mm全開F1.4約等於FF下50mmF2
09/09 00:09, 11F
→
09/09 00:14, , 12F
有錯請指證QQ 等效光圈的概念正在學
09/09 00:14, 12F
→
09/09 07:24, , 13F
不要去學什麼等效光圈,鏡頭不一樣,感覺就是不一樣
09/09 07:24, 13F
→
09/09 07:25, , 14F
APS-C的35跟FF的50一定是不同設計的鏡頭
09/09 07:25, 14F
→
09/09 07:31, , 15F
景深的計算有景深計算器
09/09 07:31, 15F
‣ 更多 hieix 的文章
文章代碼(AID): #1K3Nt9ab (DSLR)