[問題] 高階CPL的抉擇:B+W, marumi, kenko

看板DSLR作者 (ASDFG)時間9年前 (2014/09/05 23:30), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 13→)
留言35則, 22人參與, 最新討論串1/1
想買個好的cpl,且希望一次到位 仔細查資料後剩三家考慮 1. B+W Xs-Pro Slim MRC nano KSM CPL 2. marumi EXUS CPL 3. Kenko Zeta EX CPL GOOGLE的結果1.會減光1.5級, 2跟3約減0.6~1級,透光度1最差不知道對不對? 但1有密封膠保護,可抵抗各種惡劣氣候,防受潮氧化及大幅延長使用壽命, 這點23好像都沒有 https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1383401055.A.E62.html 這篇有說MARUMI有密封, 但我查日文官網和台灣總代理還有線上購物網站都沒講到有此功能 查3.的各種相關資料也未聲明有如同1的保護 其他的防油防潑水防汙和超薄等功能各家都差不多 我想要的是有超高透光率,最多只減光1級,並有密封保護和防髒汙,成像又漂亮的超薄框CPL 且可使用原本的鏡頭蓋 這三者哪一個最好呢? 還是有其他品牌例如Tiffen,Schneider等可選呢? 請大家評論與推薦 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.83.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1409931006.A.696.html ※ 編輯: bbmmm (118.171.83.129), 09/05/2014 23:30:31
推
09/05 23:41, , 1F
schneider太厚 而且不耐侯 kenko很難擦拭
09/05 23:41, 1F
推
09/05 23:43, , 2F
Schneider的確比較厚 不過要看你的鏡頭口徑跟焦距
09/05 23:43, 2F
→
09/05 23:45, , 3F
不過Schneider大口徑的一樣是用KSM偏光膜 所以跟B+W效果一樣
09/05 23:45, 3F
→
09/05 23:46, , 4F
都是有密封保護 雖然有出SLIM的 但是沒辦法蓋原來的鏡頭蓋
09/05 23:46, 4F
→
09/05 23:47, , 5F
我想要77mm且適用16mm超廣角鏡的cpl
09/05 23:47, 5F
推
09/05 23:52, , 6F
16MM的話 B+W要UV跟CPL都是nano才不會有暗角 如果不疊兩片
09/05 23:52, 6F
→
09/05 23:53, , 7F
記憶中不管哪片都不會有暗角 不用買到nano沒關係
09/05 23:53, 7F
推
09/05 23:54, , 8F
蔡司的應該也很讚
09/05 23:54, 8F
→
09/06 00:24, , 9F
推薦STC
09/06 00:24, 9F
推
09/06 06:25, , 10F
Tiffen帶IR不錯 但超過0.9會偏綠
09/06 06:25, 10F
→
09/06 06:25, , 11F
看錯 看成ND ((逃
09/06 06:25, 11F
推
09/06 07:20, , 12F
推STC
09/06 07:20, 12F
推
09/06 08:16, , 13F
exus不錯用 但記得在日本買
09/06 08:16, 13F
→
09/06 08:26, , 14F
樓上,台灣買不到好EXUS嗎?
09/06 08:26, 14F
推
09/06 08:30, , 15F
真的可考慮STC...相關測試數據跟你列出來一樣甚至更好
09/06 08:30, 15F
→
09/06 08:32, , 16F
而且又輕。除非你有考慮用一陣子要賣當然選廠牌
09/06 08:32, 16F
→
09/06 08:32, , 17F
不然自己用我是覺得STC 買了不會後悔(自己的鏡頭都用STC)
09/06 08:32, 17F
推
09/06 09:28, , 18F
才剛訂了一片EXUS CPL給E鏡24菜,還沒收到.
09/06 09:28, 18F
推
09/06 11:05, , 19F
我也是全部用 STC，除了有點貴以外 真的是效果很好
09/06 11:05, 19F
推
09/06 11:33, , 20F
STC的輕巧 讓鏡頭攜帶更無負擔 XD
09/06 11:33, 20F
→
09/06 11:35, , 21F
http://0rz.tw/EPWbu 82mm 就與B+W差了近40g
09/06 11:35, 21F
推
09/06 11:38, , 22F
我是買SONY的...
09/06 11:38, 22F
推
09/06 12:26, , 23F
只能推stc了
09/06 12:26, 23F
推
09/06 12:46, , 24F
rodenstock的大家覺得好用嗎？
09/06 12:46, 24F
推
09/06 13:59, , 25F
買這個我優先考慮產地，鏡頭前面排得整整齊齊made in xxxx
09/06 13:59, 25F
→
09/06 14:00, , 26F
cpl+uv+pl各國交錯，看起來就舒服
09/06 14:00, 26F
推
09/07 11:45, , 27F
ZETA沒有之一阿
09/07 11:45, 27F
推
09/07 13:48, , 28F
exus不是品質有差 是價格有差XD
09/07 13:48, 28F
推
09/07 20:26, , 29F
Exus抗耀光不錯 也很好清潔
09/07 20:26, 29F
推
09/07 22:34, , 30F
推 EXUS 好用
09/07 22:34, 30F
→
09/07 23:10, , 31F
查STC反射率1.14%,EXUS和ZETA EX反射率0.6%,這會差很多嗎?
09/07 23:10, 31F
推
09/07 23:38, , 32F
我覺得sunpower就很好用了...
09/07 23:38, 32F
推
09/07 23:46, , 33F
有閒錢當然買Zeiss滿足一下虛榮心
09/07 23:46, 33F
推
09/08 00:24, , 34F
(路過)
09/08 00:24, 34F
→
09/09 11:40, , 35F
試試台灣製造的三拋?
09/09 11:40, 35F
‣ 更多 bbmmm 的文章
文章代碼(AID): #1K2TR-QM (DSLR)