[問題] 想 換A7

看板DSLR作者 (ww)時間11年前 (2014/08/25 23:49), 11年前編輯推噓21(21032)
留言53則, 23人參與, 最新討論串1/1
各位大家好, 小弟目前是用a77+16-50 2.8+sigma 70-300apo 使用上其實也沒有什麼問題,a77的操控性也很滿意。 尤其是16-50的畫質也很滿意! 但是最近學長換了a7 看了照片,那個感覺= =(心癢癢的) 加上又是全幅的,就興起了想要換機的衝動。 但是因為預算問題,換a7頂多配kit鏡, 畫質有辦法跟16-50來相比嗎 請問現在是購入的時機嗎 還是要澆熄火。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.118.167.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1408981766.A.9DF.html

08/26 00:09, , 1F
A7的KIT並不差啊
08/26 00:09, 1F

08/26 00:40, , 2F
那就 換吧
08/26 00:40, 2F

08/26 00:44, , 3F
我也是A77換A7
08/26 00:44, 3F

08/26 00:54, , 4F
我也是A77,好想換A7...先捏著等九月photokina!
08/26 00:54, 4F

08/26 01:08, , 5F
學長A7配啥鏡頭? A77+1650白天不會輸太多啦
08/26 01:08, 5F

08/26 01:22, , 6F
追鏡頭,不要追機身。機身用到壞再換就好,用新的機身
08/26 01:22, 6F

08/26 01:22, , 7F
不會改變你的構圖,也不會改變你的觀察力與發想。
08/26 01:22, 7F
我是知道換了機子但如果拍照技術沒改進,還是一樣沒有用。 但也知道就是有購買慾。 哈哈哈哈全幅又輕便很令人心動阿!

08/26 01:28, , 8F
我5N也想換A7K,賭10月水貨降價中…
08/26 01:28, 8F

08/26 01:41, , 9F
我認同不追機身,但換機身我覺得是種成長轉換,很多題材
08/26 01:41, 9F

08/26 01:41, , 10F
在某些機身上是不好辦到或成功率低,我以前用A100只能在
08/26 01:41, 10F

08/26 01:41, , 11F
早上堪用,用450D長曝與對焦又悲劇,但以上用習慣後換5N
08/26 01:41, 11F

08/26 01:41, , 12F
感覺拿到神兵一般,雖然同樣照片回頭用450D也辦得到,因
08/26 01:41, 12F

08/26 01:41, , 13F
為我已經瞭解如何拍,但在自己經濟情況許可下換機身,我
08/26 01:41, 13F

08/26 01:41, , 14F
覺得也是種成長,雖技術沒增加,但可讓自己熟悉的技巧更
08/26 01:41, 14F

08/26 01:41, , 15F
游刃有餘,讓同題材照片更上層樓
08/26 01:41, 15F

08/26 07:40, , 16F
機身同性質不要追,a77就不用追a77m2。但a7可以追一下,
08/26 07:40, 16F

08/26 07:40, , 17F
體積也小片幅也大
08/26 07:40, 17F

08/26 07:41, , 18F
想換有能力就換吧
08/26 07:41, 18F

08/26 08:36, , 19F
學長A7是玩手動鏡,他是另外有5d3。然後我的話,手動鏡自
08/26 08:36, 19F

08/26 08:36, , 20F
己是有四、五顆。
08/26 08:36, 20F

08/26 10:40, , 21F
有些題材A77能拍~A7反而不好拍 ex:動態追焦
08/26 10:40, 21F

08/26 10:41, , 22F
當然~如果沒這方面的需求,A7是不錯啦
08/26 10:41, 22F
另外如果購買S家的是不是都推薦公司貨阿 但是價錢差好多捏 想說買個二手的雖然保固差了一年0.0 ※ 編輯: wei220 (140.125.152.130), 08/26/2014 11:53:57 ※ 編輯: wei220 (140.125.152.130), 08/26/2014 12:00:55

08/26 12:09, , 23F
二手公司貨也行
08/26 12:09, 23F

08/26 12:35, , 24F
a7kit 媲美24-70,.菜頭
08/26 12:35, 24F

08/26 13:33, , 25F
太誇張,fe 2470 還是比kit好
08/26 13:33, 25F

08/26 13:38, , 26F
A7應該沒啥災情吧?好多人推公,但價差6000很吸引人
08/26 13:38, 26F

08/26 14:03, , 27F
公水價差沒到六千吧..
08/26 14:03, 27F

08/26 14:17, , 28F
a7暗部對焦很糗,雖然很方便,建議去試用看看再決定!
08/26 14:17, 28F

08/26 14:17, , 29F
kit是邊角衰退比較少,但中央點2470za非常暴力:-)
08/26 14:17, 29F

08/26 14:40, , 30F
有預算就上吧A7+KIT當然好上一點,沒預算多玩A77也無訪
08/26 14:40, 30F

08/26 14:49, , 31F
DXO的測試 A7Kit鏡的銳利度比24-70ZA還要好 Kit真的不差
08/26 14:49, 31F

08/26 14:51, , 32F
我覺得24-70ZA的價值是較廣角、定光圈和鏡身質感好很多
08/26 14:51, 32F

08/26 14:52, , 33F
畫質的差異我個人覺得有限 總之沒預算的話Kit的表現也很好
08/26 14:52, 33F

08/26 14:53, , 34F
a7k公51,水45,我看到是這樣
08/26 14:53, 34F
我看到的水是41500= =(而且也是中部知名的店家) 跟公司貨價差更大 所以讓我興起了水貨的念頭 因為我去試用的時候,就發現kit鏡還不錯,比想像中的好用。

08/26 14:59, , 35F
我記得是kit中心銳 但其他部分弱 而蔡頭是相反?
08/26 14:59, 35F
※ 編輯: wei220 (140.125.152.130), 08/26/2014 15:10:44

08/26 15:49, , 36F
Kit在廣角端的中心銳利,但邊角稍差。菜頭的廣角邊緣
08/26 15:49, 36F

08/26 15:50, , 37F
下降比較慢,畫質好一些。不過,望遠端Kit的畫質比菜頭
08/26 15:50, 37F

08/26 15:50, , 38F
好上不少。
08/26 15:50, 38F

08/26 15:52, , 39F
有興趣的人可以到DPR論壇看看熱心網友作的盲測測驗自己
08/26 15:52, 39F

08/26 15:52, , 40F
08/26 15:52, 40F

08/26 15:53, , 41F
A7k水41.5,差一萬還要選公嗎?
08/26 15:53, 41F

08/26 16:01, , 42F
A7k現金應該可以找到46K左右不難
08/26 16:01, 42F

08/26 16:08, , 43F
盲測猜對四個...最後一個看不太出來差異orz
08/26 16:08, 43F
蠻有趣的,菜頭好像真的又利了一點,可以看的出來有差別, 但是差距好像沒有價錢差那麼多。 我找了又找看了又看,都沒看到有46k的公司貨= = s家的公司貨價錢好硬。 ※ 編輯: wei220 (140.125.152.130), 08/26/2014 16:35:42

08/26 21:05, , 44F
1坦白說 2870跟2470 都縮一下我還真分辨不太出來
08/26 21:05, 44F

08/26 21:06, , 45F
你先買A7KIT來玩玩看 真的拍不夠再把KIT賣掉也不會虧太多
08/26 21:06, 45F

08/26 21:22, , 46F
借標題問個a33看了心癢想換a77還是a77m2好
08/26 21:22, 46F

08/26 21:40, , 47F
縮一下有時候是手機都分不出來了....
08/26 21:40, 47F

08/26 22:33, , 48F
我比較想問如果A77+1650比A7+2870那個畫質比較好?
08/26 22:33, 48F
哈哈哈我也不知道!!畫質大pk!!!我覺得應該白天不會差太多吧,晚上a77就比較慘一點 ※ 編輯: wei220 (116.118.167.1), 08/26/2014 22:46:52

08/27 09:35, , 49F
46K公司貨真的有難度,不過有很接近價位的店家
08/27 09:35, 49F

08/27 18:57, , 50F
博客來今天全館九折,A7k 打完折48,582
08/27 18:57, 50F

08/27 19:00, , 51F
還能分六期喔!
08/27 19:00, 51F

08/28 09:04, , 52F
其實癢了就很難不買了 時間早晚而已 存錢吧 XD
08/28 09:04, 52F

08/28 13:27, , 53F
還是去收二手A99
08/28 13:27, 53F
文章代碼(AID): #1J-ri6dV (DSLR)