為什麼那麼推35mm？跟40mm差很多嗎？？

看板DSLR作者 (那位先生)時間11年前 (2014/07/13 17:38), 編輯推噓10(10推 0噓 15→)
留言25則, 13人參與, 最新討論串1/1
各位前輩大家好 想請問 為什麼那麼多人都是推薦ff帶 35mm？ 推薦原因不過拍人帶景或拍食物都很適合 但，40mm對焦距離更近 而且便宜很多 畫質也很不錯嗎？？ 為什麼35mm這麼多人推薦 反而40mm就還好呢？ 用旅遊鏡比較35 跟40的差別，可能我木眼 比較不出太大的視覺效果差別>< 詳細希望！ 謝謝各位前輩！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.239.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1405244302.A.462.html
→
07/13 18:10, , 1F
應該沒人不推吧！C40stm跟M43的20餅就不錯，35mm跟50mm
07/13 18:10, 1F
→
07/13 18:10, , 2F
被標準化,用過35mm 跟50mm絕對比40mm多很多,40定焦不是
07/13 18:10, 2F
→
07/13 18:10, , 3F
每家都有。加上40stm光圈只有2.8對已經有24-70/2.8的就
07/13 18:10, 3F
→
07/13 18:10, , 4F
雞肋了。
07/13 18:10, 4F
→
07/13 18:13, , 5F
我猜主要是大光圈方便
07/13 18:13, 5F
→
07/13 18:35, , 6F
小顆方便很多人推的
07/13 18:35, 6F
推
07/13 19:00, , 7F
光圈的問題
07/13 19:00, 7F
推
07/13 19:19, , 8F
40不錯啊 價格便宜畫質優體積又小
07/13 19:19, 8F
→
07/13 19:19, , 9F
後來是因為換SONY當隨身機 5D3已不打算隨身才拋的
07/13 19:19, 9F
→
07/13 19:21, , 10F
後來留35mm IS轉接SONY也不錯用 XD
07/13 19:21, 10F
→
07/13 19:22, , 11F
其實拍人像 40比35不會變形 又沒有50那麼遠 算是不錯焦段
07/13 19:22, 11F
→
07/13 19:22, , 12F
你看Pa 20mm M43那麼多人推神鏡就知
07/13 19:22, 12F
→
07/13 22:52, , 13F
因為定焦 F2.8
07/13 22:52, 13F
推
07/13 23:40, , 14F
個人覺得蠻有差的，35mm隨拍的手感還是最好，很直覺
07/13 23:40, 14F
→
07/13 23:41, , 15F
不過這只是個人經驗，鏡頭順手最重要
07/13 23:41, 15F
→
07/14 00:29, , 16F
40餅方便，但和35比起來畫質還是差35一點
07/14 00:29, 16F
推
07/14 11:35, , 17F
去室內餐廳各拍一張坐對面的人就知道分別囉
07/14 11:35, 17F
推
07/14 11:55, , 18F
40餅的畫質會比舊C35 f2.0還差？
07/14 11:55, 18F
推
07/15 10:54, , 19F
40~42mm才是真正的"標準鏡"視角，焦長和對角線相等，35mm是小
07/15 10:54, 19F
→
07/15 10:54, , 20F
廣角，50mm是小望遠
07/15 10:54, 20F
推
07/15 10:56, , 21F
40mm最神的地方是他既不廣也不窄，所以可以巧妙透過構圖些微
07/15 10:56, 21F
→
07/15 10:56, , 22F
展現一些兩邊的感覺，多才多藝
07/15 10:56, 22F
推
07/15 11:58, , 23F
FF的對角線長約43mm
07/15 11:58, 23F
推
07/15 21:32, , 24F
對角線43mm跟焦距43mm到底有什麼關係啊? 一直搞不懂
07/15 21:32, 24F
推
07/16 22:44, , 25F
因為焦距等於片幅的對角線長才是最精確的"標準鏡"
07/16 22:44, 25F
‣ 更多 s1385999 的文章
文章代碼(AID): #1JmbEEHY (DSLR)