[問題] 650D發揮的出Sigma50/1.4A的效能嗎?

看板DSLR作者 (企鵝會飛)時間10年前 (2014/06/29 01:37), 10年前編輯推噓22(22040)
留言62則, 21人參與, 最新討論串1/1
各位大大抱歉小弟又來請益了 最近想要入手50mm焦段的鏡頭(我已有EF 28mm/1.8、18-135STM) 爬了文感覺這支新出的鏡頭好像很威 但不知道以我這種入門級的機身有需要買到這麼好的鏡頭嗎 還是其實買EF50/1.4就夠了? 是說我其實不太清楚機身之間的差異是什麼耶 除了片幅和對焦系統外,其他解象力、感光或什麼等等的會有差嗎? 謝謝各位大大>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.126.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1403977072.A.214.html

06/29 01:46, , 1F
你該擔心的是你的實力能不能跟上這顆鏡頭 所以我沒買
06/29 01:46, 1F

06/29 01:57, , 2F
樓上突破盲點Orz
06/29 01:57, 2F

06/29 02:08, , 3F
650D有什麼問題嗎? 與其擔心機身實力不如擔心自己的實力
06/29 02:08, 3F

06/29 03:19, , 4F
阿抱歉我沒有嫌棄他的意思 我用得很順手也很開心啊:)
06/29 03:19, 4F

06/29 03:20, , 5F
我只是不太懂到底要怎挑鏡頭所以想請教一下大大們
06/29 03:20, 5F
※ 編輯: SuperPenguin (61.230.126.2), 06/29/2014 03:21:18

06/29 03:22, , 6F
我把實力改成效能好了免得讓大家誤會 抱歉
06/29 03:22, 6F

06/29 06:13, , 7F
能用這顆拍出相當質感的人 不會丟這種問題
06/29 06:13, 7F

06/29 06:15, , 8F
如果你認為任何人有這顆就可以拍出相同的質感 這是不可
06/29 06:15, 8F

06/29 06:15, , 9F
能的
06/29 06:15, 9F

06/29 06:16, , 10F
先了解自己缺的是什麼 要的是什麼
06/29 06:16, 10F

06/29 06:17, , 11F
而不是全押寶在器材上 期待作品質感就會自動提升
06/29 06:17, 11F

06/29 06:17, , 12F
如果真的很想要 那就花點小錢租一天試試看
06/29 06:17, 12F

06/29 06:18, , 13F
符合期望再下手也不遲
06/29 06:18, 13F

06/29 08:06, , 14F
不用想那麼複雜,還是比其他50mm鏡頭要好
06/29 08:06, 14F

06/29 09:09, , 15F
我也覺得不用想那麼複雜,買鏡頭又不用考試,預算夠就買啊
06/29 09:09, 15F

06/29 09:11, , 16F
apsc還是乖乖用ef-s
06/29 09:11, 16F

06/29 09:25, , 17F
論畫質的話,連5d3都跟不上這顆的解像力了,650d…
06/29 09:25, 17F

06/29 09:37, , 18F
如果大家在買鏡頭前都可以先想一想自己的實力有沒有到
06/29 09:37, 18F

06/29 09:38, , 19F
那光學廠就不用這麼辛苦可以收一收了
06/29 09:38, 19F

06/29 09:40, , 20F
650D的像素密度比5D3高不少咧 :Q
06/29 09:40, 20F

06/29 10:18, , 21F
APS-C 你真的要買 50mm? 我覺得這個等效焦段不是很好
06/29 10:18, 21F

06/29 10:18, , 22F
06/29 10:18, 22F

06/29 10:34, , 23F
哪裡不好用?
06/29 10:34, 23F

06/29 10:37, , 24F
室內拍人要退很多,不過如果有空間可退的話就不一樣了
06/29 10:37, 24F

06/29 10:37, , 25F
06/29 10:37, 25F

06/29 11:00, , 26F
照這個50mm不好用理論 所有大於50都可以丟了
06/29 11:00, 26F

06/29 11:02, , 27F
他應該住帝寶啦~~~
06/29 11:02, 27F

06/29 11:09, , 28F
謝謝各位大大的建議 :D 我其實只是想瞭解這兩顆鏡頭
06/29 11:09, 28F

06/29 11:10, , 29F
在這機身上會不會性能也差不多,因為我只用過650D沒
06/29 11:10, 29F

06/29 11:10, , 30F
用過其他更高階的機身這樣,那我還是聽從大大的建議
06/29 11:10, 30F

06/29 11:10, , 31F
去租一顆來試試看好了,謝謝大家 :D
06/29 11:10, 31F

06/29 11:12, , 32F
然後我過去拍照的經驗都是出遊或活動,買這顆就是希
06/29 11:12, 32F

06/29 11:13, , 33F
望開始練習拍些人像,偶爾也會拍室內運動這樣
06/29 11:13, 33F

06/29 11:14, , 34F
最後還是想再請教一下不同機身間的解象力是要怎麼看?
06/29 11:14, 34F

06/29 11:31, , 35F
各大測試網站,不過比機身的話DXO比較完整
06/29 11:31, 35F

06/29 11:45, , 36F
一開始原po就沒說用途,不曉得某人是在砲什麼
06/29 11:45, 36F

06/29 11:46, , 37F
砲別人來讓自己看起來專業嗎?
06/29 11:46, 37F

06/29 11:52, , 38F
沒說用途你就直接說不好用不也挺怪?
06/29 11:52, 38F

06/29 11:55, , 39F
我只提供自己的看法,後面有推原因。原po不適用就不
06/29 11:55, 39F

06/29 11:55, , 40F
需採用,這不是討論板嗎?
06/29 11:55, 40F

06/29 12:23, , 41F
apsc用50定焦鏡拍什麼都好看...
06/29 12:23, 41F

06/29 12:28, , 42F
我沒問的話你會推原因?
06/29 12:28, 42F

06/29 12:28, , 43F
135mm都在室內用了50mm算甚麼鳥仔屎
06/29 12:28, 43F

06/29 12:28, , 44F
你的一句話有可能讓人錯過一顆好鏡頭
06/29 12:28, 44F

06/29 12:29, , 45F
拍照就只會「來!看爸爸」嗎?
06/29 12:29, 45F

06/29 12:29, , 46F
一卡車的人70-200都掛著拍室內了 85不好拍?
06/29 12:29, 46F

06/29 12:40, , 47F
住帝寶XDDD
06/29 12:40, 47F

06/29 12:58, , 48F
135mm在幾坪的室內空間拍啊~? 看是等效135還是135*1.6
06/29 12:58, 48F

06/29 12:58, , 49F
拜託住帝寶這種不在一般窮學生討論範圍 謝謝
06/29 12:58, 49F

06/29 14:19, , 50F
窮學生不是都用FF?50mm室內剛剛好啊
06/29 14:19, 50F

06/29 14:42, , 51F
不覺得重就買阿,反正買了給自己藉口上FF咩
06/29 14:42, 51F

06/29 14:54, , 52F
apsc 用24mm、28mm比較剛好吧?
06/29 14:54, 52F

06/29 16:24, , 53F
謝謝各位大大的耐心回覆,其實我覺得應該也無所謂一
06/29 16:24, 53F

06/29 16:24, , 54F
定要拍室內或室外,應該是我要去多配合每顆不同的鏡
06/29 16:24, 54F

06/29 16:24, , 55F
頭,我來請教就是希望可以在入手前可以更了解它的特
06/29 16:24, 55F

06/29 16:24, , 56F
色,最後再次謝謝大家的提醒
06/29 16:24, 56F

06/29 18:48, , 57F
畫質這種東西只要裝上去拍出來就是有那個畫質
06/29 18:48, 57F

06/29 18:50, , 58F
當然你的問題是 好機身跟入門機身的畫質差別 其實除了尺寸
06/29 18:50, 58F

06/29 18:50, , 59F
跟位元深度之類的極限狀況以外,一般使用其實是差不多的
06/29 18:50, 59F

06/29 19:22, , 60F
不過老實說我真的想不到需要神兵利器加持才能拍的題材是啥
06/29 19:22, 60F

06/29 19:33, , 61F
買器材自己開心就好,不用想太多吧?!
06/29 19:33, 61F

07/01 11:07, , 62F
邊緣都裁掉了,應該可以不用買這麼好的鏡頭吧?除非預算夠
07/01 11:07, 62F
文章代碼(AID): #1Jhlrm8K (DSLR)