[問題] K3還是645z???

看板DSLR作者 (あなたのいることを止め)時間11年前 (2014/06/05 22:39), 11年前編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 19人參與, 最新討論串1/1
從2012拿起K5的那一刻迄今已2年多了 目前也愈來愈得心應手 所以開始考慮下一台機身的問題 想請問諸位P家的大大 假如是你們，你們會選擇K3還是慢慢存錢買645z PS：目前手上是 18-135 wr 、 12-24 f4 、 35 f2.8這三顆 有考慮下一顆是50-135 f2.8或者望遠用的定焦鏡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.225.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401979179.A.F3C.html
推
06/05 22:41, , 1F
買645Z 不解釋
06/05 22:41, 1F
→
06/05 22:43, , 2F
入門機，不解釋
06/05 22:43, 2F
K3是入門機? ※ 編輯: mitsui0309 (36.226.225.102), 06/05/2014 22:44:44
推
06/05 22:44, , 3F
645的話整個鏡頭群都要換喔
06/05 22:44, 3F
也有想過這個問題 但是就目前而言，好像645z除了645d下一階就是K3了 PS：除非壞掉，不然下一台機身就是一輩子的打算 ※ 編輯: mitsui0309 (36.226.225.102), 06/05/2014 22:46:59
→
06/05 22:49, , 4F
只知道645z可以買很多台K3
06/05 22:49, 4F
我也這麼認為
推
06/05 22:51, , 5F
建議是根本不用換...K-5到K-3 沒有非常大的升級感
06/05 22:51, 5F
最大的升級感就是對焦點還有畫素跟拿掉低通濾鏡 我到現在還是不滿意K5的對焦點
→
06/05 22:51, , 6F
倒不是因為K-3不好 而是因為K-5已經很不錯了...
06/05 22:51, 6F
是沒錯.......... 只是除了鏡頭之外，也想升級機身就是了
推
06/05 22:58, , 7F
其實如果是底片時代中判645對我會很有吸引力，不過現在是
06/05 22:58, 7F
→
06/05 22:59, , 8F
數位時代，對我的吸引力小了很多。
06/05 22:59, 8F
※ 編輯: mitsui0309 (36.226.225.102), 06/05/2014 23:25:54
推
06/05 23:21, , 9F
入門機梗在 #1JVl6-rh
06/05 23:21, 9F
推
06/06 00:18, , 10F
趕快買645D把握最後機會享受大型CCD感光原件的獨特魅力
06/06 00:18, 10F
推
06/06 00:42, , 11F
645d據說不會停產 就真的要當120入門機了
06/06 00:42, 11F
推
06/06 00:44, , 12F
645D有水貨能買嗎?
06/06 00:44, 12F
推
06/06 01:05, , 13F
有啊 之前日幣大貶的時候 一台才18萬左右
06/06 01:05, 13F
推
06/06 10:40, , 14F
K5到K3的升級感有限，大概是對焦系統跟畫質兩者80分到90分
06/06 10:40, 14F
→
06/06 10:40, , 15F
的提升，升級645D或645Z，姑且不論畫質，體積跟重量的升級
06/06 10:40, 15F
→
06/06 10:41, , 16F
感就超級明顯的XDDDDD
06/06 10:41, 16F
→
06/06 10:42, , 17F
(認真)要換到645系統，鏡頭流通率跟價格還有焦段分布都不
06/06 10:42, 17F
→
06/06 10:43, , 18F
會比K5和K3優，存個20幾萬反而有更多問題，值得嗎?
06/06 10:43, 18F
→
06/06 10:45, , 19F
讓你645D+DFA25好了，一機一鏡就要近30W...如果沒有到這麼
06/06 10:45, 19F
→
06/06 10:46, , 20F
大片幅的需求，或是商攝，這個錢我個人是花不下去啦...
06/06 10:46, 20F
推
06/06 11:54, , 21F
跳中片幅真的跳有點大 @_@
06/06 11:54, 21F
→
06/06 11:55, , 22F
就算645Z有高ISO能力，使用形態還是挺不一樣的
06/06 11:55, 22F
→
06/06 12:04, , 23F
依你目前的設備買好點的鏡頭比較實際...
06/06 12:04, 23F
推
06/06 14:09, , 24F
中幅我覺得搞個底片雙眼來玩玩就很夠了....而且會讓你非
06/06 14:09, 24F
→
06/06 14:09, , 25F
常有感覺...
06/06 14:09, 25F
推
06/06 15:50, , 26F
稍微摸過645Z實機跟操作 真的蠻重的 玩中幅用底片目前還
06/06 15:50, 26F
→
06/06 15:51, , 27F
是比數位CP高很多 不少鏡群完整且相機選擇又多 光是兩者
06/06 15:51, 27F
→
06/06 15:51, , 28F
價差就足夠打一堆底片了!
06/06 15:51, 28F
推
06/06 18:35, , 29F
如果很喜歡風光攝影645D 645Z真的不錯，如果拍攝主題多元
06/06 18:35, 29F
→
06/06 18:35, , 30F
K-5IIs、K-3配50-135暫時就很夠用了
06/06 18:35, 30F
這是我的問題所在 其實之前有想過存錢買50-135 f2.8那顆 但看到朋友(C家)拿出100 f2的成相(他也說過f2.8說大不大，說小不小) 他建議還是買個望遠用的定焦鏡 我就開始對那顆感到無法下決定 本來是想乾脆下手77 f1.8 但是朋友說不好駕馭勸我還是想清楚 個人目前是想要一顆長焦段的定焦，但Pentax除了老鏡，好像沒有這種鏡頭
→
06/06 20:14, , 31F
645，沒啥好考慮的
06/06 20:14, 31F
※ 編輯: mitsui0309 (220.129.25.195), 06/06/2014 23:58:13
推
06/07 00:59, , 32F
有DFA100微 F&FA135 DA200 FA*200……
06/07 00:59, 32F
推
06/07 15:09, , 33F
DA*50-135跟FA77 則一即可 重疊性太高 若不玩底片建議是挑DA*
06/07 15:09, 33F
→
06/07 15:09, , 34F
50-135 不計較重量的話535畫質最佳焦段彈性大於fa77
06/07 15:09, 34F
→
06/07 15:11, , 35F
若主要需求是長焦段 也可以直接考慮DA*60-250這顆算是P家最後
06/07 15:11, 35F
→
06/07 15:12, , 36F
一顆普遍好評的變焦星鏡
06/07 15:12, 36F
推
06/10 03:08, , 37F
我用過DA*60-250，不過因為我都拍風景要背著跑來跑去
06/10 03:08, 37F
→
06/10 03:08, , 38F
後來就嫌重換成F70-210了
06/10 03:08, 38F
推
09/05 09:27, , 39F
普通上班族用到645我覺得是沒必要...如果有鏡頭群全換的打
09/05 09:27, 39F
→
09/05 09:28, , 40F
算，跳家買全幅吧
09/05 09:28, 40F
‣ 更多 mitsui0309 的文章
文章代碼(AID): #1Ja84hyy (DSLR)