[問題] 最近 D600 -> D610

看板DSLR作者 (硬體)時間10年前 (2014/05/27 16:47), 編輯推噓25(25推 0噓 34→)
留言59則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近看到 DC_SALE 板 很多D600 領新機 直接出售的文章 是有什麼原因嗎？為何換新機卻不使用 直接轉售呢? 莫非是用過D600的用戶 不敢在信任Nikon 拋售潮 有點不解~~ 還有D600換D610的機子 跟全新 D610 是否有差異? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.164.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1401180452.A.35B.html
→
05/27 16:52, , 1F
想要D4S 或是 D800E吧
05/27 16:52, 1F
推
05/27 16:57, , 2F
今天才去拿 應該是全新D610
05/27 16:57, 2F
→
05/27 16:57, , 3F
不過我也覺得一樓正解 是想改拿D800E之類的 XD
05/27 16:57, 3F
推
05/27 17:07, , 4F
D600回收機要如何處理，不會是可用零件拆下......
05/27 17:07, 4F
推
05/27 17:22, , 5F
之前用這麼久 有機會換全新 當然當新品賣掉再賺取價差摟
05/27 17:22, 5F
→
05/27 17:28, , 6F
我也懷疑回收的D600 會不會是組一組就變成D610 ..
05/27 17:28, 6F
推
05/27 17:41, , 7F
換DF不錯
05/27 17:41, 7F
推
05/27 17:46, , 8F
如果要擔心這樣就不要買阿
05/27 17:46, 8F
推
05/27 17:49, , 9F
樓上說的是很豪爽，問題是日光株式會社不敢說也不會說。
05/27 17:49, 9F
→
05/27 17:51, , 10F
根據對日本製造業暸解，可用零件是很有可能續用，只要品質OK
05/27 17:51, 10F
→
05/27 17:52, , 11F
雖然這次日光株式會社確實闖禍，又態度不佳。
05/27 17:52, 11F
→
05/27 17:53, , 12F
不然日本企業是很珍惜企業價值與名譽的，日本企業大不如前了
05/27 17:53, 12F
→
05/27 17:56, , 13F
製塵事件與面對態度，確實造成消費者對該企業產生信心危機。
05/27 17:56, 13F
→
05/27 17:59, , 14F
應該只是順便換新機吧 不管是ff用了上癮想繼續升級上去
05/27 17:59, 14F
推
05/27 18:00, , 15F
所以怕就不要買咩 有很複雜嗎 -.-
05/27 18:00, 15F
→
05/27 18:01, , 16F
你就假設他會回收一台D600 看這台反光板蠻乾淨的
05/27 18:01, 16F
→
05/27 18:01, , 17F
還是退回使用輕便機種，整新機要賣價格都比較好阿
05/27 18:01, 17F
→
05/27 18:01, , 18F
乾脆拆下來組裝成新的 太恐怖了 不要買就好
05/27 18:01, 18F
推
05/27 18:05, , 19F
有兩位朋友也是有疑慮，所以直接升級DF以及D800E，省去麻煩。
05/27 18:05, 19F
→
05/27 18:06, , 20F
把D610留給心臟強的人，一點也不複雜。
05/27 18:06, 20F
→
05/27 18:08, , 21F
該不會不是換機的全新D610跟換機的D610有差..
05/27 18:08, 21F
推
05/27 18:08, , 22F
那就是囉~怕的不要買 有錢升級誰不想~
05/27 18:08, 22F
推
05/27 18:09, , 23F
所以才會有部分人稱D610還有好價格，直接拋售。
05/27 18:09, 23F
→
05/27 18:12, , 24F
想到前陣子的3800 D600二手
05/27 18:12, 24F
→
05/27 18:12, , 25F
以日本製造業的龜毛性格，一定會分類，只是一般人不可能知道
05/27 18:12, 25F
推
05/27 18:19, , 26F
但換機哪一類？也不知道，所以我告訴友人，要不要冒險呢？
05/27 18:19, 26F
→
05/27 18:25, , 27F
Nikon早在Dust 600之前就不太在乎名聲了吧xd
05/27 18:25, 27F
推
05/27 18:27, , 28F
如果在台灣，有問題拆下來換在別的機身上
05/27 18:27, 28F
推
05/27 18:29, , 29F
簡單講，就是買新鮮，人的慾望
05/27 18:29, 29F
推
05/27 18:30, , 30F
日本企業文化大不如前，SONY也是一好例子。
05/27 18:30, 30F
→
05/27 18:32, , 31F
假帳公司也是阿
05/27 18:32, 31F
→
05/27 18:34, , 32F
canon 多年前40D快門組電感磨耗的事件，也是箇中代表。
05/27 18:34, 32F
→
05/27 18:35, , 33F
阿就有錢我也想直上D800阿,買D610其實也是有點擔心XD
05/27 18:35, 33F
推
05/27 18:36, , 34F
組裝或是設計問題，東西壞掉要你付錢維修，多在亞太市場。
05/27 18:36, 34F
→
05/27 18:38, , 35F
所以兩個爛蘋果要我選好的，我還是選N家（純個人觀感，勿戰）
05/27 18:38, 35F
→
05/27 18:39, , 36F
沒有前科的公司搞不好你也不敢用吧XD
05/27 18:39, 36F
推
05/27 18:42, , 37F
樓上有沒有40D快門組電感磨耗事件的資料可以參考一下？
05/27 18:42, 37F
推
05/27 18:44, , 38F
假如我沒記錯是40D 事件鬧的不算小，網路應該很好找。
05/27 18:44, 38F
推
05/27 18:44, , 39F
就是找不到才向你請教的咩，拜託啦
05/27 18:44, 39F
→
05/27 18:45, , 40F
http://ppt.cc/rHId 這是我google的結果，啥也沒有
05/27 18:45, 40F
→
05/27 18:55, , 41F
err 99
05/27 18:55, 41F
推
05/27 19:13, , 42F
結果是D40(誤
05/27 19:13, 42F
→
05/27 21:00, , 43F
有錢就升級阿，沒錢買這種問題也不用多想吧XD
05/27 21:00, 43F
推
05/27 21:50, , 44F
40D災情--->http://ppt.cc/6ro6 後來有消息是電感磨損問題
05/27 21:50, 44F
→
05/27 21:53, , 45F
CANON電池把手，手動鎖緊齒輪會崩牙的缺點，實在有夠扯。
05/27 21:53, 45F
→
05/27 21:54, , 46F
不只是設計問題，還是選材貨COSTDOWN問題，維修後變金屬齒輪
05/27 21:54, 46F
→
05/27 21:55, , 47F
知
05/27 21:55, 47F
→
05/27 21:57, , 48F
遇過美科的也會，Canon一堆代工廠打下來的流出去賣
05/27 21:57, 48F
→
05/27 21:57, , 49F
說不定也會XD
05/27 21:57, 49F
推
05/27 22:01, , 50F
所以有人說相對於日光，CANON比較像商人，不是沒理由的。
05/27 22:01, 50F
→
05/27 22:02, , 51F
我不可苛責科美，多半買副場就是這樣，至少較便宜。
05/27 22:02, 51F
推
05/27 22:05, , 52F
那抱怨案例是公司貨，所以才會引起討論，花錢買公司劣質貨。
05/27 22:05, 52F
→
05/27 22:05, , 53F
從FD/FL到EF/EF-S其實就蠻明顯的
05/27 22:05, 53F
推
05/27 22:29, , 54F
其實我覺得從FD就開始了.....CANON的塑膠化之路
05/27 22:29, 54F
推
05/27 22:39, , 55F
廣義的塑膠種類繁多，問題這齒輪不是結構用途，
05/27 22:39, 55F
→
05/27 22:41, , 56F
而是重度受力零件，用塑膠也要考慮可看負荷的材料強度，
05/27 22:41, 56F
→
05/27 22:42, , 57F
所以不是材料供應有問題，就是省錢省出問題來。
05/27 22:42, 57F
推
05/27 22:46, , 58F
相機用塑膠可以省錢減重，問題齒輪用塑膠，需相當慎重選擇。
05/27 22:46, 58F
→
05/28 01:19, , 59F
日本企業是很珍惜名譽~ 但是台灣不會 有錢賺就好了
05/28 01:19, 59F
‣ 更多 hardware 的文章
文章代碼(AID): #1JX54aDR (DSLR)