[問題] 17-55 or 17-70?

看板DSLR作者 (平淡)時間10年前 (2014/03/02 19:40), 編輯推噓23(23推 0噓 16→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好 新手小弟我用的是70D 平常拍風景跟人像居多 目前手上只有50mmf1.8跟tamron18-200 想買一顆標準變焦鏡頭 如果先不考慮價錢的話 canon17-55跟sigam17-70哪一顆比較適合我的用途? 請為小弟解惑 謝謝各位前輩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.144.241 ※ 編輯: atleen 來自: 111.252.144.241 (03/02 19:42)
推
03/02 19:52, , 1F
17-50
03/02 19:52, 1F
推
03/02 19:54, , 2F
S17-50
03/02 19:54, 2F
推
03/02 19:55, , 3F
17-55
03/02 19:55, 3F
→
03/02 19:59, , 4F
不考慮價錢>18-35
03/02 19:59, 4F
推
03/02 20:03, , 5F
有錢=17-55 沒錢=17-50
03/02 20:03, 5F
推
03/02 20:04, , 6F
17-55
03/02 20:04, 6F
推
03/02 20:08, , 7F
17-55mm
03/02 20:08, 7F
推
03/02 20:31, , 8F
18-35
03/02 20:31, 8F
推
03/02 21:08, , 9F
17-50真的好!
03/02 21:08, 9F
→
03/02 22:35, , 10F
當然17-55...
03/02 22:35, 10F
推
03/02 22:46, , 11F
有錢買17-55就不用考慮17-70了
03/02 22:46, 11F
推
03/02 23:21, , 12F
17-55 對焦速度 不後悔
03/02 23:21, 12F
推
03/03 00:30, , 13F
請問在不考慮預算之下，原廠鏡表現大多優於副廠鏡嗎？
03/03 00:30, 13F
我也同樣有這個疑問 有大大能解答一下嗎?
推
03/03 00:33, , 14F
有考慮s1770的話 不考慮c1585 嗎?
03/03 00:33, 14F
可能是因為我對於大光圈有迷思 認為光圈越大越好 ※ 編輯: atleen 來自: 111.252.144.241 (03/03 00:57)
推
03/03 01:08, , 15F
跟原廠副廠無關 在不考慮預算下通常是愈貴的愈好
03/03 01:08, 15F
→
03/03 01:09, , 16F
近年來sigma的art系列算是利外 還有 光圈大不代表畫質好
03/03 01:09, 16F
→
03/03 01:10, , 17F
你拿50mm f1.8開到最大光圈畫質根本不能看
03/03 01:10, 17F
推
03/03 01:26, , 18F
光學來說不一定原廠比副廠好 通常是在電子性能上原廠
03/03 01:26, 18F
→
03/03 01:26, , 19F
具有優勢而已
03/03 01:26, 19F
→
03/03 01:28, , 20F
光學來說 Tamron 70-300VC(A005)就不少人覺得強過Nikon
03/03 01:28, 20F
→
03/03 01:28, , 21F
70300VR
03/03 01:28, 21F
推
03/03 03:28, , 22F
所以換句話來說，搭原廠鏡的優勢是指比較能發揮鏡頭本身
03/03 03:28, 22F
→
03/03 03:29, , 23F
其機械上的性能。但畫質或是其他光學性能不一定原廠為優
03/03 03:29, 23F
→
03/03 03:29, , 24F
。這樣說明是否有誤？
03/03 03:29, 24F
→
03/03 03:32, , 25F
另外若是焦段或性能亦或是定位相近的鏡頭，一般而言原廠
03/03 03:32, 25F
→
03/03 03:32, , 26F
定價應該都會比副廠來的高吧？那麼「貴的越好」不就意即
03/03 03:32, 26F
→
03/03 03:33, , 27F
原廠為優先選擇呢？
03/03 03:33, 27F
→
03/03 03:34, , 28F
還望先進能指教一下這部分的迷思，謝謝。
03/03 03:34, 28F
→
03/03 03:52, , 29F
簡單說就對焦功能,原廠佔盡優勢,其他都不一定.
03/03 03:52, 29F
推
03/03 08:16, , 30F
那是因為你眼中只有TTS沒有蔡司萊卡信乃達...
03/03 08:16, 30F
→
03/03 08:19, , 31F
當副廠鏡頭比原廠貴很多時 購買意願跟曝光率一定很低
03/03 08:19, 31F
推
03/03 08:20, , 32F
問題在於17-55不值那個價錢
03/03 08:20, 32F
推
03/03 09:10, , 33F
原廠耍祭拜 副廠鏡就變罐子了
03/03 09:10, 33F
推
03/03 09:12, , 34F
1755二手價漂亮
03/03 09:12, 34F
→
03/03 12:25, , 35F
1755是很貴，但原po說不考慮價錢，so...
03/03 12:25, 35F
推
03/03 21:07, , 36F
C1755 二手品質要好好檢驗...沒仔細看就要花錢修了
03/03 21:07, 36F
推
03/03 21:24, , 37F
C17-55還算勇啦，排除垂頭，吸塵器(入塵)，問題不大....
03/03 21:24, 37F
推
03/04 08:10, , 38F
C17-55是恆定光圈，S17-70不是，非類不比。
03/04 08:10, 38F
推
03/04 13:40, , 39F
18-35結案
03/04 13:40, 39F
‣ 更多 atleen 的文章
文章代碼(AID): #1J4nZ4s5 (DSLR)