[問題] 12/14bit 壓縮/無損壓縮/未壓縮RAW檔差異

看板DSLR作者 (Carl)時間12年前 (2014/01/28 23:54), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近自己用了八年的NIKON D50已經越來越不堪使用，正打算讓它退休， 物色新機的時候發現，以NIKON目前的APS DSLR三大階級， 分別是D3300 D5300和D7100，全部都是2400萬畫素， 但儲存的格式皆不盡相同， D3300僅提供12bit的壓縮RAW檔， D5300提供12/14bit的壓縮RAW檔， D7100則提供12/14bit的壓縮或無損壓縮RAW檔， 想請問的是，12/14bit和是不是無損壓縮，有沒有顯著的差異呢? 如果我很喜歡拍HDR效果，是不是14bit會比較好? 有沒有這類規格的比較測試可供參考? 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.187.42 ※ 編輯: carl3104 來自: 115.82.187.42 (01/28 23:55)
→
01/29 00:12, , 1F
HDR 14bit! 無損只是要花cpu算
01/29 00:12, 1F
推
01/29 00:14, , 2F
順便借問,如果記憶卡充足,硬碟也夠大,但想讓cpu跑raw輕
01/29 00:14, 2F
→
01/29 00:14, , 3F
鬆點,該用怎樣的方式？損不損？14/12？
01/29 00:14, 3F
→
01/29 00:19, , 4F
那當然選不壓縮 位元當然選14bit吧 以免後悔啊XD
01/29 00:19, 4F
推
01/29 00:23, , 5F
話說回來，你的螢幕跟的上嗎？
01/29 00:23, 5F
推
01/29 00:34, , 6F
跟不上至少可以用來後製單張HDR
01/29 00:34, 6F
推
01/29 00:58, , 7F
回2樓 當然是"未壓縮"的14bit了 不過這篇的相機都沒這選項
01/29 00:58, 7F
→
01/29 01:01, , 8F
不過"無損"跟"未壓縮"的肉檔聽說是一樣的 只是一個操cpu
01/29 01:01, 8F
→
01/29 01:02, , 9F
一個操記憶卡/硬碟 所以這次我要用"無損"的肉檔拍回來操cpu
01/29 01:02, 9F
→
01/29 01:02, , 10F
XD
01/29 01:02, 10F
→
01/29 01:03, , 11F
螢幕跟不跟的上是其次 最大的問題是......木眼跟不上啊 >"<
01/29 01:03, 11F
推
01/29 01:39, , 12F
可以後製的程度有差阿... 不然大家拍jpeg就好啦
01/29 01:39, 12F
推
01/29 11:14, , 13F
14bit ㄧ定比12bit Raw 來的好，但如果單就機身HDR應該差
01/29 11:14, 13F
→
01/29 11:14, , 14F
異不大，機身HDR輸出只是jpg,如果自行後製才有差。
01/29 11:14, 14F
→
01/29 12:48, , 15F
14bit理論上是會比12bit好是沒錯 不過不知道有沒有可能
01/29 12:48, 15F
→
01/29 12:49, , 16F
CMOS的性能根本跟不上而導致兩者差異不大 有點像是低階的
01/29 12:49, 16F
→
01/29 12:50, , 17F
小DC 2000萬畫素其實不會比1000萬畫素好到哪那種感覺?
01/29 12:50, 17F
推
01/29 14:31, , 18F
買全幅，不然都一樣，沒升級感
01/29 14:31, 18F
推
01/29 14:33, , 19F
aps片幅，再怎麼拍人像都一樣畫質吃普普，景深很深，跳
01/29 14:33, 19F
→
01/29 14:33, , 20F
脫不出來人
01/29 14:33, 20F
→
01/29 16:56, , 21F
升級？人像？景深？樓上是不是誤會了些什麼？？
01/29 16:56, 21F
推
01/30 10:35, , 22F
APS-C 這麼廢的話？ N 家幹嘛還出三個等級系列的機身？
01/30 10:35, 22F
‣ 更多 carl3104 的文章
文章代碼(AID): #1IvzB9u5 (DSLR)