[問題] D800E 相片瀏覽問題

看板DSLR作者 (why so serious?)時間10年前 (2014/01/25 02:00), 編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 8人參與, 最新討論串1/1
小弟掙扎了好一陣子 最近狠下心出佳為尼了 只是最近重新熟悉新系統時發現 D800E瀏覽照片時把它放到最大看總是糊的? (使用LV手動對焦 確定不是移焦問題) 但放到電腦上放大看(用LR開)卻是正常 不知這是不是機身設定上就是這樣還是只有我這台這樣？ 在機身上預覽總要放到最大時縮回大概兩格才會像電腦上那樣清晰 請有使用D800或者D800E的各位幫我解惑了 Orz 另外它的RAW檔真的很肥 32G只能拍400張 ....... 話說SANDISK有一款Extreme金色的之前好像沒看過是新出的嗎？ 不然Extreme PRO的64G CF實在買不下手阿 我已經兩年沒買記憶卡了 Orz.......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.83.129
推
01/25 05:24, , 1F
1.正常 Nikon都這樣 2.無損壓縮32GB實際可拍到將近七百張
01/25 05:24, 1F
→
01/25 05:25, , 2F
另外 記憶卡不一定要選CF UHS-1的高速卡在D800E上也很好用
01/25 05:25, 2F
感謝解惑！！ 不過我開無損壓縮之後上面估計拍攝張數還是顯示400耶@@"
推
01/25 05:41, , 3F
剛試64G 14bit+未壓縮=798張 14bit+壓縮=1.1K張
01/25 05:41, 3F
→
01/25 05:43, , 4F
14bit+無損壓縮=>798張 (D800 sandisk 64GB 80MB/s)
01/25 05:43, 4F
推
01/25 05:43, , 5F
Nikon的預估張數是以每張紀錄資料量最多時為計算張數的標準
01/25 05:43, 5F
→
01/25 05:44, , 6F
所以實際上能拍攝的張數會高出預估張數不少
01/25 05:44, 6F
→
01/25 05:45, , 7F
原來是降 感謝樓上XD
01/25 05:45, 7F
→
01/25 05:45, , 8F
64GB用無損壓縮，實拍大概可以拍到一千三百多張
01/25 05:45, 8F
原來如此～ 只是題外話我又想到一個疑問 無損壓縮顧名思義應該是說在不會壓損照片資料的前提上所作的處理 不會壓損的話那應該也是等同於最佳影像品質 那既然同樣都可以得到最好的畫質的話 又為何還要設計完全無壓縮的檔案格式去增加大小犧牲儲存空間呢? 有什麼特別用意嗎？（我怎多問了好多問題 ＝ ＝） 還是無損壓縮也是多少有犧牲點影像品質 我其實誤解了無損壓縮的意思@@?
推
01/25 06:17, , 9F
無損壓縮就是無損囉 就是編碼上改了格式而已
01/25 06:17, 9F
→
01/25 06:17, , 10F
像是把11110000變成1100這樣 換取空間
01/25 06:17, 10F
→
01/25 06:18, , 11F
但解碼的時候會比未壓縮多吃一些資源
01/25 06:18, 11F
謝謝解答～ 只是我主要問題是既然可以做到節省空間又不犧牲原始資料 那為何還要多一個未經壓縮的選項給你選擇呢？ 這個選擇是不是有什麼地方是無損壓縮沒有的嗎？ 雖然有點厚問 我其實只是好奇啦～ Orz ...... ※ 編輯: myself72 來自: 59.104.196.192 (01/25 06:28)
推
01/25 06:36, , 12F
都是無損畫質一定一樣~
01/25 06:36, 12F
→
01/25 06:36, , 13F
01/25 06:36, 13F
→
01/25 06:39, , 14F
差在編碼跟解碼吃的資源囉 可能在電腦上作大量轉檔的
01/25 06:39, 14F
→
01/25 06:40, , 15F
時候有差吧(1000+ 之類的)
01/25 06:40, 15F
推
01/25 06:46, , 16F
理論上畫質是一樣啦..但我不瞭解連結內的回文有人說
01/25 06:46, 16F
→
01/25 06:46, , 17F
畫質有差就是了......orz
01/25 06:46, 17F
推
01/25 11:12, , 18F
因為那傢伙是來亂的 N家早期機身如D70只能用有損壓縮 那才
01/25 11:12, 18F
→
01/25 11:12, , 19F
是真的有差
01/25 11:12, 19F
推
01/25 12:09, , 20F
金色那款好像有災情
01/25 12:09, 20F
推
01/25 12:14, , 21F
至於無損壓縮，不論壓縮或解壓縮都需要CPU資源
01/25 12:14, 21F
→
01/25 12:14, , 22F
拍照時理論上會影響到連拍速度，在電腦上編修時也會影響到
01/25 12:14, 22F
→
01/25 12:15, , 23F
開檔、儲存、關檔的速度，在速度和空間之間只能說魚與熊掌
01/25 12:15, 23F
→
01/25 12:15, , 24F
不可兼得
01/25 12:15, 24F
→
01/25 12:17, , 25F
抱歉更正關檔應該沒差，是開檔和儲存時會影響
01/25 12:17, 25F
→
01/25 12:19, , 26F
Sandisk 金卡災情 http://ppt.cc/iFz7
01/25 12:19, 26F
推
01/25 13:08, , 27F
實測，無損壓縮下連拍能比未壓縮時連拍能多拍一至數張 目前
01/25 13:08, 27F
→
01/25 13:08, , 28F
的瓶頸在讀寫速度，而非處理速度
01/25 13:08, 28F
推
01/25 14:31, , 29F
如果卡的寫入速度比壓縮速度快，就。。。
01/25 14:31, 29F
推
01/25 14:37, , 30F
原來如此 正想問未壓縮跟無損壓縮的肉檔的差別?
01/25 14:37, 30F
→
01/25 14:39, , 31F
記憶卡容量不夠，正想把未壓縮換成無損壓縮。
01/25 14:39, 31F
→
01/25 14:41, , 32F
拍更多張回來讓電腦痛苦!? XD
01/25 14:41, 32F
→
01/25 14:42, , 33F
^只好
01/25 14:42, 33F
推
01/25 15:20, , 34F
A大講的Sandisk Extreme 120MB/s CF 金卡 我也在用@@
01/25 15:20, 34F
→
01/25 15:21, , 35F
目前配Extreme 80MB/s SD卡中 兩個月了目前沒問題
01/25 15:21, 35F
→
01/25 15:21, , 36F
補充一下兩張都64GB
01/25 15:21, 36F
推
01/25 16:53, , 37F
補充，CF和SD同時插時，速度應以寫入規格較慢的那張卡為準
01/25 16:53, 37F
推
01/25 18:51, , 38F
壓縮操你的cpu 未壓縮操你的硬碟容量 如果無損壓縮解回
01/25 18:51, 38F
→
01/25 18:51, , 39F
來還會不一樣 那我把我的照片拿去winrar壓個幾次說不定
01/25 18:51, 39F
→
01/25 18:51, , 40F
就變金城武了
01/25 18:51, 40F
推
01/25 20:52, , 41F
CF跟SD同時插時 相機寫入速度會以正在使用的記憶卡為準 除
01/25 20:52, 41F
→
01/25 20:53, , 42F
非你說的是同一時間A卡寫入NEF B卡寫入JPG 但這樣配置時 可
01/25 20:53, 42F
→
01/25 20:55, , 43F
將高速卡存NEF 低速卡存JPG 以減少寫入時間
01/25 20:55, 43F
推
01/26 00:49, , 44F
放大超過1:1 會糊很正常的吧
01/26 00:49, 44F
推
01/26 02:08, , 45F
金卡修好很久了，呵呵
01/26 02:08, 45F
推
01/26 03:20, , 46F
買LEXAR吧，速度最快http://tinyurl.com/kspakar
01/26 03:20, 46F
‣ 更多 myself72 的文章
文章代碼(AID): #1IugevGI (DSLR)