[問題] 數位修正的鏡頭

看板DSLR作者 (雪隧天天爆胎)時間12年前 (2014/01/20 10:55), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
有個問題因為現在後製很發達 機身都可以數位修正鏡頭的缺失 變形跟暗角及色散修過之後可以得到高價位鏡頭的結果嘛? 如果可以以後就看解析度就可嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.223
推
01/20 11:03, , 1F
變形修正通常也伴隨著視角的損失 色散差修正則是有極限
01/20 11:03, 1F
→
01/20 11:04, , 2F
還有很多是修正也修正不回來的 細節不會無中生有
01/20 11:04, 2F
→
01/20 11:26, , 3F
別說高價鏡了 m43鏡表現普遍不如4/3鏡是事實
01/20 11:26, 3F
推
01/20 12:00, , 4F
LR之類的還是得買 一套56千 鏡頭平價也要1 2萬
01/20 12:00, 4F
→
01/20 12:01, , 5F
不然VSCO修修也不錯啦
01/20 12:01, 5F
推
01/20 15:55, , 6F
變形修正除了會損失視角還會掉細節
01/20 15:55, 6F
→
01/20 15:55, , 7F
色散修正的部份對於軸向色散沒有很好的處理方式
01/20 15:55, 7F
→
01/20 17:10, , 8F
請問板友們靠純大量光學修正的廠還有嗎
01/20 17:10, 8F
→
01/20 17:10, , 9F
或是進LR會後製已經是廠商和消費者的默契了
01/20 17:10, 9F
推
01/20 19:39, , 10F
Fuji 14/2.8那顆算最近最令人驚豔的鏡頭吧 但
01/20 19:39, 10F
→
01/20 19:40, , 11F
Fuji色彩都一樣 也算是修正吧
01/20 19:40, 11F
推
01/20 22:05, , 12F
我的經驗是拍人的話，變形校正之後有時候人看起來反而更怪
01/20 22:05, 12F
→
01/20 22:06, , 13F
像sigma把鏡頭做大，本身變形少，才是最佳解(不過很重)
01/20 22:06, 13F
推
01/20 23:13, , 14F
鏡頭廠大多都只能靠純光學修正啊，Zeiss touit是例外
01/20 23:13, 14F
‣ 更多 namfish 的文章
文章代碼(AID): #1It90N7V (DSLR)