[問題] PENTAX 55-300 VS TAROM 70-300

看板DSLR作者 (赫伯特)時間10年前 (2014/01/16 20:50), 編輯推噓8(805)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/1
前天終於入手PENTAX K-5 IIS(灑花 目前有50 1.8跟18-55這兩顆 現在想補齊超廣角端及望遠端 以現在的資金來講 望遠端的部分比較便宜 所以就想比超廣角端先入手 可惜PENTAX望遠鏡的選擇真的太少了 目前有興趣的就PENTAX 55-300跟TAMRON 70-300(A17) 我有初步看了一下網路的資訊 這兩顆基本上都勢均力敵 PENTAX 55-300最能強調PENTAX本身的色調 但遠端銳利度就比A17差 價格方面 一顆55-300就可以買A17兩顆鏡頭 囧 CP值來論 似乎A17比較佔上風 目前我對遠端的要求 不是追焦 而是拍些靜態的東東 像是停在河畔的飛鳥 隨拍路人的生活情趣等等 故想請問PENTAX的玩家 這兩顆哪個比較優??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.48.102

01/16 20:52, , 1F
二手55-300沒有很貴
01/16 20:52, 1F

01/16 20:59, , 2F
何不18-135 + 50/1.8?
01/16 20:59, 2F

01/16 22:01, , 3F
DAL版的四千多就有二手的啦
01/16 22:01, 3F

01/16 22:51, , 4F
我推55-300 A17發色淡 紫邊嚴重 對焦行程長
01/16 22:51, 4F

01/17 01:56, , 5F
建議原廠鏡,以後脫手容易很多
01/17 01:56, 5F

01/17 22:25, , 6F
55300我是覺得遠端太軟就賣了...
01/17 22:25, 6F

01/17 23:11, , 7F
回樓上~ 當年我記得我在買第二支鏡頭時~ SIGMA70-300、原
01/17 23:11, 7F

01/17 23:11, , 8F
廠55-300、TAMRON 70-300 這幾支的200~300都只是堪用而已
01/17 23:11, 8F

01/17 23:12, , 9F
不過不知道近幾年更新的鏡頭有沒有比較好就是了....
01/17 23:12, 9F

01/18 00:56, , 10F
T70-300在200-300時縮到F11尚可,55-300就怎麼縮都偏鬆軟
01/18 00:56, 10F

01/21 14:19, , 11F
推P55-300.T70-300光紫邊就炸了.整張照片跟新一紫光任務一樣
01/21 14:19, 11F

01/24 14:34, , 12F
55-300+1 好用
01/24 14:34, 12F

02/21 00:11, , 13F
55_300在一票
02/21 00:11, 13F
文章代碼(AID): #1IrzMC4G (DSLR)