[閒聊] 為何APS-C不出等效70~200/2.8

看板DSLR作者 (光良的星星)時間12年前 (2013/12/30 20:43), 編輯推噓24(24推 0噓 26→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串1/1
各位版友好 FF系列各家都有大三元 24~70/2.8 及 70~200/f2.8 而 M43 系列也有等效上述的兩款鏡頭 而在APS-C系列也幾乎每家都有等效 24~70/f2.8 的鏡頭規格 但就是沒有一家有出等效70~200的恆定2.8鏡頭 這到底有何原因呢@@" M43跟FF都做出來了，夾在中間的APS-C為何沒人要推呢 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.235.97
→
12/30 20:47, , 1F
PENTAX 50-135 F2.8...sigma 50-150 F2.8 不是沒出是你沒找
12/30 20:47, 1F
→
12/30 20:48, , 2F
aps-c要被淘汰了 不想做!?
12/30 20:48, 2F
→
12/30 20:49, , 3F
喔 1 樓有答案 我也被打臉了XD
12/30 20:49, 3F
其實sigma那根我有找到，只是他寫停產了QQ Pentax因為沒出其他家的接環所以這家我倒真的沒找過 但我比較好奇的為何N跟C或sony都不出這規格的，感覺會很多人喜歡啊! ※ 編輯: milkcake 來自: 1.34.235.97 (12/30 20:53)
推
12/30 20:53, , 4F
nex也還沒出
12/30 20:53, 4F
推
12/30 20:56, , 5F
Sigma 50-150停產是因為出OS版本
12/30 20:56, 5F
→
12/30 20:57, , 6F
SIGMA有OS的沒停現在還有 但是70-200跟他的價差不到1萬
12/30 20:57, 6F
→
12/30 20:58, , 7F
尤其只做APS-C的研發費用不好回收 而且目前趨勢都是70-200
12/30 20:58, 7F
→
12/30 21:00, , 8F
廠商沒辦法回收就不會做像Tokina 50-135 f2.8 後面也沒出了
12/30 21:00, 8F
推
12/30 21:07, , 9F
sigma那顆50-150長得跟70-200根本一模一樣XD…只差腳架環
12/30 21:07, 9F
推
12/30 21:33, , 10F
售價沒有比較漂亮 賣相不佳銷路差
12/30 21:33, 10F
→
12/30 21:34, , 11F
帶長焦一定會帶標準鏡 55-70這一焦段不是必備
12/30 21:34, 11F
推
12/30 22:07, , 12F
全幅鏡直接接上去
12/30 22:07, 12F
推
12/30 22:23, , 13F
PENTAX 50-135雙生鏡 TOKINA 50-135 F2.8.........
12/30 22:23, 13F
→
12/30 22:38, , 14F
因為APSC的未來不太明確 現在還是多買FF鏡好
12/30 22:38, 14F
推
12/30 22:47, , 15F
等效70-200跟100-300 個人比較喜愛後者...
12/30 22:47, 15F
推
12/30 23:00, , 16F
為啥Pentax要出其他家接環....？XD
12/30 23:00, 16F
→
12/30 23:10, , 17F
pentax什麼時候變副廠了......?
12/30 23:10, 17F
推
12/30 23:18, , 18F
你覺得會受歡迎 我卻看過P用家罵不出70-200出50-135幹嘛
12/30 23:18, 18F
推
12/30 23:43, , 19F
因為apsc快淘汰了 現在人人全幅
12/30 23:43, 19F
推
12/30 23:46, , 20F
等校105-300更好用
12/30 23:46, 20F
推
12/31 03:00, , 21F
pentax dslr只出aps.出這顆星鏡很合理呀
12/31 03:00, 21F
推
12/31 03:16, , 22F
這是行銷問題，要逼消費者買比較貴比較重的70-200
12/31 03:16, 22F
→
12/31 03:16, , 23F
其實占多數的APSC消費者比較適合是是50-135/F2.8
12/31 03:16, 23F
推
12/31 07:35, , 24F
很多APS-C的kit都搭18-135/18-140/18-200等,若kit還覺得不
12/31 07:35, 24F
→
12/31 07:36, , 25F
夠長,當然是選 50/55-250/300 以上的長焦,出50-150的焦段意
12/31 07:36, 25F
→
12/31 07:36, , 26F
義真的不大，焦段都跟kit重複了,F2.8光圈也不大,卜罘如買定
12/31 07:36, 26F
→
12/31 07:36, , 27F
焦
12/31 07:36, 27F
其實我是想拿等效 70~200/f2.8 當人像鏡 在FF裡也看過不少攝影師用這樣的鏡頭拍人像 但又不想要FF那麼重，但M43片幅又覺得略小，所以才好奇APS-C為何不出 ※ 編輯: milkcake 來自: 1.34.235.97 (12/31 08:59)
推
12/31 08:57, , 28F
舉例小弟出雙機時~焦會配D800+2470,D7K+70200,不會反過來耶
12/31 08:57, 28F
→
12/31 08:58, , 29F
所以這樣的片幅與焦段的關係,APS-C不出70-200或許也有關係?
12/31 08:58, 29F
→
12/31 09:41, , 30F
單反APS-C快日落西山了，來不及出
12/31 09:41, 30F
推
12/31 10:27, , 31F
Simga 50-150 OS 跟本就跟 70-200 OS 一樣的鏡身
12/31 10:27, 31F
→
12/31 10:29, , 32F
又大又重 沒有發揮小片幅的優勢
12/31 10:29, 32F
→
12/31 10:30, , 33F
少數讓我光看重量體積就覺得失望的 sigma 鏡
12/31 10:30, 33F
推
12/31 11:52, , 34F
aps-c的等效24-70 2.8在哪？
12/31 11:52, 34F
推
12/31 11:57, , 35F
tokina 16-50
12/31 11:57, 35F
推
12/31 15:48, , 36F
N17-55算是吧~
12/31 15:48, 36F
推
12/31 17:11, , 37F
我猜測是這個焦段在ff沒有成像圈，會變成廉價選擇吧
12/31 17:11, 37F
→
12/31 18:35, , 38F
當你想用70~200/f2.8時，也該是時候需要FF的純淨畫質了XDD
12/31 18:35, 38F
推
01/01 06:46, , 39F
絕對不是不需要，而是CN聯手逼APS消費者買不需要的70-200
01/01 06:46, 39F
→
01/01 06:47, , 40F
或者說是over supply的70-200，Pentax50-135就很棒
01/01 06:47, 40F
推
01/01 13:37, , 41F
如果你是畫質至上者,OS版本買下去不會後悔的
01/01 13:37, 41F
→
01/01 13:38, , 42F
除了重量 , 這支銳利度色散是頂級鏡頭的表現
01/01 13:38, 42F
→
01/01 13:40, , 43F
我個人使用上覺得可以替代1.8的定焦鏡(50,85)使用
01/01 13:40, 43F
→
01/01 13:43, , 44F
還有他最近對焦是80cm,一般全幅2.8是1.4M,室內用個幾次你
01/01 13:43, 44F
→
01/01 13:43, , 45F
一定會有明顯感受的...科科
01/01 13:43, 45F
推
01/01 15:02, , 46F
實際使用經驗上 望遠端真的就做乾脆一點70-200
01/01 15:02, 46F
→
01/01 15:05, , 47F
PENTAX不出其他接環,生意怎麼做的!應趕快出來賺一票XD
01/01 15:05, 47F
→
01/01 16:09, , 48F
nikon不是有DX 55-200 canon有EFS 55-250啊 後面算送的XD
01/01 16:09, 48F
→
01/01 16:10, , 49F
喔抱歉沒看到恆定光圈 那我能想到只有就是sigma QQ
01/01 16:10, 49F
推
01/02 06:51, , 50F
原po才剛發文 富士馬上有等效2.8的乳摸…
01/02 06:51, 50F
‣ 更多 milkcake 的文章
文章代碼(AID): #1ImMg1-K (DSLR)