[心得] Canon 100mm f/2.8L新百微拍攝菊花心得

看板DSLR作者 (海邊的卡夫卡)時間10年前 (2013/11/29 11:47), 編輯推噓15(15推 0噓 28→)
留言43則, 12人參與, 最新討論串1/1
之前已寫文分享Canon 100mm f/2.8L新百微的開箱， 這裡分享的是這顆鏡頭拍攝菊花心得： http://blog.yam.com/HappyMoMA/article/71401684 場景：菊世無雙@2013 士林官邸菊花展 機器：Canon 5D3 + 100mmf//2.8L + Sony Nex-6 24mm Canon 100mm/f2.8L 這顆微距鏡皇表現得相當優秀， 不管是近拍、遠景，畫質都相當銳利， 即使光圈開到最大2.8還是銳利度不減， 有了四級防手震加持， 以上的圖片不用架設腳架也可以輕鬆拍攝完成。 對於某些紅色與黃色， 在某些數位相機常有的辨色異常或模糊成一片的情況， 這顆新百微L依然很正確地還原顏色真相，推薦。 對於植物花卉有興趣並且愛好靜物攝影的， 2013 士林官邸菊花展：菊世無雙 絕對是相當值得前往一覽。 搭乘大眾交通工具前往就很方便， 士林捷運站下車後約走路10分鐘抵達， 趁著還有三天展期，請好好把握吧 ~ -- MoMo桑的MoMA部落格： http://blog.yam.com/HappyMoMA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.19.96
推
11/29 12:51, , 1F
很強調L C家的驕傲
11/29 12:51, 1F
推
11/29 13:45, , 2F
我也會很強調T*阿！ 雖然只有一顆小菜頭
11/29 13:45, 2F
推
11/29 15:04, , 3F
我也很強調金圈圈啊 只是自己半顆都沒有 >"<
11/29 15:04, 3F
推
11/29 15:32, , 4F
這顆不能不強調L，因為有另外一顆龜殼一樣的百微
11/29 15:32, 4F
推
11/29 15:43, , 5F
太多人了 不是很想拍
11/29 15:43, 5F
推
11/29 15:44, , 6F
請問如果預算不到這顆百微的話 那大家會退而求其次哪顆微?
11/29 15:44, 6F
→
11/29 16:02, , 7F
微距無弱鏡,副廠的Tamron跟Sigma評價也不錯,尤其Tamron那顆
11/29 16:02, 7F
→
11/29 16:03, , 8F
90macro評價也很高,西平英生頗推崇,不過也是建立在他比原廠
11/29 16:03, 8F
→
11/29 16:04, , 9F
便宜很多,副副廠最大弱點就是不像原廠這麼有質感跟粗勇
11/29 16:04, 9F
→
11/29 16:08, , 10F
如果有原廠情節,可以買50/2.8,只是最近對焦距離(1:1)太近
11/29 16:08, 10F
→
11/29 16:09, , 11F
拍花草還ok,昆蟲就難了點,拍昆蟲還是首推原廠200/4macro或
11/29 16:09, 11F
→
11/29 16:10, , 12F
180/3.5macro(Canon)
11/29 16:10, 12F
推
11/29 16:52, , 13F
有人有用過SIGMA 180/2.8 OS嗎? 換FF後百微L拍蟲實在太近~
11/29 16:52, 13F
推
11/29 21:57, , 14F
微距無弱鏡+1
11/29 21:57, 14F
推
11/29 23:30, , 15F
光看標題，沒點進來前......有點害羞
11/29 23:30, 15F
→
11/30 09:04, , 16F
質感、畫質、散景兼具的百微，推副廠鏡阿福125跟蔡司ZM100
11/30 09:04, 16F
→
11/30 09:05, , 17F
不CARE質感，只要求畫質、散景的話，首推Tamron90
11/30 09:05, 17F
推
11/30 12:27, , 18F
那s家百微大家推哪款呢>“<？
11/30 12:27, 18F
→
11/30 14:33, , 19F
S家是指SONY還SIGMA?
11/30 14:33, 19F
推
11/30 19:01, , 20F
ZM沒有微距鏡，是ZF/ZE
11/30 19:01, 20F
→
11/30 21:59, , 21F
是SONY XD
11/30 21:59, 21F
推
11/30 22:39, , 22F
SONY最簡單啊 用那顆有MINOLTA純正血統的100/2.8Macro(D)
11/30 22:39, 22F
→
11/30 22:41, , 23F
這棵是日系微距鏡裡面評價最高的(光學方面) 而且1:1最近對焦
11/30 22:41, 23F
→
11/30 22:42, , 24F
距離也是最遠的,唯一缺點就是 操作性差了點(跟N C兩家比)
11/30 22:42, 24F
→
11/30 22:45, , 25F
現在改名叫SONY 100/2.8Macro了 不過外觀跟我手這顆古早的
11/30 22:45, 25F
→
11/30 22:47, , 26F
MINOLTA版本幾乎一樣 除了對焦環那圈塑膠紋路好像不太一樣
11/30 22:47, 26F
推
12/01 00:35, , 27F
操作性差一點是?@@ 手感嗎? 那和sony百微比
12/01 00:35, 27F
→
12/01 00:35, , 28F
只有外觀差不多 實際上min百微 樂勝? 那對焦數度呢?
12/01 00:35, 28F
推
12/01 01:18, , 29F
對焦速度 Minolta/Sony這棵100/2.8macro比起C N兩家來說算慢
12/01 01:18, 29F
→
12/01 01:19, , 30F
了 他是外對焦 鏡筒會伸長 迷焦時還會拉風箱(這時調手動會比
12/01 01:19, 30F
→
12/01 01:21, , 31F
較快).C N不但超音坡馬達還是內對焦 快滿多 只是我拍微距大
12/01 01:21, 31F
→
12/01 01:22, , 32F
多習慣手動對焦所以無所謂,不過有些人會很在意這個,至於光學
12/01 01:22, 32F
→
12/01 01:24, , 33F
表現 Minolta這棵是不需要擔心的 絕對頂級表現..
12/01 01:24, 33F
推
12/01 01:24, , 34F
拉風箱 會像70-300 SIGMA 那管依樣嗎? Orz..
12/01 01:24, 34F
→
12/01 01:25, , 35F
然後 m的百微有一二代@ @?
12/01 01:25, 35F
→
12/01 01:27, , 36F
其實DSLR我其他焦段都已經跳到NIKON去了.唯獨Minolta/Sony
12/01 01:27, 36F
→
12/01 01:27, , 37F
這系統我只留100Macro 200/4macro 跟135STF.這3顆太棒了
12/01 01:27, 37F
→
12/01 01:29, , 38F
SIGMA鏡頭我沒用過所以不知道.就是鏡頭會前後伸來伸去很迷惘
12/01 01:29, 38F
→
12/01 01:29, , 39F
這時調手動直接對會快多了.
12/01 01:29, 39F
→
12/01 01:30, , 40F
嚴格說來 MINOLTA 100Macro有3代(不包括掛sony名字).
12/01 01:30, 40F
→
12/01 01:31, , 41F
一代最鳥 對焦還又細又硬 手感極差 二代對焦環寬一點 但還是
12/01 01:31, 41F
→
12/01 01:32, , 42F
很細 不過材質改用軟塑膠 好用一點 再來三代就是跟sony這棵
12/01 01:32, 42F
→
12/01 01:33, , 43F
很像 對焦環變很寬 方便操作 但鏡片結構都沒變
12/01 01:33, 43F
‣ 更多 mycloud 的文章
文章代碼(AID): #1Ic0vS2d (DSLR)