[問題] 怎樣的修圖才算是遵守職業道德?

看板DSLR作者 (egg)時間10年前 (2013/11/28 22:54), 編輯推噓28(33推 5噓 42→)
留言80則, 50人參與, 最新討論串1/1
小弟我是新手上路 拿小單眼拍照大蓋有半年 一開始都用最原汁原味的照片與別人分享 但最近開始摸photoshop 每一張照片都進入瘋狂的後製(小弟本身喜歡重口味) 就會拉對比阿 飽和度甚麼的 有時候拍人像還會用後製讓景深淺一點 長期這樣修怕會越陷越深 忘了初中的純真 想問各位大大 怎樣的修圖才是遵守職業道德? 不失真 又能讓照片很有自己得風格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.197.201
推
11/28 23:00, , 1F
你又不是職業的，為什麼要遵守甚麼職業道德
11/28 23:00, 1F
推
11/28 23:00, , 2F
哪裡有什麼職業道德要去遵守？？？？？？？？？
11/28 23:00, 2F
→
11/28 23:02, , 3F
我的意思是說大家心中的那把尺是甚麼
11/28 23:02, 3F
→
11/28 23:04, , 4F
我的尺跟你的尺又怎麼會一樣呢
11/28 23:04, 4F
推
11/28 23:05, , 5F
我看倒像塊綠豆糕
11/28 23:05, 5F
→
11/28 23:06, , 6F
總有個隱形的默契吧
11/28 23:06, 6F
→
11/28 23:07, , 7F
我對後製淺景深的看法是 不要被看出來都好
11/28 23:07, 7F
推
11/28 23:07, , 8F
那我限制你從此不能再碰ps,你就真的都不碰嗎？別想太多
11/28 23:07, 8F
→
11/28 23:07, , 9F
如果修圖能讓你的照片更接近你想要的樣子,那為何不修？
11/28 23:07, 9F
推
11/28 23:07, , 10F
如果有所謂的默契...那應該就是不要修起來像是新手一樣吧
11/28 23:07, 10F
→
11/28 23:08, , 11F
被看出來就糗了 君不見FB上一堆用APP修的假的要死
11/28 23:08, 11F
推
11/28 23:10, , 12F
被看出來那又怎樣
11/28 23:10, 12F
→
11/28 23:10, , 13F
HDR還不被看出來 一堆人說好
11/28 23:10, 13F
→
11/28 23:10, , 14F
被看出來那又怎樣
11/28 23:10, 14F
推
11/28 23:13, , 15F
自己看的自己喜歡就好囉
11/28 23:13, 15F
→
11/28 23:15, , 16F
後製真的是無止盡的深淵阿
11/28 23:15, 16F
→
11/28 23:15, , 17F
自己高興就好,每個人標準又不一樣
11/28 23:15, 17F
噓
11/28 23:20, , 18F
要洗文章數也選個字好嗎
11/28 23:20, 18F
→
11/28 23:30, , 19F
職業的圖本來就是狂修大修~
11/28 23:30, 19F
→
11/28 23:31, , 20F
比賽的圖 道德上則是完全不修....
11/28 23:31, 20F
→
11/28 23:31, , 21F
只是台灣圖不修...比賽大概都不會得獎...- . -
11/28 23:31, 21F
→
11/28 23:31, , 22F
尤其是協會辦的比賽...首重關係 次重修圖...
11/28 23:31, 22F
推
11/28 23:37, , 23F
修圖關職業道德屁事
11/28 23:37, 23F
→
11/29 00:05, , 24F
自己爽就好，道德？
11/29 00:05, 24F
推
11/29 00:08, , 25F
人品好就不用修圖了，我承認我人品差~~
11/29 00:08, 25F
→
11/29 00:13, , 26F
拍照開心就好....會不會想太多了....
11/29 00:13, 26F
→
11/29 00:29, , 27F
一語道破阿 初衷就是快樂
11/29 00:29, 27F
→
11/29 00:38, , 28F
原po第一次聽到這種說法嘛？拍照開心就好...等等
11/29 00:38, 28F
推
11/29 01:10, , 29F
看使用目的和拍攝目的啊, 自己拍高興的就不用想太多了
11/29 01:10, 29F
推
11/29 01:52, , 30F
有時候，符合業主需求=遵守職業道德
11/29 01:52, 30F
推
11/29 02:09, , 31F
推五樓
11/29 02:09, 31F
→
11/29 03:21, , 32F
又不是寫相機測評文 開心幹嘛不修?
11/29 03:21, 32F
推
11/29 06:53, , 33F
你喜歡就好,不要讓人侷限你的想像力。
11/29 06:53, 33F
推
11/29 08:06, , 34F
推一樓XD 完全突破盲點哈哈哈
11/29 08:06, 34F
噓
11/29 08:09, , 35F
初中的純真
11/29 08:09, 35F
推
11/29 08:09, , 36F
自己覺得美就好了！ 每個人的想法都該得到尊重。不需要
11/29 08:09, 36F
→
11/29 08:09, , 37F
太在意別人的那把尺。
11/29 08:09, 37F
推
11/29 08:27, , 38F
爽就好
11/29 08:27, 38F
推
11/29 08:34, , 39F
改得每張都像天神下凡都無所謂啊，說不定還修出一片天
11/29 08:34, 39F
推
11/29 08:59, , 40F
都有胖妹跟修圖美工說：請比照林志玲辦理 你說咧?
11/29 08:59, 40F
→
11/29 08:59, , 41F
人家修圖美工也是職業的 靠那吃飯的耶 :Q~~
11/29 08:59, 41F
推
11/29 09:35, , 42F
我剛接觸LR也擔心這個XD
11/29 09:35, 42F
噓
11/29 09:38, , 43F
你是職業的嗎ˊ_>ˋ頗喝
11/29 09:38, 43F
→
11/29 10:12, , 44F
可知底片暗房中增加對比明暗的技巧也不少?真的大忌是不
11/29 10:12, 44F
→
11/29 10:12, , 45F
能用把原圖沒有的加進去or原圖有的擦掉
11/29 10:12, 45F
推
11/29 10:20, , 46F
相機原始訊號變成人眼可辨讀影像的過程，就都有相機韌體或
11/29 10:20, 46F
→
11/29 10:21, , 47F
電腦軟體的解譯，這解譯過程就包含很多後製了，所以實際上
11/29 10:21, 47F
→
11/29 10:22, , 48F
沒有完全沒經過後製的數位相片
11/29 10:22, 48F
→
11/29 10:24, , 49F
事實上人腦才是最偉大的影像後製軟體，我們所見大半是腦補
11/29 10:24, 49F
→
11/29 10:25, , 50F
你以後你就當 強調"JPEG直出"魔人不就好了後製沒道德問題
11/29 10:25, 50F
推
11/29 10:28, , 51F
其實我覺得HDR的照片還比單張"JPEG直出"更接近人眼所見
11/29 10:28, 51F
→
11/29 10:31, , 52F
因為人眼動態範圍很大阿 所以拍日落日出風景沒搖黑卡或HDR
11/29 10:31, 52F
→
11/29 10:32, , 53F
JPEG直出 跟眼睛看到差很多
11/29 10:32, 53F
推
11/29 11:03, , 54F
是啊！很多人討厭後製是因為「假」，其實適當的後製，反而
11/29 11:03, 54F
→
11/29 11:04, , 55F
會讓照片看起來更接近「真」！
11/29 11:04, 55F
推
11/29 11:50, , 56F
真是呵呵的問題，現在的人欣賞印象主義也忘了當初的叛逆
11/29 11:50, 56F
→
11/29 11:50, , 57F
，創作本來就是自我的問題，除非你是拍來報導用的，哪
11/29 11:50, 57F
→
11/29 11:50, , 58F
有什麼職業道德。
11/29 11:50, 58F
→
11/29 12:01, , 59F
修圖和道德似乎扯不上邊...
11/29 12:01, 59F
→
11/29 12:14, , 60F
自己爽就好 科
11/29 12:14, 60F
推
11/29 12:33, , 61F
問題文,別自刪唷~ 保留著兩年後再來看
11/29 12:33, 61F
→
11/29 12:34, , 62F
題外話:現在的初中還純真嗎?
11/29 12:34, 62F
推
11/29 14:14, , 63F
原po可以貼個幾張照片上來嗎? 想看看
11/29 14:14, 63F
推
11/29 14:25, , 64F
修圖道德?連五十公尺級巨人小鴨都不會被告了，不會被告
11/29 14:25, 64F
→
11/29 14:26, , 65F
就不用怕了
11/29 14:26, 65F
推
11/29 14:47, , 66F
每一個牌子的jpeg等於是原廠工程師幫消費者修圖
11/29 14:47, 66F
→
11/29 14:53, , 67F
原廠工程師修圖揹負品牌的壓力勒 修圖修不好怎麼賣品牌
11/29 14:53, 67F
→
11/29 14:54, , 68F
你自己都知道答案就是不要修圖了 不然就換鏡頭吧
11/29 14:54, 68F
→
11/29 15:25, , 69F
你以攝影為業嗎？不是的話管它什麼職業道德～
11/29 15:25, 69F
噓
11/29 15:27, , 70F
職業喔嘖嘖
11/29 15:27, 70F
噓
11/29 15:51, , 71F
談職業道德之前... 要先成為職業人，而且要對人負責
11/29 15:51, 71F
推
11/29 15:55, , 72F
大大們對職業兩個字也太敏感... 原po只是想問有沒有潛規則
11/29 15:55, 72F
→
11/29 16:40, , 73F
我的尺就是都不修
11/29 16:40, 73F
推
11/29 16:47, , 74F
晚輩大推1F以及4F的說法
11/29 16:47, 74F
推
11/29 20:34, , 75F
好看就好...從來沒在理說嘴修圖的人...
11/29 20:34, 75F
→
11/29 20:46, , 76F
初中純真,難道高中和大學就不純真了逆?
11/29 20:46, 76F
→
11/29 22:40, , 77F
業主爽就好
11/29 22:40, 77F
推
11/30 00:09, , 78F
職業道德就是修圖無上限還能讓你看不出來(?)
11/30 00:09, 78F
推
11/30 10:46, , 79F
照片是拿來感動自己的，不是感動別人
11/30 10:46, 79F
推
11/30 18:31, , 80F
有修的地方大方講出來 不要不承認硬說是直出的就好
11/30 18:31, 80F
‣ 更多 eternalegg 的文章
文章代碼(AID): #1IbrajCn (DSLR)