[開箱] Nikon AF-S 18-35mm f3.5-4.5 G 簡單開箱測試

看板DSLR作者 (Walk on My Way)時間10年前 (2013/11/17 19:01), 編輯推噓22(2208)
留言30則, 19人參與, 最新討論串1/1
網頁連結:http://cheerc.blogspot.tw/2013/11/nikon-af-s-18-35mm-f35-45-g.html [開箱] Nikon AF-S 18-35mm f3.5-4.5 G 簡單開箱測試 DSC_9940 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900685594/ 今天來寫的是簡單的 Nikon 新銀廣角的開箱跟測試, 這顆鏡頭 CheerC 自己考慮了許久,到底要不要入手, 一方面是想等 Sigma 24mm/f1.4 的發表與發售, 一方面是覺得 NTD 23000~25000 的價位讓我有點猶豫, 網路上也沒有太多的開箱文章, 不過最後終究還是入手了,接下來請大家繼續看下去。 DSC_9943 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900582326/ 外觀部分一如以往的 G 鏡質感, 塑膠的鏡身因為有著顆粒狀的塗漆,讓整體的感覺其實不會很塑膠, 而鏡頭本身的重量相當的輕巧, 組裝雖然是大陸,但感覺相當紮實,不會很鬆散。 DSC_9944 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900680174/ 口徑是 77mm ,這部份相當多的廣角鏡頭都是採用這個大小, 但實際上鏡頭的部份並沒有涵蓋到 77mm , 此外配備的是蓮花型遮光罩, 原廠配件中還有個絨布的保護套,這邊就沒有另外拍出來了。 接下來就是一些實拍照片,使用的機身是鼎鼎有名的 Nikon Dust 600 , 有些部分先跟大家說明一下, 照片都是拍攝 RAW 檔,使用自動白平衡, Picture Control 是 標準 銳利度+1 ,開啟機身鏡頭變形校正, 然後經過 Capture NX 轉檔成為 JPG , 但是因為拍攝的時間跟地點並沒有特地挑選, 有些照片的光線沒有相當平均,有經過一點點的暗部亮度的調整, 在後面的照片會另外加上註明,沒有註明的就是 RAW 直接轉 JPG, 另外照片可以點擊連到 Flickr 去看原始大小的圖片。 本文的最後面部分,會另外附上實際去拍攝楓葉的照片。 DSC_0374 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900872093/ 1/200ƒ/6.3ISO 10018 毫米 (NX陰影亮度調整) 18mm 的超廣角涵蓋範圍真的很大,整體變形的情形沒有很嚴重, 這也是我購入此顆鏡頭的原因之一。 DSC_0380 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900567335/ 1/125ƒ/8ISO 10018 毫米 使用 18mm 拍攝建築物的效果,張力果然就是不一樣。 DSC_0389 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900863623/ 1/125ƒ/4.5ISO 40018 毫米 看一下最右邊那台車子因為變形而被拉開的程度, 建議拍攝時,主體盡量避開那個位置(不論左右), 如此就不會有太嚴重的變形。 DSC_0392 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900856123/ 1/80ƒ/4ISO 40018 毫米 雖然拍攝時還是有一點點歪掉, 但是基本上直的就是直的,橫的就是橫的。 DSC_0397 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900591656/ 1/40ƒ/3.5ISO 80018 毫米 在光線微弱的地方的表現,因為不是恆定大光圈的鏡頭, ISO必須要拉高一點。 DSC_0393 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900693244/ 1/40ƒ/4ISO 80024 毫米 (NX曝光值+0.5) 這顆鏡頭在 24mm 的表現,變形的情況更輕微了。 DSC_0405 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900845983/ 1/30ƒ/6.3ISO 80018 毫米 (NX陰影亮度調整) 在狹窄的室內,也是可以一口氣將整個位置都囊括進來! DSC_0410 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10900832363/ 1/50ƒ/4.5ISO 40018 毫米 這張照片可以點進去看一下白色牆壁的細節, 畫質可以說是非常的好。 接下來是一些楓葉實拍照,都是 RAW 轉 JPG 無修正。 DSC_0038 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901391405/ 1/200ƒ/5.6ISO 10035 毫米 DSC_0041 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901697163/ 1/250ƒ/8ISO 10035 毫米 DSC_0127 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901436476/ 1/125ƒ/4.5ISO 10031 毫米 DSC_0204 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901384715/ 1/320ƒ/3.5ISO 20018 毫米 DSC_0318 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901431476/ 5 秒ƒ/8ISO 5025 毫米 (有搖黑卡) 最後獻上兩張作品。 DSC_9955 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10901615536/ 2.5 秒ƒ/818 毫米 DSC_0231 http://www.flickr.com/photos/cheerc/10833946936/ 5.3 秒ƒ/4ISO 80018 毫米 以上,感謝大家的觀賞。 -- Edited by CheerC Fan Page: http://www.cheerc.idv.tw Picasa: http://picasaweb.google.com/cheerc Flickr: http://www.flickr.com/photos/cheerc 500px: http://500px.com/cheerc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.19.152

11/17 19:22, , 1F
配備跟你一樣 上周入手 用起來感覺輕又方便
11/17 19:22, 1F

11/17 19:28, , 2F
推,我也是用 D600 配這支
11/17 19:28, 2F

11/17 21:13, , 3F
畫質完全對得起價錢!
11/17 21:13, 3F
目前還沒有大量使用,持續觀察當中。 是說也無法退貨惹,哈哈!

11/17 21:43, , 4F
...........定了到現在還沒拿到〒皿〒
11/17 21:43, 4F

11/17 21:47, , 5F
靠邀 看錯顆...囧....
11/17 21:47, 5F

11/17 22:05, , 6F
樓上看成1.8
11/17 22:05, 6F
XDDDDDDD ※ 編輯: CheerC 來自: 49.159.133.21 (11/17 22:07)

11/17 22:57, , 7F
=..=....
11/17 22:57, 7F
(((拍拍

11/17 23:05, , 8F
我是D700配這顆!輕便!
11/17 23:05, 8F

11/17 23:17, , 9F
這顆用了一陣子,好鏡,除了星芒之外XD
11/17 23:17, 9F
基本上 G 鏡的星芒都不需要太期待惹 哈哈 ※ 編輯: CheerC 來自: 49.159.133.21 (11/17 23:19)

11/17 23:32, , 10F
推 好特別的規格 請問這顆跟16-35/4比較呢? 除了比較輕巧
11/17 23:32, 10F

11/17 23:45, , 11F
還有比較便宜:)
11/17 23:45, 11F

11/17 23:54, , 12F
G鏡跟星芒的關係是??
11/17 23:54, 12F

11/18 00:17, , 13F
原po變態
11/18 00:17, 13F
不能因為我去咖啡廳看妹順便寫開箱,就這樣說我啊!

11/18 00:31, , 14F
1635多了N鍍膜理論上曜光鬼影抗性比較強,從dxo的測試來看
11/18 00:31, 14F

11/18 00:33, , 15F
銳利度上1635各光圈/焦段跟這支打平或好一點,還有多VR
11/18 00:33, 15F

11/18 00:35, , 16F
可以想成多10k就多了VR,2mm,N膜,MIJ,以及稍好一點的利度
11/18 00:35, 16F

11/18 00:37, , 17F
G鏡的星芒都不強烈,應該說N的光圈設計無視星芒這因素
11/18 00:37, 17F
如Snowman大大所說,16-35多了VR、N盾牌還有2mm, 如果參照 DXO 網站上面的在D600上面測試的數據, 總分好像18-35還比較高, 但這部份因為我沒有用過16-35,無法比較, 實際上使用起來的情形,我覺得紫邊抑制真的做得很好, 抗耀光的情形也非常的棒,跟其他網路上16-35的圖比較, 好像也沒有什麼輸贏的感覺,因為真的都很不錯, 真的很推薦這顆鏡頭。

11/18 00:45, , 18F
真的啊 D鏡有些光圈開到3.5就有星芒了
11/18 00:45, 18F

11/18 00:45, , 19F
$$夠的話1635是好選擇,再多當然是1424,再多ZF15/2.8(逃
11/18 00:45, 19F

11/18 00:45, , 20F
G鏡一定要縮到16 18 22才有
11/18 00:45, 20F

11/18 00:49, , 21F
若是喜歡海膽狀的燈芒,新G鏡是個好選擇。
11/18 00:49, 21F

11/18 00:50, , 22F
若是喜歡根根分明又細又尖的燈芒,S24-70DG Macro、N2035
11/18 00:50, 22F

11/18 00:51, , 23F
2.8、S20-40 f2.8或S14 2.8都是好選擇
11/18 00:51, 23F

11/18 01:34, , 24F
28 1.8g的星芒很棒 其他的就....
11/18 01:34, 24F
就個人使用 28mm 的感覺,其實與 D 鏡的差距還是有一大段, 尾端也是屬於岔開型的, 我想這部份對於星芒控可能是很難接受的 XD。

11/18 02:21, , 25F
本來也有考慮這一隻, 不過想想和 16-35 F4 只有一萬元的
11/18 02:21, 25F

11/18 02:21, , 26F
價差, 想想就上了.
11/18 02:21, 26F

11/18 08:02, , 27F
我也看錯顆了orz
11/18 08:02, 27F
XDDD (((拍拍 ※ 編輯: CheerC 來自: 119.77.196.45 (11/18 09:44)

11/18 17:42, , 28F
星茫照有嗎
11/18 17:42, 28F
目前沒有耶 可能要再找時間拍攝 ※ 編輯: CheerC 來自: 119.77.196.45 (11/18 18:05)

11/18 22:39, , 29F
恭喜入手好鏡,這顆輕巧,成像也不懶。 我是用N18-35 D鏡
11/18 22:39, 29F

11/22 00:01, , 30F
又查了一下,1835在D610表現很好,D800小輸1635,你選對了
11/22 00:01, 30F
文章代碼(AID): #1IYA87DT (DSLR)