[問題] 請問70D 18-135mm拍出來這樣子..？

看板DSLR作者 (你說呢？我是竹。)時間12年前 (2013/11/13 01:37), 編輯推噓28(28推 0噓 69→)
留言97則, 30人參與, 最新討論串1/1
各位前輩們好~~ 首先自我小介紹一下，我是個對攝影蠻有熱情的女生， 拿小DC S90快四年，終於在今年九月入手了第一台單眼70D+ 18-135mm STM 雖然之後台東的天氣就不是那麼好了，但有機會就還是會背上相機到處晃晃。 今天終於碰上有些微小景(台東真的不容易出雲霞)，趕緊帶上相機出門拍照， 是拍得很開心，因為有找到一個地方還算好取景~ 但現在整理照片心都涼了一半...怎麼感覺畫質很糟糕？ http://ppt.cc/CnDr (F14, 1/50, ISO 250) (Flickr連結http://ppt.cc/i2ps ) http://ppt.cc/fREE (F14, 1/40, ISO 250) (Flickr連結http://ppt.cc/rjxr ) 前兩張是手持的，再補一張腳架的 http://ppt.cc/QpEZ (F11, 1/60, ISO 250) 上來問問各位前輩，到底是我相機參數設定有錯誤？ 還是保護鏡有影響？(MARUMI DHG) 我看了好久，搞不懂到底是震動到了(風有點大)，可是又覺得好像根本沒有對到焦？ 又或者這就是大家口中的畫質「軟」呢？ 當初購入這支STM也是有考慮到錄影的安靜跟對焦快速，會是我期望太高嗎？ 拜託各位前輩指導了!! -------------------補圖分隔線--------------------------------- 補上幾張DROPBOX原圖連結給大家，麻煩大家了!! http://ppt.cc/RLX3 http://ppt.cc/2est http://ppt.cc/4UK2 http://ppt.cc/L8IJ (這張是傻傻想練習黑卡拍出來的糗樣..懇求大家不要笑我XD) 以上，其他沒PO的圖大概也都類似， 我對照片的疑問是建立在，用DPP開啟圖片，再雙擊圖片放大，地景跟雲都一樣模糊。 大家看圖，也是像我這樣再雙擊開來看的？ 怕是我這習慣錯了..(若只看Flickr那個lightbox連結，好像就沒那麼糟) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.126.2 ※ 編輯: yesnosong 來自: 218.166.126.2 (11/13 01:50) ※ 編輯: yesnosong 來自: 218.166.126.2 (11/13 01:56)
推
11/13 01:55, , 1F
上腳架，光圈不用縮那麼多，焦手動對無限遠，然後你構
11/13 01:55, 1F
推
11/13 01:56, , 2F
光圈縮那麼小有特別原因嗎？ 如果是手持快門速度又這麼
11/13 01:56, 2F
→
11/13 01:57, , 3F
圖應該要多帶一點地景
11/13 01:57, 3F
→
11/13 01:57, , 4F
慢 當然很容易晃到 還有旅遊鏡本來就不是主打銳利
11/13 01:57, 4F
→
11/13 01:59, , 5F
STM就像你說的錄影比較有差 為什麼你會期望拍靜態景色會
11/13 01:59, 5F
→
11/13 01:59, , 6F
有突出表現？
11/13 01:59, 6F
→
11/13 02:00, , 7F
有腳架的那張 原PO可以也放上Flickr連結嗎@@?
11/13 02:00, 7F
→
11/13 02:02, , 8F
不過這顆鏡頭其實表現差不多就這樣 光圈不要縮到這
11/13 02:02, 8F
→
11/13 02:02, , 9F
麼小會好一點
11/13 02:02, 9F
→
11/13 02:05, , 10F
前面說都有關,但這雲本來就沒線條不立體,要銳也無從銳起
11/13 02:05, 10F
→
11/13 02:06, , 11F
我是放大看地景的部分XD
11/13 02:06, 11F
→
11/13 02:17, , 12F
雲的部分我大概可以了解，我就是糾結在那個遠方房子的
11/13 02:17, 12F
→
11/13 02:17, , 13F
部分，很糊啊！縮光圈沒有特別原因，所以縮得太小也會造
11/13 02:17, 13F
→
11/13 02:17, , 14F
成這樣嗎？
11/13 02:17, 14F
推
11/13 02:17, , 15F
旅遊鏡就是帶出去方便 活動紀錄等等 不能要求畫質阿
11/13 02:17, 15F
→
11/13 02:19, , 16F
回eric，我只是想確認自己設定上有沒有錯誤，就算旅遊
11/13 02:19, 16F
→
11/13 02:19, , 17F
鏡不利也不應該被我拍成這樣所以才上來問，沒有要刁難
11/13 02:19, 17F
→
11/13 02:19, , 18F
鏡頭。
11/13 02:19, 18F
→
11/13 02:22, , 19F
謝謝peter說明，我下次試試手動對焦無限遠。地景部分的
11/13 02:22, 19F
→
11/13 02:22, , 20F
照片是有的，只是很糟糕才沒放上來>_<
11/13 02:22, 20F
→
11/13 02:27, , 21F
手動對焦可能要練習一陣子才對得準 可以先用70D的區域
11/13 02:27, 21F
→
11/13 02:28, , 22F
對焦 很實用的功能
11/13 02:28, 22F
推
11/13 02:31, , 23F
拍這種景F8就差不多了啦...... 而且這種景對焦直接轉無限遠
11/13 02:31, 23F
推
11/13 02:49, , 24F
快門太慢.....
11/13 02:49, 24F
→
11/13 03:00, , 25F
好的好的，謝謝大家這麼幫忙的跟我分析，下次我再調整
11/13 03:00, 25F
→
11/13 03:00, , 26F
調整，希望不要辜負了這顆鏡頭啊~~
11/13 03:00, 26F
→
11/13 03:02, , 27F
對了請教eric，你的意思是說，轉無限遠也不等於對焦清
11/13 03:02, 27F
→
11/13 03:02, , 28F
楚嗎？可是這種天空景就的確是無限遠了呀…(文內用的都
11/13 03:02, 28F
→
11/13 03:02, , 29F
是單點對焦，下次改換區域看看)
11/13 03:02, 29F
推
11/13 03:56, , 30F
給樓上 你可能要去了解一下焦平面與景深的關係
11/13 03:56, 30F
→
11/13 08:16, , 31F
相當初新手買650D一開始也跟你遇到一樣的困擾><
11/13 08:16, 31F
推
11/13 08:26, , 32F
我覺得只是購圖的原因。
11/13 08:26, 32F
推
11/13 08:29, , 33F
18-135新手很夠用了,先用光圈先決拍靜物、景練習構圖。
11/13 08:29, 33F
→
11/13 08:29, , 34F
看看書爬爬網路教學。
11/13 08:29, 34F
推
11/13 08:40, , 35F
跟縮光圈沒有關係好嗎...到底是在亂教什麼...
11/13 08:40, 35F
→
11/13 08:40, , 36F
現代人是不是以為拍照好壞都是光圈的問題
11/13 08:40, 36F
推
11/13 09:43, , 37F
其實這張沒什麼問題啊 我覺得是景和構圖問題而已 地面沒光線
11/13 09:43, 37F
→
11/13 09:43, , 38F
自然就黑漆漆一片 看起來也沒手震 這種場景直拍起來本就如此
11/13 09:43, 38F
推
11/13 09:53, , 39F
恩,同意樓上,我覺得需要的是後製調整,我覺得空間很大
11/13 09:53, 39F
推
11/13 10:10, , 40F
花錢借一顆L鏡回去拍，就可以知道究竟是不是鏡頭的
11/13 10:10, 40F
→
11/13 10:10, , 41F
關係，還是自己技術的關係。
11/13 10:10, 41F
→
11/13 10:11, , 42F
我都是後者 囧
11/13 10:11, 42F
推
11/13 10:29, , 43F
原圖修一下 http://ppt.cc/ioTy，有raw檔應該可以更好還原
11/13 10:29, 43F
推
11/13 10:37, , 44F
要不要放一張你網路上找得到是你覺得理想樣子的照片?
11/13 10:37, 44F
→
11/13 10:37, , 45F
不然照片好壞挺主觀的
11/13 10:37, 45F
推
11/13 11:05, , 46F
根機子無關
11/13 11:05, 46F
推
11/13 11:32, , 47F
我只看地物的輪廓邊緣 感覺沒有想像中的利 我也是新手有同樣
11/13 11:32, 47F
→
11/13 11:33, , 48F
疑惑 我也去找張理想圖比對好了 或許是我放太大看那一類的
11/13 11:33, 48F
→
11/13 11:40, , 49F
對對就是O5說的那樣!!我是覺得我的照片糊糊的，地物也
11/13 11:40, 49F
→
11/13 11:40, , 50F
很糊…會是因為我放大來看的關係?我等等補有其他地景的
11/13 11:40, 50F
→
11/13 11:40, , 51F
圖
11/13 11:40, 51F
→
11/13 11:53, , 52F
測光對到天空了 地面過暗 看起來才灰灰的 你需要的是修圖
11/13 11:53, 52F
→
11/13 11:54, , 53F
並非拿單眼拍出來就是像單眼 大多數還是後製重要
11/13 11:54, 53F
※ 編輯: yesnosong 來自: 1.175.3.66 (11/13 12:13)
推
11/13 12:12, , 54F
我是覺得 CANON APSC機種拍風景真的不太好看 會霧霧的
11/13 12:12, 54F
→
11/13 12:12, , 55F
我自己用650D 天氣好時拍也不怎麼樣 只能說拍人像還ok
11/13 12:12, 55F
→
11/13 12:13, , 56F
這也是我想轉用FUJI或SONY A7的原因
11/13 12:13, 56F
→
11/13 12:17, , 57F
編輯完發現，點DROPBOX連結去新開的圖片會有放大鏡，
11/13 12:17, 57F
推
11/13 12:17, , 58F
去比對mobile fuji微單蓋大樓 及canon APSC機種蓋大樓 也可
11/13 12:17, 58F
→
11/13 12:17, , 59F
我就是點了那放大鏡這樣看的!
11/13 12:17, 59F
→
11/13 12:18, , 60F
感受出兩者間的差異 FUJI很多也只是用KIT鏡而已
11/13 12:18, 60F
→
11/13 12:19, , 61F
但FUJI的發色就是清透許多 CANON會有種隔層紗拍照的感覺
11/13 12:19, 61F
→
11/13 12:26, , 62F
你需要後製
11/13 12:26, 62F
→
11/13 12:57, , 63F
因為在這個曝光條件下，地景是暗部，本來就不會銳利
11/13 12:57, 63F
推
11/13 14:37, , 64F
個人覺得這張的問題在於..構圖問題! 你希望他清晰的地景，
11/13 14:37, 64F
→
11/13 14:37, , 65F
卻將他放在畫面的極端邊緣處，這種地方通常是畫質最差的
11/13 14:37, 65F
→
11/13 14:38, , 66F
你拿L也是一樣，邊角畫質跟中央畫質是不能比的....
11/13 14:38, 66F
→
11/13 14:38, , 67F
另外側光問題樓上各位前輩都有提到了，下次注意一下就可以
11/13 14:38, 67F
推
11/13 14:40, , 68F
至於上面提到的"霧霧的"，我想知道詳情...因為我自己無感
11/13 14:40, 68F
→
11/13 14:40, , 69F
還是我自我感覺良好XD?
11/13 14:40, 69F
→
11/13 14:41, , 70F
我這張算霧嗎? ↓
11/13 14:41, 70F
→
11/13 14:41, , 71F
11/13 14:41, 71F
→
11/13 15:08, , 72F
光圈 ISO
11/13 15:08, 72F
→
11/13 17:26, , 73F
上面那張銳化好明顯
11/13 17:26, 73F
→
11/13 17:41, , 74F
個人壞習慣...QQ
11/13 17:41, 74F
→
11/13 18:05, , 75F
謝謝大家，那我大概了解了!!下次再多試試，再請大家指
11/13 18:05, 75F
→
11/13 18:05, , 76F
導XD
11/13 18:05, 76F
→
11/13 18:05, , 77F
(掙扎很久才決定發問，好怕問太蠢，DSLR板都是好人♥)
11/13 18:05, 77F
推
11/13 21:23, , 78F
竹山?
11/13 21:23, 78F
推
11/13 21:34, , 79F
想問一下原PO前3張用的焦段各是多少?
11/13 21:34, 79F
推
11/13 22:14, , 80F
對我來說這種景我應該不會想出門拍...記住陽光普照再出門XD
11/13 22:14, 80F
推
11/13 22:44, , 81F
差不多就這樣 不用想太多
11/13 22:44, 81F
推
11/14 00:05, , 82F
我去對照了一圈 好像就大概是這樣耶..先借朋友的鏡來實驗看看
11/14 00:05, 82F
推
11/14 00:29, , 83F
對焦不要對在雲上面，雲沒有強烈的邊緣，很容易不準焦
11/14 00:29, 83F
→
11/14 00:29, , 84F
構圖要帶地景，像這樣比較好 http://ppt.cc/C1nM
11/14 00:29, 84F
→
11/14 00:30, , 85F
如果要拍藍天，就要找前景對焦，http://ppt.cc/u8Sm
11/14 00:30, 85F
→
11/14 00:30, , 86F
光圈不用開太小，用RX100也可以拍出雲的立體感...
11/14 00:30, 86F
→
11/14 00:31, , 87F
11/14 00:31, 87F
推
11/14 00:33, , 88F
也可以這樣來帶夕陽的景... http://ppt.cc/AKFU
11/14 00:33, 88F
推
11/14 13:22, , 89F
包圍曝光拍個三張 弄成HDR會好看很多
11/14 13:22, 89F
→
11/14 13:23, , 90F
還好原PO有註明是女生 不然會被鞭很慘QQ
11/14 13:23, 90F
→
11/14 13:27, , 91F
下這種標題 原本我猜有人會推文"怪器材比較容易"
11/14 13:27, 91F
→
11/14 13:36, , 92F
11/14 13:36, 92F
→
11/14 13:37, , 93F
11/14 13:37, 93F
→
11/14 14:32, , 94F
有幾張用機身做的HDR，但效果不太好，包圍曝光的部分則
11/14 14:32, 94F
→
11/14 14:32, , 95F
是因為糾結於邊角畫質的狀況，合成後也不滿意就沒做出
11/14 14:32, 95F
→
11/14 14:32, , 96F
來了!
11/14 14:32, 96F
→
11/14 14:33, , 97F
我內文描述的很清楚啦，不會有人誤會我是怪器材的XD
11/14 14:33, 97F
‣ 更多 yesnosong 的文章
文章代碼(AID): #1IWcTfzn (DSLR)