[問題] 請問富士X-M1對焦速度

看板DSLR作者 (愛情筆記本)時間10年前 (2013/11/09 21:07), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串1/1
目前在用的是550D + S30 F1.4EX + S 17-50 F2.8 EX 未來升級也不打算FF，APSC 夠我用了 第一個小朋友出生到現在，也拍了不少好照片 對焦速度和操作手感都不錯 現在第二個小朋友出來了 出門東西越帶越多，考慮換成小型的單眼，減輕負擔 考慮預算外觀等因素選了X-M1 最後網路看到滿多人覺得對焦慢，加上無景觀窗 實在很怕最後根本沒辦法拍過動的小朋友 加上自己太習慣景觀窗操作 不知道板上各位先進覺得如何 會不會換下去只個後悔啊 PS:目前預算實在無法先購入再試用 也不想玩網購退貨這招，感覺下個使用者會很倒楣 -- 網誌 http://blog.yam.com/LeonChu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.35.43
→
11/09 21:48, , 1F
x-m1在m01上滿多人蓋大樓是拍小孩的唷 應該還不錯
11/09 21:48, 1F
推
11/09 22:32, , 2F
我不知道X-M1會不會讓你後悔，但我知道E-M5或GX7一定不會
11/09 22:32, 2F
→
11/10 07:09, , 3F
樓上這兩台品牌外觀都不是我的菜阿~~
11/10 07:09, 3F
推
11/10 08:58, , 4F
對焦沒有550D快，也沒有M4/3系統快，但還算夠用，不覺得
11/10 08:58, 4F
→
11/10 08:59, , 5F
慢（我用d700+x-m1），kit鏡發色跟銳利度就讓人印象深刻
11/10 08:59, 5F
→
11/10 09:00, , 6F
我覺得是不錯的選擇
11/10 09:00, 6F
推
11/10 09:02, , 7F
補充，我家也有一台EP3...我認為畫質跟X-M1不在同一個
11/10 09:02, 7F
→
11/10 09:02, , 8F
等級上，富士明顯較好，可參考一下
11/10 09:02, 8F
推
11/10 10:31, , 9F
e-p3聽說根e-m5是完全不同世代的東西了..
11/10 10:31, 9F
推
11/10 11:08, , 10F
的確沒錯，高iso差很多，但進步再多還是跟aps-c有差
11/10 11:08, 10F
→
11/10 11:09, , 11F
就像現在的aps-c就算高iso再強，也比不過2008年出的
11/10 11:09, 11F
→
11/10 11:10, , 12F
D700...物理上有差距，除了高iso外，畫質的乾淨度也有差
11/10 11:10, 12F
推
11/10 11:13, , 13F
M4/3的優點就是在體積跟重量間取得平衡，畫質是還不錯
11/10 11:13, 13F
→
11/10 11:14, , 14F
但還是沒辦法跟aps-c比，光線好不明顯，但光線差就比較
11/10 11:14, 14F
→
11/10 11:14, , 15F
明顯有差距了
11/10 11:14, 15F
推
11/10 11:33, , 16F
現在不是絕對了http://ppt.cc/f-A6
11/10 11:33, 16F
推
11/10 11:36, , 17F
可以去看看http://goo.gl/ckp4Tt
11/10 11:36, 17F
推
11/10 11:39, , 18F
現在有外星科技加持m43感光元件不可同日而語了，片幅大比較強
11/10 11:39, 18F
→
11/10 11:39, , 19F
已經非絕對了
11/10 11:39, 19F
推
11/10 12:36, , 20F
現在m4/3的確進步很多，這也是不可否認的，但我想說的
11/10 12:36, 20F
→
11/10 12:37, , 21F
不只是高iso的表現，我也看過朋友的epl5拍出來的照片
11/10 12:37, 21F
→
11/10 12:38, , 22F
確實高iso雜訊是少，但畫質的扎實度還是差了那麼一點
11/10 12:38, 22F
推
11/10 12:43, , 23F
片幅大還是有物理上的優勢，不然sony為何要做A7(R)呢？
11/10 12:43, 23F
→
11/10 12:45, , 24F
但我也沒有否認現在的M4/3已經進步很多了，這也是事實
11/10 12:45, 24F
→
11/10 12:47, , 25F
另外再強調一點，富士最強的不是他的高iso，而是他的
11/10 12:47, 25F
→
11/10 12:48, , 26F
發色阿...這才是最有價值的地方，同時擁有n、o、f三家
11/10 12:48, 26F
→
11/10 12:48, , 27F
感受非常深刻
11/10 12:48, 27F
→
11/10 14:00, , 28F
片福大應該還是有其優點，即便M43有外星科技加持，同樣
11/10 14:00, 28F
→
11/10 14:01, , 29F
APS-C 全幅也是隨著時代在進步的
11/10 14:01, 29F
推
11/10 14:14, , 30F
推樓上，不是只有M43在進步@@
11/10 14:14, 30F
推
11/10 15:05, , 31F
話說有外星科技的兩家S都沒M43吧！
11/10 15:05, 31F
推
11/10 15:15, , 32F
o家的感光是sony的呀 sigma也有m43接口的鏡頭
11/10 15:15, 32F
→
11/10 15:15, , 33F
雖說我覺得em1好像是跑去用toshiba感光..
11/10 15:15, 33F
推
11/10 16:10, , 34F
4/3跟APS-C片幅本來大小差距就不大，隨著技術越來越進步
11/10 16:10, 34F
→
11/10 16:11, , 35F
差距本來就會越來越小，但APS-C終究還是比較大，表現
11/10 16:11, 35F
→
11/10 16:12, , 36F
一定還是會好上一點，不然大家都去用小片幅了，何必用
11/10 16:12, 36F
→
11/10 16:12, , 37F
大片幅的相機呢...
11/10 16:12, 37F
推
11/10 20:14, , 38F
M43加上五軸防震多少可以用快門換點ISO，對焦也比富士
11/10 20:14, 38F
→
11/10 20:14, , 39F
快
11/10 20:14, 39F
推
11/11 09:52, , 40F
我是D7000+X-M1，現在平日出門玩都是帶小台的，不過對焦
11/11 09:52, 40F
→
11/11 09:53, , 41F
我真的覺得只是堪用，要拍小孩我還是會拿大台的。
11/11 09:53, 41F
推
11/23 01:27, , 42F
拍小孩建議買M43，這類型的相機速度都很快，畫質也OK
11/23 01:27, 42F
→
11/23 01:28, , 43F
M43可以挑E-PL5，畫質優售價也便宜 http://ppt.cc/IqIK
11/23 01:28, 43F
‣ 更多 LoveNote 的文章
文章代碼(AID): #1IVZEVxC (DSLR)