[問題] 畫質到底重不重要?

看板DSLR作者 (憂鬱男孩)時間10年前 (2013/11/09 16:55), 編輯推噓31(31推 0噓 56→)
留言87則, 39人參與, 最新討論串1/1
明年四月小弟要去泰國畢業旅行 小弟目前的裝備有D5100+18-55 kit鏡+SB-910 沒意外的話應該會在畢旅之前再添購一隻變焦鏡和一隻定焦鏡 定焦鏡的話應該就是35mm/1.8G的這顆原廠鏡 變焦鏡的話 從一開始的想買18-200mm原廠鏡 到前陣子想買18-300mm的原廠鏡 但是親戚朋友還有版上許多人都比較推薦16-85這顆 原因是因為畫質比較好 如果不考慮預算問題的話 18-200 VS 18-300 VS 16-85 大家會覺得買哪一顆比較好? 因為很怕到時候焦段不夠用 這個問題一直纏繞在我心中...... PS:想問一下 不要二手鏡的話 這三顆的價位大概都多少啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.84.74
推
11/09 16:57, , 1F
我自己以前用17-55..推薦我老闆用16-85..結果被罵到臭頭
11/09 16:57, 1F
→
11/09 16:58, , 2F
所以換全幅後就努力練身體...只敢買f4或f2.8以上的
11/09 16:58, 2F
→
11/09 17:02, , 3F
鏡頭當然是二手的好啊！除非你是買剛出的新款鏡頭
11/09 17:02, 3F
→
11/09 17:03, , 4F
價格去拍賣不花10min你就可以知道啦
11/09 17:03, 4F
網路上的價差和實體店面都差蠻多的 我知道官網上的價格好像都會稍微貴一點點 所以想問問一般來說實體店面的價格大概都是多少... ※ 編輯: lonelyboy616 來自: 61.224.84.74 (11/09 17:08)
推
11/09 17:07, , 5F
畫質不好有拍到 跟 畫質好但是沒拍到 你要選哪個
11/09 17:07, 5F
現在就是在猶豫這個 只是爬了一下版上的文 在200端的時候 18-300比18-200的畫質來的好 雖然有重量上的問題 如果只是18-300和18-200話 我就會選18-300了 只是現在又殺出一顆16-85 就不知道要怎麼辦了=ˇ= ※ 編輯: lonelyboy616 來自: 61.224.84.74 (11/09 17:10)
推
11/09 17:09, , 6F
每年四月 泰國會有大量大學畢業生XD 想到就好青春
11/09 17:09, 6F
→
11/09 17:10, , 7F
帶顆便宜變焦就好 玩得開心最重要 想去泰國...
11/09 17:10, 7F
推
11/09 17:19, , 8F
18-140 OR 18-300
11/09 17:19, 8F
推
11/09 17:23, , 9F
18-300 有拍到回來縮一下可以騙眼睛
11/09 17:23, 9F
→
11/09 17:23, , 10F
16-85 回來你可能會裁到哭出來
11/09 17:23, 10F
推
11/09 17:46, , 11F
想推16-85優勢是廣角端
11/09 17:46, 11F
推
11/09 17:53, , 12F
阿照片都是上傳FB 畫質重要嗎
11/09 17:53, 12F
→
11/09 17:57, , 13F
人心不足八五六
11/09 17:57, 13F
推
11/09 18:05, , 14F
1855用用就好
11/09 18:05, 14F
推
11/09 18:18, , 15F
先求有再求好，旅行以方便為主吧，畫質當然重要，但追求
11/09 18:18, 15F
→
11/09 18:18, , 16F
畫質是條無止盡深坑。
11/09 18:18, 16F
→
11/09 18:46, , 17F
旅遊選最輕的就對了...也不是說一定要超廣角超望遠才能拍
11/09 18:46, 17F
→
11/09 18:48, , 18F
有朋友說去xxx教堂一定要帶超廣角才能整個拍進去
11/09 18:48, 18F
→
11/09 18:48, , 19F
但問題是出去玩 背一堆器材去拍網路上就有的照片幹嘛...
11/09 18:48, 19F
→
11/09 18:55, , 20F
我是覺得帶一顆廣角 一顆焦段堪用的旅遊鏡就好
11/09 18:55, 20F
→
11/09 18:56, , 21F
方便為主 畢竟出去玩 玩排第一 拍照排第二 除非你定調是
11/09 18:56, 21F
→
11/09 18:56, , 22F
拍照之旅
11/09 18:56, 22F
推
11/09 19:33, , 23F
畫質不重要用手機拍就好啦 科科
11/09 19:33, 23F
→
11/09 19:53, , 24F
縮圖無爛鏡
11/09 19:53, 24F
推
11/09 20:15, , 25F
出去玩先考慮輕便吧= =
11/09 20:15, 25F
推
11/09 20:51, , 26F
出去玩輕便就好~畫質今天沒買到一個程度其實差異不大
11/09 20:51, 26F
→
11/09 20:52, , 27F
常常有時候覺得畫質很好~去看EXIF檔才知道是KIT鏡
11/09 20:52, 27F
→
11/09 20:55, , 28F
出去玩輕便比較重要0.0
11/09 20:55, 28F
→
11/09 21:07, , 29F
出去玩推18-200 方便好用 除非真的只是去拍照才帶別的
11/09 21:07, 29F
推
11/09 21:28, , 30F
有多少錢做多少事是這世界唯一不變的真理
11/09 21:28, 30F
推
11/09 21:30, , 31F
眼睛分不出來就不重要
11/09 21:30, 31F
推
11/09 21:57, , 32F
其實你挑的那三管.....畫質我覺得都差不多耶...
11/09 21:57, 32F
推
11/09 22:03, , 33F
沒一支可以拿畫質當賣點的，要方便就別多想
11/09 22:03, 33F
推
11/09 22:40, , 34F
能拍到最重要,找個能接受的重量 再找能發揮到極限的機子
11/09 22:40, 34F
→
11/09 22:41, , 35F
雖說手機也能拍 好處很方便, 不過限制太多了
11/09 22:41, 35F
→
11/09 22:42, , 36F
如能找個不用腳架就能夜拍大景的系統, 旅遊夜晚很方便
11/09 22:42, 36F
推
11/09 23:52, , 37F
這邊有我用16-85mm拍的照片,請參考 http://ppt.cc/0BBO
11/09 23:52, 37F
→
11/09 23:53, , 38F
我個人習慣覺得85mm的焦段一般算是夠用了...
11/09 23:53, 38F
→
11/09 23:53, , 39F
而且16-85mm滿輕巧的，只是稍貴，大約19K左右...
11/09 23:53, 39F
→
11/10 00:01, , 40F
18-300mm要考慮你會不會用到超過200mm的焦段，不然太重
11/10 00:01, 40F
→
11/10 00:02, , 41F
出去玩真的不要帶太重,除非是專業攝影團,有玩到比較重要
11/10 00:02, 41F
→
11/10 00:03, , 42F
我的flickr也有前幾年去泰國玩的照片，還是用18-55拍的
11/10 00:03, 42F
→
11/10 00:04, , 43F
重要阿，不然你拿DSLR幹嘛
11/10 00:04, 43F
推
11/10 00:08, , 44F
好吧，畫質擺第一的話，那就要帶全幅機+大三元才行了
11/10 00:08, 44F
→
11/10 00:09, , 45F
還要再加35mm f/1.4、50mm f1.4、85mm f/1.4才夠...
11/10 00:09, 45F
推
11/10 00:15, , 46F
其實我出去玩的時候，很多時候也都只拿RX100拍而已...
11/10 00:15, 46F
推
11/10 00:18, , 47F
建議你還是咬牙直上17-55 比較實用
11/10 00:18, 47F
→
11/10 00:23, , 48F
畫質跟$成正比 當你覺得畫質很重要的時候 $就沒那麼重要了
11/10 00:23, 48F
→
11/10 00:36, , 49F
重畫質的人沒有在帶大三元的吧？定焦出門就好了
11/10 00:36, 49F
→
11/10 00:37, , 50F
＂畫質直逼(不輸)定焦＂這種說法就是畫質比定焦糟糕
11/10 00:37, 50F
推
11/10 00:59, , 51F
70200 14-24 16-35似乎真的不輸 24-70就差很多
11/10 00:59, 51F
推
11/10 01:02, , 52F
去泰國畢旅 曬傷後完全不能背相機 太痛 建議做好防曬
11/10 01:02, 52F
→
11/10 01:03, , 53F
16-85當然首選 配910夠打天下了 買個防水相機帶
11/10 01:03, 53F
→
11/10 01:08, , 54F
旅遊鏡的話還是18200...但不得不說風景用廣角的重要性..
11/10 01:08, 54F
→
11/10 01:08, , 55F
有關1685的討論01很多可參考...通常是跟18105比較...不
11/10 01:08, 55F
→
11/10 01:08, , 56F
過還是要看你拍人多還是景多
11/10 01:08, 56F
→
11/10 01:34, , 57F
自己在畫質跟方便上取得一個平衡吧 這種問是沒必要問
11/10 01:34, 57F
推
11/10 02:24, , 58F
我才剛因為畫質太好打回原形的太可怕跟我女友大吵假，可是
11/10 02:24, 58F
→
11/10 02:25, , 59F
我覺得每張他都很好看很清楚呀！
11/10 02:25, 59F
→
11/10 02:25, , 60F
所以樓主看你是要拍啥吧
11/10 02:25, 60F
→
11/10 09:02, , 61F
不重要，放電腦500萬就很好了，生活照
11/10 09:02, 61F
→
11/10 09:02, , 62F
靠看成畫素.....
11/10 09:02, 62F
→
11/10 09:04, , 63F
畢旅帶單眼根本礙事，用高級dc比較推
11/10 09:04, 63F
→
11/10 09:09, , 64F
而且當過畢旅主辦人，各家行程大同小異，不少海邊沙灘
11/10 09:09, 64F
→
11/10 09:09, , 65F
和海線，晚上酒吧街和百貨和夜店，泰國浴，三思啊，大
11/10 09:09, 65F
→
11/10 09:09, , 66F
概就廟和歷史建築比較能好好用
11/10 09:09, 66F
→
11/10 09:14, , 67F
還有攜帶方便度雖然是看個人習慣，但那幾天使用環境都
11/10 09:14, 67F
→
11/10 09:14, , 68F
滿不好的，也是另一點
11/10 09:14, 68F
推
11/10 11:48, , 69F
到歐洲玩到後來GX1都直接開iA在拍 倒是沒有可以拉遠的鏡頭
11/10 11:48, 69F
→
11/10 11:48, , 70F
可以拍金髮正妹有點可惜XD
11/10 11:48, 70F
推
11/10 14:29, , 71F
現在的手機科技 生活照、旅拍真的用手機拍拍就夠了
11/10 14:29, 71F
→
11/10 17:02, , 72F
18-55跟17-50拍回來圖縮一縮 我有50%的機率猜對哪張是17-50
11/10 17:02, 72F
推
11/10 17:25, , 73F
樓上 大家都可以XD
11/10 17:25, 73F
→
11/10 17:48, , 74F
50％ XD
11/10 17:48, 74F
推
11/10 19:23, , 75F
看誰拍的吧
11/10 19:23, 75F
→
11/10 19:47, , 76F
2選1猜對機率不是本來就50%?
11/10 19:47, 76F
推
11/10 22:04, , 77F
錢省下來你還可以再出國一次
11/10 22:04, 77F
→
11/10 22:05, , 78F
畢旅就好好玩吧 18-55就夠用了
11/10 22:05, 78F
推
11/10 22:07, , 79F
我蜜月帶單眼和dc最後幾乎都拿dc在拍
11/10 22:07, 79F
→
11/10 22:08, , 80F
出去玩背一台機器在身上感覺不能盡興
11/10 22:08, 80F
→
11/10 22:13, , 81F
對阿 50%大家都可以 但60% 80% 100%?
11/10 22:13, 81F
→
11/10 22:16, , 82F
喜歡拍人文可考慮帶顆長焦 這時拍得到比較重要
11/10 22:16, 82F
推
11/10 23:47, , 83F
沒看到是畢業旅行，如果是畢旅我只會帶手機而已
11/10 23:47, 83F
→
11/10 23:47, , 84F
跟同學一起發瘋比照片來得重要多了，反正有人會拍你
11/10 23:47, 84F
→
11/11 23:53, , 85F
16-85mm !! 泰國很多景用廣角端拍漂亮 拍團照也方便! 但背
11/11 23:53, 85F
→
11/11 23:55, , 86F
久了真的蠻酸的~在帶顆35mm f1.8 大光圈晚上拍非常好用!
11/11 23:55, 86F
→
11/11 23:55, , 87F
btw泰國真的好玩阿!!
11/11 23:55, 87F
‣ 更多 lonelyboy616 的文章
文章代碼(AID): #1IVVYAIQ (DSLR)