[選購] CANON & TAMRON 旅遊鏡

看板DSLR作者 (jackypaul)時間10年前 (2013/10/12 17:30), 編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 17人參與, 最新討論串1/1
算是個新手，目前拿650D 18-55和 50 1.8用了1年多了 覺得18-55的畫質讓我非常嫌棄 最近想選購一隻旅遊鏡 想往遠距鏡頭嘗試一下，如果選購的旅遊鏡能取代18-55更好 預 算 :20K 用 途 :旅遊/學習攝影 在考慮 CANON 18-135 CANON 18-200 CANON 55-250 TAMROM 18-270(B008) -------------------------------------------- 其實原本已經決定TAMRON 18-270(B008) 覺得此CP值非常之高 但是爬了一下文，發現比起原廠鏡 很多人非常鄙視B008的畫質，甚至有人說B008畫質比18-55還差 = = 看到這句話我內心動搖了 想請問一下，B008跟原廠那三鏡的畫質真的有明顯的差距嗎? 像CANON 18-200 公司貨 22K 而B008只需要15K 因此在畫質與價差7K之間猶豫不決 不知道各位版友的經驗如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.161.18
推
10/12 18:03, , 1F
15-85我覺得就很夠用了
10/12 18:03, 1F
→
10/12 18:04, , 2F
旅遊鏡就別考慮畫質了
10/12 18:04, 2F
推
10/12 18:11, , 3F
旅遊鏡的畫質不會比18-55好
10/12 18:11, 3F
→
10/12 18:42, , 4F
B008防手震不錯，畫質縮f8約等於n18-55開放，是不銳但方便
10/12 18:42, 4F
推
10/12 19:00, , 5F
15 85吧。都旅遊鏡了。畫質還要的話只有這顆了
10/12 19:00, 5F
推
10/12 20:39, , 6F
不聽朋友勸阻 入手s家 18250…旅遊鏡 現在 嗯……有時還是
10/12 20:39, 6F
→
10/12 20:39, , 7F
要聽一下朋友的話>_<
10/12 20:39, 7F
各位版友意思是說這四顆的畫質其實差異甚小，是嗎? 目前滿腦子想嘗試望遠鏡頭 並且找顆旅遊鏡取代18-55 不過對於135mm有多遠 270mm有多遠 沒什麼概念 CANON 18-135有STM，似乎不錯 TAMRON 18-270夠遠 但不知道實不實用 請問版友，對於135mm 270mm有什麼看法? (不過剛剛又爬了一下文，大家好像推薦18-270比較多) 而大家建議的15-85和35定焦 是以後會入手的鏡頭 暫且目前不考慮 ※ 編輯: jackypaul 來自: 114.35.161.18 (10/12 21:28)
→
10/12 22:19, , 8F
Tamron+1
10/12 22:19, 8F
→
10/12 23:13, , 9F
18-135的畫質也不會好到哪XD 縮點光圈拍吧
10/12 23:13, 9F
→
10/13 00:21, , 10F
18-135 STM畫質以高倍率變焦鏡來看 算是非常好
10/13 00:21, 10F
→
10/13 00:21, , 11F
銳利直逼15-85的程度
10/13 00:21, 11F
→
10/13 00:46, , 12F
1855非常嫌棄的話~那其他旅遊鏡也差不多
10/13 00:46, 12F
在畫質都差不多的情況下，決定B008了 謝謝各位先進指導 ※ 編輯: jackypaul 來自: 114.35.161.18 (10/13 01:05)
推
10/13 01:07, , 13F
小弟不材，借問sigma17-70跟15-85比較?
10/13 01:07, 13F
→
10/13 01:25, , 14F
看你比較的需求吧 預算...等等
10/13 01:25, 14F
→
10/13 01:25, , 15F
不過精華區裡有篇文章 似乎有定論
10/13 01:25, 15F
推
10/13 02:11, , 16F
看完後更迷茫了，大家較推1750，但焦段認為不夠
10/13 02:11, 16F
→
10/13 02:12, , 17F
1585跟1770價差不到一萬，想請教就成像品質那一隻比較好
10/13 02:12, 17F
→
10/13 02:14, , 18F
對這兩隻很猶豫，想請教高手建議了
10/13 02:14, 18F
→
10/13 03:24, , 19F
像這焦段相近，版上意見通常是預算夠就原廠，沒錢就副廠
10/13 03:24, 19F
→
10/13 03:25, , 20F
爬文之後發現18-85畫質比較好 但如果就CP值而言
10/13 03:25, 20F
→
10/13 03:26, , 21F
就要看個人觀感了
10/13 03:26, 21F
推
10/13 17:01, , 22F
原廠鏡的表現不會讓你失望的
10/13 17:01, 22F
推
10/13 19:59, , 23F
感謝兩位，大概有底了
10/13 19:59, 23F
推
10/13 20:21, , 24F
http://imgur.com/a/oyfdF 新手Tamaron18-270試拍
10/13 20:21, 24F
→
10/13 20:21, , 25F
JPEG直出無後製
10/13 20:21, 25F
→
10/13 20:22, , 26F
請參考指教一下
10/13 20:22, 26F
推
10/14 16:56, , 27F
要畫質最快的方法還是換機 解像度高的一比就知道~
10/14 16:56, 27F
推
10/15 13:57, , 28F
推樓上換機~好一點的機身就算爛Kit畫質也不會差到哪去~
10/15 13:57, 28F
推
11/12 22:33, , 29F
B008+1 它的望遠最強 CP值也很高 http://ppt.cc/Zt9O
11/12 22:33, 29F
‣ 更多 jackypaul 的文章
文章代碼(AID): #1IMHR18W (DSLR)