[轉錄] SIGMA 105mm f/2.8 EX DG OS HSM 評測

看板DSLR作者 (RJ)時間10年前 (2013/10/12 10:56), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串1/1
在這顆鏡頭問世以來 一直有板友再詢問 無奈... 1.當初開價高於原廠 有些反彈聲浪 2.擁有的人太少 開箱也難尋 SIGMA大降價以後 不少人開始對這管有些興趣 我也找了好久 總算是看到一篇內容算完整的評測 直接點進去吧 簡體字 (不喜勿入) http://qicai.fengniao.com/268/2689206_all.html#p2691313 (貼心小提醒：我自己有在做對岸的研究 簡體字看慣了 不習慣的人 可以用GOOGLE瀏覽器 全文翻譯成繁體中文) -------------------------------------------------------------- 心得與小結： 1.號稱國外評測數據贏過原廠 (?!) 2.大家最在意的對焦速度 未提及 (避重就輕?) 3.光圈大於4、小於8 畫質即開始下降 (實用度!?) 4.對於內文的防手震 我感到肯定 有沒有OS差滿多的，可以讓許多網友直接忽略無OS版本 5.眩光、鬼影有點嚴重 6.本評測的星芒跟我在別的地方看得不太一樣 這點我持保留態度 7.現在價格還算不錯(S:14K+、N:24K+) 只可惜原廠的對焦速度無可取代 原廠(N)的鍍膜更是沒話說 這篇算是老文新貼了 對我而言是有不錯的參考價值 故與大家分享 最近有在尋找資料的朋友可以參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.170.225
→
10/12 11:11, , 1F
騰龍SP90mm f/2.8 VC會好一些 lenstip有詳細資料
10/12 11:11, 1F
→
10/12 11:13, , 2F
另外sigma這支 photozone跟lenstip都有 難道還不夠完整?
10/12 11:13, 2F
確實有些不足(對我來說啦...)
→
10/12 11:14, , 3F
http://ppt.cc/rAwG 騰龍新90微
10/12 11:14, 3F
→
10/12 11:15, , 4F
http://ppt.cc/WEiv SIGMA新105微
10/12 11:15, 4F
→
10/12 11:16, , 5F
http://ppt.cc/ZNqG photozone上的SIGMA 新105微測試
10/12 11:16, 5F
→
10/12 11:17, , 6F
提供給對此鏡頭有興趣的朋友們參考
10/12 11:17, 6F
感謝您的L大資料提供 你好熱心^^ 不過... 這比較偏向"說明" 實際操作體驗、實拍分享這部分比較缺乏
推
10/12 13:26, , 7F
其實微距鏡的AF速度跟有無防手震 都不是很重要...
10/12 13:26, 7F
→
10/12 13:29, , 8F
105V剛出時買來用過一陣子 就讓出了 縮光圈MF+補光比較實在
10/12 13:29, 8F
→
10/12 13:29, , 9F
105VR
10/12 13:29, 9F
小弟玩微距手持比例有點高 OS還是有些優勢 至於AF一直是大家攻擊副廠微距的點 我自己用過原廠N40微 其實滿能夠理解對焦慢的痛苦QQ 感謝burst分享
推
10/12 15:18, , 10F
很有趣的是 Nikon D700數位單眼相機完全解析 一書中推薦的
10/12 15:18, 10F
→
10/12 15:19, , 11F
MICRO-NIKKOR 60mm F2.8 、TAMRON AF 90mm F2.8 Di MACRO、
10/12 15:19, 11F
→
10/12 15:20, , 12F
SIGMA AF APO MACRO 150mm F2.8EX DG HSM，反而沒推這支
10/12 15:20, 12F
→
10/12 15:20, , 13F
SIGMA 105mm f/2.8 EX DG OS HSM
10/12 15:20, 13F
推
10/12 15:24, , 14F
D700出的時候 這管還沒出來吧
10/12 15:24, 14F
B大慧眼... (跪)
推
10/12 15:37, , 15F
因為英文比較不友善吧 我還是比較習慣看國人分享的中文
10/12 15:37, 15F
英文的說明主要都是數據或者簡短"介紹" 這方面確實是中文的許多網站比較好
推
10/12 16:27, , 16F
回bursty：對齁，我耍笨了....orz
10/12 16:27, 16F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
10/12 17:23, , 17F
我第一次聽到微距鏡對焦速度和防手震不重要這說法
10/12 17:23, 17F
推
10/12 17:26, , 18F
是不是都只拿來拍靜態的東西啊?
10/12 17:26, 18F
推
10/12 18:16, , 19F
只拍靜態的比較不重要，但是被攝物不會永遠都是靜態
10/12 18:16, 19F
→
10/12 18:17, , 20F
近距離拍過飛行中的蜻蜓，要是對焦速度不快的話
10/12 18:17, 20F
→
10/12 18:17, , 21F
我還真不知道要怎麼追...更別提手動了...
10/12 18:17, 21F
對焦速度頗重要...
推
10/12 18:51, , 22F
微距用MF拍的不在少數吧(保守的說)
10/12 18:51, 22F
推
10/12 21:09, , 23F
挑支二手保固內的新百微更不錯
10/12 21:09, 23F
→
10/12 21:50, , 24F
用AF-C的時候速度就很有用，但是接近1:1的時候反而MF成功率高
10/12 21:50, 24F
→
10/12 21:50, , 25F
VR倒是蠻有用的，拍人、小植物，光線不足下幫助蠻大的
10/12 21:50, 25F
同意 ※ 編輯: rjhowmanyo 來自: 101.15.141.35 (10/12 22:04)
推
10/13 01:09, , 26F
你把微距鏡當一般鏡用 自然會覺得AF跟防手震重要 該換鏡頭
10/13 01:09, 26F
→
10/13 01:11, , 27F
的時候 如用長焦鏡拍，效果會比一隻微距鏡來拍好
10/13 01:11, 27F
推
10/13 03:15, , 28F
長焦鏡頭取代追焦的便利性跟低光源手持下的穩定性....這..
10/13 03:15, 28F
→
10/13 03:15, , 29F
有時候當初去拍生態時，沒有這麼多時間讓你換鏡頭跟架腳架
10/13 03:15, 29F
→
10/13 03:16, , 30F
出
10/13 03:16, 30F
→
10/13 03:19, , 31F
另外用長焦鏡頭去取代微距的放大率？目前應該比較便利的也
10/13 03:19, 31F
→
10/13 03:19, , 32F
只有NIKON 300F4d那管的放大率夠而已吧...
10/13 03:19, 32F
推
10/14 10:10, , 33F
蜂鳥常常把Sigma說得很強，然後就被懷疑是槍手文@@
10/14 10:10, 33F
‣ 更多 rjhowmanyo 的文章
文章代碼(AID): #1IMBf9OY (DSLR)